您當前的位置:首頁 > 娛樂

有時人活的太明白,知道自己想要的是什麼,反而活更的更累對麼?

作者:由 安靜的醬油 發表于 娛樂時間:2023-01-19

有時人活的太明白,知道自己想要的是什麼,反而活更的更累對麼?安靜的醬油2023-01-19 03:26:28

從小到大一直都父母口中別人家的孩子,我的每一步都是按照自己計劃中在走,自己的每一小目標都意料中的完成和進行中,最近突然開始懷疑和迷茫中這樣的生活是我想要的麼?因為太清楚自己想要的什麼往往顧慮會更多,看待任何事情都會先想到最差的結局看自己是否能承受後果在決定和做,最近突然開始懷疑自己一直所堅持是否正確走一步看一步不也很好麼,古人云船到橋頭自然直,也是糊里糊塗過一輩子最輕鬆吧

有時人活的太明白,知道自己想要的是什麼,反而活更的更累對麼?2021-12-27 17:48:23

先來一波逼乎經典否認問題,累和活得明白不明白沒啥關係,“船到橋頭自然直”不算所謂的糊里糊塗,以為自己能準確預測很多事情也多半是錯覺,建議不要遇到問題粗暴歸因。

明白人明白很多事情沒有所謂的定勢,機會都是爭取來的,不是看著沒希望就唉聲嘆氣埋怨自己;

萬事萬物都在發展,明白人不傲慢知道自己的看法肯定會與實際脫節,會實際調查、實驗、試點更新自己的認識,不是坐著拍腦殼空想出結論然後奉為真理;

明白人既知道光陰可貴不做可惜也知道落子無悔,選擇總有代價,不會慾求不滿、得不到的騷動下患得患失內耗得累;

明白人也不畏懼失敗扭扭捏捏,拿得起也放得下。

悲觀決策作為“不確定型決策”下的一種傾向(或者叫方法)是沒有問題的,但不是事事都是“不確定型決策”、“不確定型決策”也不是次次都是悲觀決策。有很多事情是可量化可衡量的(比如我一天吃多少飯生活費多少從而量化一個月的生活費)或者風險可控透過技術分析知道每一種結果的機率(比如全班50人抽籤抽5個人做值日,這時候不可能就悲觀認定一定抽到自己吧)。

同樣“船到橋頭自然直”何嘗不能當做一種“樂觀決策法”,最近一位前輩給我講他們那個年代辦企業最後活下來的自己也知道自己有很多問題,只不過更能熬對手犯了更多錯。

以為自己能準確預測很多事情這本身就傲慢又蠢蛋,青年人往往認識不足,做出錯誤預測而不自知。多看看各種創業、投資、期貨、股票、虛擬貨幣失敗案例,all in輸掉褲衩的往往是些自以為聰明的人。如果真可以,那麼金融投資市場歡迎你,到時候也別忘“評論之交”帶帶小弟我。

再簡單談談粗暴歸因,一件事成敗往往有四個因素:努力、能力、任務難度和機遇。青年人不要妄自菲薄覺得曾經的失敗全都是自己能力不行是個憨憨,從而悲觀的預測其他類似事情也註定失敗。能力可以培養、憨憨可以學習變大聰明,外部的任務難度和機遇咋們也決定不了,就沒必要自找煩惱。事物總是在不斷髮展,未來未可知,眾生皆黑馬。同時,也不要把一些沒有關係的事情扯上關係,徒增煩惱。

所有的迷茫都是想要的和實際的、理論和實踐、知和行的脫節,望迷茫的青年才俊都能知行合一改造自身認識從而改造世界,在實踐中成長。平時也可以看看《實踐論》和《矛盾論》以及其他解決特定問題的專業書籍(推薦大學教材,市面上大多知識付費實際是收智商稅)武裝頭腦,逐漸形成一個可執行、可實現、可反饋、可調整的方案(用科學的方法做,無腦鼓勵什麼年輕不怕失敗大膽去做毫無意義)來達到理想。也不是丟一個問題到逼乎這種裝杯娛樂平臺,期望馬上得到一個驚為天人的回答然後立馬就不迷茫了這樣一個鴕鳥辦法。

用知識武裝大腦的同時也別忘了《地穴預言》中第一個爬出地穴向同伴描述外面世界,結果被當做異端處死的人。出於對自己賴以生存“舊知識”的保護,人對新事物的描述都是牴觸的(這也是為什麼有這麼多槓精),但是對新事物的實際體驗卻是印象深刻且強烈的。學新東西除了要擺脫“舊材料、舊實際案例”的約束也要在實踐中體會“新材料”。抱著開放的心態,多去外面看看走走接觸些新事物,相信必有所成,進而從現在的“學生思維”中蛻變。

迷茫從來都不是什麼“病”,而是一個成長的契機,希望改造自身缺點破繭重生!

最後,腳踏實地知足常樂,該放下的就放下,不貪不妄做做減法也挺好。

有時人活的太明白,知道自己想要的是什麼,反而活更的更累對麼?2022-09-15 08:08:46

是慾望大於能力才會辛苦。

有時人活的太明白,知道自己想要的是什麼,反而活更的更累對麼?2021-12-26 22:51:32

我覺得活得太明白的人,都出家了 ,怎麼會累呢?恰恰是活得有些明白,但似乎又有點不明白的人更累,這裡又分兩種人:一種是有目標的累,還有一種是無目標的累。