同樣是五枚總冠軍，為何普遍認為鄧肯歷史地位高於科比？

科比以及鄧肯時隔一年陸續踏上NBA的舞臺，並於同一年入選了名人堂，這兩人都是NBA歷史級別的球星。鄧肯被認為是NBA第一大前，而科比則是第二分位，兩人都拿下了5個冠軍，但是為何普遍認為鄧肯的地位要高於科比呢？

在諸多媒體的評選榜單中，鄧肯的位置在6-8名之間，而科比則是在9-12名之間。

我們不妨從雙方的榮譽來進行對比，鄧肯拿下了最佳新秀，5個總冠軍，3個FMVP，2個常規賽MVP；而科比則是拿下5個總冠軍，2個FMVP，2個得分王，1個常規賽MVP。從榮譽上的層面上來看，鄧肯要優於科比。

而從冠軍的成色來看，鄧肯也是要優於科比的，同樣是五個冠軍，但科比的前三個冠軍更多的是被認為是抱奧尼爾的大腿得到的。而鄧肯則是在奪冠的途中具有舉足輕重的作用，他也是幫助了馬刺隊獲得了歷史第一個冠軍。

而在鄧肯19年的職業生涯中，鄧肯從來沒有缺席過季後賽，反觀科比在奧尼爾離開的那兩年以及在13-16年都無緣季後賽。更為恐怖的是，鄧肯所在的馬刺常年都是50+勝場的球隊，鄧肯生涯的勝率也高達了72%。

雖然科比的影響力要大於鄧肯，打球風格也更受球迷們的喜歡，但在帶隊能力上鄧肯是要勝過科比的，因此在教練眼中鄧肯也是優於科比的。科比更像是一個孤膽英雄，衝鋒的戰士，反觀鄧肯是坐鎮後方的領袖。

不管怎麼說，這兩人都是NBA的佼佼者，雙方的對抗也是諸多80後，90後難忘的回憶，成為了一代人青春的記憶，至於兩人的歷史地位問題就仁者見仁智者見智了。