您當前的位置:首頁 > 娛樂

張大仙主播盾山事件中,主播是否應該有這樣要求封號的特權?

作者:由 wedw as 發表于 娛樂時間:2020-03-27

張大仙主播盾山事件中,主播是否應該有這樣要求封號的特權?小晴天2020-03-27 20:38:37

小夥子

這叫話語權和影響力。

全世界都一樣。

別大費周折提問這類膚淺的問題。吃飯為什麼要用嘴吃啊?

張大仙主播盾山事件中,主播是否應該有這樣要求封號的特權?他叫張小寶2020-03-27 23:54:56

只要是符合封號條件了,既然主播有這個特權,又正好碰上了,肯定要用這個特權啊,我覺得這個特權當然得有,因為主播不會無緣無故去要求封一個人的號,肯定是這個人做得太過火了,既然有這個特權,當然要為民除害。

張大仙主播盾山事件中,主播是否應該有這樣要求封號的特權?發發的妲己寶寶2020-03-28 03:00:31

這個因果關係是盾山的行為導致他被封號。主播只是提供證據,還是要騰訊判定呀。他的特權指的是可以找騰訊直接反應遊戲的相關問題吧。而不是想封誰就封誰呀。

而且就是因為很多人關注,所以才更應該封了盾山,淨化遊戲環境啊。

張大仙主播盾山事件中,主播是否應該有這樣要求封號的特權?胖達居2020-03-30 00:28:42

當時直播在現場

首先,沒有特權讓官方封號,只是有一個特殊途徑吧,普通玩家如果想舉報、有證據,也是可以給官方的

其次,主播也是玩家,舉報也是需要證據給官方,讓官方處理,他在直播也說了,他把錄播影片發給官方,該怎麼處理就是官方的事了,剩下的就等公示吧

張大仙主播盾山事件中,主播是否應該有這樣要求封號的特權?匿名使用者2020-03-30 15:40:08

就好像我們看見張三殺人了,我們有權利報警,但是警察抓不抓人,法院如何審判,那不是我說的算的。

張大仙做的也不過是一個公民應盡的義務,只不過使用特權行使他的檢舉揭發義務而已,到底該不該判,判什麼樣子的刑罰,是騰訊說的算的,不是張大仙。

張大仙 特權也就無非相當於,我們打110,他打的是片區民警個人電話而已,除此以外沒啥區別。

標簽: 特權  主播  官方  封號  騰訊