如何看待唐七三生三世被認為涉嫌抄襲？

匿名使用者2015-10-30 12:33:24

我沒有看過三生三世，只看過桃花債，然而我明確的知道TQ確實是抄襲，你知道為什麼嗎？

因為當年我看書的時候，TQ還是一個新人，大風是耽美大神，大風的書下很多人寫長評，長評很多都很有才，直到有一天，有一位讀者來說，她也寫了個長篇的，發表在晉江，但是是言情不是耽美，這可在大風的讀者的眾多長評中脫穎而出了，很多大風的粉絲去給她的這篇“同人”捧場，大風的讀者們樂滋滋的，因為大風竟然有個讀者喜歡她到自己寫同人，寫的比其他讀者水平要高，還改成言情了。

（在普及一下古老知識，那個年代，各種同人非常紅火（你看市面上的同人，老書很多很多，hp，瓶邪，東方神起等等），這種把男換女的，其實也不算太新奇，很多朝代都換了，保留性格和外貌，但是主要情節都不變，就是換108個角度來萌而已）

這就是最初的故事，但是那會我是剛入耽美不久的人，正是一入耽美深似海，從此言情是路人的時期，所以沒有去看那個言情。

在最開始的時候TQ

親口承認

是同人，目的是崇拜大風，向大風致敬。

這就是我為什麼斬釘截鐵的告訴你她確實是抄襲的原因，不存在【她是獨立創作，她是撞梗，她是自己想出來】的原因。

只不過當年也不過是個小讀者的人，刪掉所有評論，否認自己的言行，就把自己的黑歷史拋到腦後了。

巴拉拉小魔龜2015-11-01 18:37:36

1，三生三世裡面確實有些設定是神話中有的，怎麼大風把他們寫進了同一部小說裡，唐七這麼巧也把他們寫進了同一部小說呢？2，誰管三生三世後半部誰整理的，唐七不是說自己看了大風所有的書麼？她自己寫的時候特麼沒發現嗎？ 3，以上理由對葉笑同樣適用4，總共51個梗呢撞的這麼厲害以為是在玩碰碰車？

匿名使用者2015-11-02 11:13:32

我就知道，風頭過去了唐七粉絲又要開始洗白了。

道理就不多說了。鐵證面前都能不聽不信，多說無益。

唯有祝願題主以後一切創意都被人以唐七的方式致敬。

這不是詛咒哦，因為你覺得唐七沒錯。畢竟，“模仿你是看得起你”，“人紅是非多”。

匿名使用者2015-12-22 19:11:46

嘖嘖嘖，看來提問者堅定的認為唐七沒抄襲。既然已經認為唐七沒抄襲了，又何必提問抄沒抄？前面很多人都給出了答案，可是你在這咬文嚼字，從各種意義上來說明唐七沒抄。唐七抄襲的沒調色盤？別人抄襲唐七的有調色盤，唐七抄襲你怎麼就放撞梗了？畢竟您是驕傲的小公舉呢，捂著耳朵說“我不聽，我不聽，唐七就沒抄。”那我也是沒辦法的，前面有答主已經給連結了，您看不看在您。在如此多的證據下，堅持自己的觀點也是真有信念啊。

陸則2015-12-26 01:06:22

唐七自己親自說過耽美不可能拍成電視劇，要不是她嘔心瀝血翻譯成BG文，你們怎麼可能看到這麼好的作品這種話。翻譯！翻譯！把BL翻譯成BG。

唐七自己都承認了抄襲的事實。

題主估計是網文看多了，撞的看多了，覺得也不過如此，但那些網文相當一部分確實構成了抄襲，但它們只是自我娛樂性質的，只有一小撮人看著玩，也沒有人有那個工夫去管它們，最重要的是沒有在正規網站上連載或盈利。

如果不是這個層面的理解的話，大概是題主的接受文章重要資訊的能力確實不強。。。調色盤什麼的都說的很清楚了，這兩本書都看過的話一看就很清楚吧