和絃是幾個音同時發聲，但是吉他分解伴奏是幾個音先後依次發聲。這樣會矛盾嗎？

知乎使用者2022-02-09 07:59:18

不矛盾，人的聽覺和視覺一樣是有延遲記憶的，分解和絃聽起來也是“那一坨東西”，和聲的定義只是大概表達了這個意思，是個感性、經驗性的概念，感性的概念一般都很難用語言準確描述，音樂上很多感性的東西，不必糾結文字上的定義。

相比之下，“泛音序列”是一個偏向物理的定義，就是你聽到的所有聲音都不是單純的赫茲，而是有規律的倍頻疊加，一個低頻的聲音本身也是和絃，越低的頻率越包含更多其他的音，所以鋼琴和貝斯有時候彈一個根音代表一個和絃，而低音不適合做密集的分解和絃，各種頻率都有會“糊”在一起分辨不出形成噪音，（除非特殊需要製造緊張恐怖和焦慮）。倍頻的強度影響音色與和絃色彩，這裡有感性和理性的原因，解釋起來費力，音樂上就用經驗總結成和絃的概念了。

知乎使用者2022-02-09 08:07:49

和絃是一個抽象且廣義的概念，他可以以柱狀、分解等多種實體形式出現，甚至可以不出現實體，僅透過旋律就推測出和絃。做個不恰當的比喻的話，就好像他是“雞肉”這個概念，你可以是是活雞，死雞，全雞，雞肉丁，甚至你做個宮保雞丁，把雞肉全挑走，只要熟悉這道菜的人也能猜出這裡面本來應該是雞肉。

更加具體的建議透過學習基本樂理來了解。

黑山大魔王2022-02-09 13:26:21

這個提問使人有些摸不著頭腦。

柱式和絃與分解和絃各有其表現力與應用場合，二者並無矛盾。

你是問二者都能稱為和絃或和聲？

廣義上說，時間點或者時間段對應的，兩個以上音響元素或組合，都可以稱為和聲。所以柱式和絃與分解和絃都能成為和聲，前提是暗含著對一種音響成分的修飾，和聲和聲，相和之聲，有主有次，即成和聲，所以二者在特定條件下都可以稱為和聲，都是和聲的形式，也沒有什麼矛盾。

蘇若蘚2022-02-09 13:34:24

沒毛病啊。

吉他分解伴奏彈下一個音的時候，上一個音的琴絃還在振動，當然算是同時發聲了。

只有你換和絃時候左手變手型才會把音給掐沒。

Miuseshare2022-02-09 16:42:01

和絃著重是音的關係（一三五度和轉位）；和聲是幾個以上述關係的音同時發聲相互作用；分解和絃是根據和絃關係依次彈奏的簡便式多聲部。