勾不起人類情慾的奧黛麗赫本。

文章下的一條留言我很喜歡：

她不需要用勾起男人情慾來謀生，見過一些出身很好的女孩，都是身材單薄，面容平淡，完全沒有一絲媚態。基因決定她不需要長得一副討好男人的模樣。

以及一個更有趣的觀點：

我一直覺得她很性感，性感不是隻有一種形態的，準確的說她不肉慾，但是很高階。

思想多面性我尤其支援，很願意跟大家進行思想上的交流和碰撞。但如果你是文章只看了兩眼，就開始滿嘴噴X的槓精，我只能惡語回敬。

說起「情慾」，必然暗藏幾絲禁忌性隱秘性和反秩序性。

性感是美的。像驚為天人的張曼玉和王祖賢，一顰一笑中有著攝人心魄的性感。

但提及到世間少有美貌的擁有者——奧黛麗·赫本，卻很少有人向她提及

「性感」

二字。

今天美楠不講赫本是如何把小黑裙演繹為優雅的代名詞的。

也不講她在穿搭上有何建樹。

更不想提她的絲巾和禮帽，是如何成為百年來無數女性爭相模仿的不敗單品。

今天講講，

為什麼奧黛麗赫本看起來那麼美，卻不覺得性感？

首先，一定是臉出了問題。

赫本曾坦言，她不喜歡自己的臉頰太方，也不喜歡自己的鼻子太尖銳，略抬頭時顯得鼻孔好大，所以她常常稍微低頭來拍照。

正是因為方腮、粗眉、大鼻子，整個面容透露出的

沉穩端莊

，讓人很難聯想到性感。

她的每個五官單獨拿出來看，都頗有男性化特徵。它們組合到一起，卻成功營造出一種

雌雄同體

之感，充滿正義和凜然。

迪麗熱巴的五官其實和她有著異曲同工之妙，但妙就妙在熱巴擁有一張完美瓜子臉，所以一下子就有了點

嫵媚

交纏。

糊掉赫本的大鼻子和粗眉照片，是不是立馬有了點柔美感？

進一步加強高光，糊掉銳利的五官，是不是覺得散發出了母性的溫柔光輝，卻不見一絲性感蹤影？

因為太坦蕩。

再說髮型。

赫本腦門上方的頭髮非常薄，所以總是需要在髮型設計上特別加厚處理。這樣的髮型保持了幾十年，

我甚至看過赫本所有的電影和採訪，從未見過她一根凌亂的髮絲。

因為過於精緻，就像西斯廷聖母畫中走出來的人物，一絲不苟，秩序感和距離感都太強。

身材也是不性感的原因之一。

相比於上身，她的腿由於跳了多年芭蕾一點也不纖細，這使她鍾愛端莊的長裙。而且她太瘦，生活在艱難時代，因發育不良而平胸。

你可以看到，練習芭蕾的經歷，使她隨時隨地都保持一副挺拔的姿態。修長的脖頸，迷人的鎖骨，端正的背脊，所有的動作都像是設計好的完美弧度，

毫無媚態

。

另外，她有著兩段超過10年的感情，被愛人背叛，流產與病痛，為家庭息影。她認真地、刻苦地，付出一個最普通的女人所能付出的全部，卻還是灰暗的結局。

這樣的履歷，使她本就不多的

俏皮感消失殆盡。

她的履歷。

深愛孩子與動物，收養小鹿與小狗。

把自己的一切傾注於孩子與公益。

這樣一個聖潔的形象，是絕對勾不起人的一絲情慾的。

即使她在曖昧的燈光中回眸

即使她做著最誘惑的動作

展現最美好的肉體

也都勾不起一絲情慾。

這個世界上，如果「聖潔」需要一個形象，那就是她。如果「悲憫」需要一個形象，也是她。

很多女孩覺得自己不夠美豔動人，沒有眾星捧月，也不曾享受萬眾追逐。可看到她的時候我就會想：

勾不起人類情慾的奧黛麗赫本，能勾起的只有所有女人的嚮往、所有男人的尊重而已。