區塊鏈的浪潮，珠寶行業有哪些機會？

個體怕被同齡人拋棄，企業怕被時代遺忘。區塊鏈已經火了兩年，珠寶行業能跟上時代嘛？

文/連城

01

這年頭，跟朋友聊天不談談區塊鏈看法，不鄙視下“空氣幣、傳銷幣”，都不好意思說自己關注科技創新。的確，從36氪等科技媒體釋出的區塊鏈文章數量來看，2018年是區塊鏈集中爆發的一年。

時代的快速發展，給大眾普及了一個又一個科技名詞，從智慧硬體、O2O、AR/VR、人工智慧，再到Blockchain，以致於現在聽人說起“網際網路+”，都懷疑他是從五年前穿越而來。

做企業總怕跟不上時代，特別是處在黃金珠寶這個極其傳統的行業中，每天看著其他賽道的初創企業轉身變成獨角獸，或者被AT收入麾下實現財務自由，而自身所處行業從2012年開始“每一年都是史上最艱難的一年”。於是大牌珠寶商們紛紛探索珠寶新花樣，而新入場的玩家，順著每年科技的不斷翻新的風口，拉來各路資本，想試圖來顛覆珠寶產業，要重新定義珠寶。

比如，2015年的可穿戴智慧珠寶。

前有周大福、周大生兩大巨頭入局，後有珠寶新貴Totwoo全面跟進，無奈市場需求過小，效能和體驗不如人意，市場反響平平，銷售慘淡。

比如，2016年的共享珠寶。

被譽為當代四大發明之一的共享單車，帶火了所有共享專案。珠寶租賃也搖身變成共享珠寶，無論是易戴易美這種“以租代售”的自營型平臺，還是幸福紀這類“以售代租“ 大牌珠寶為主的平臺，都面臨著類似高昂押金、珠寶真偽難辨、質量好壞難辨、清潔處理是否到位等使用者體驗問題。總之，共享珠寶是未來可行的方向，但市場培育久、運營成本高。

比如，2017年的大資料分析。

馬雲說，人類正在從IT時代走向DT時代。於是，類似款多多這種大資料公司就成了香餑餑。珠寶行業坐擁千億級市場，產業鏈條冗長，能產生大量資料，如果將這些資料整理並加以分析，就能為珠寶終端智慧配貨，提高產品週轉率，增加資金使用率，倒逼供給側改革，提升行業執行效率。整個邏輯聽起來暢通無比（

你會發現把珠寶換成任何行業都能邏輯自洽，這就是個模板

），但問題核心是

關鍵原始資料幾乎無法獲取

。整個資料中，核心資料是珠寶終端零售店的交易資料，全國幾十萬家珠寶零售門店，起碼得涵蓋50%的門店，分析結論才有現實意義吧。並且大型連鎖品牌不跟你玩，小型自有品牌沒有資料沉澱的習慣，運營難度可想而知。

在這期間還出現了B2B、O2O、P2B等平臺型珠寶企業，也出現了珠寶直播等內容型公司，有些悄然轉型，有些風生水起。我想這些對於大家都不重要，畢竟熱點已經過去了。大家更關心的是，2018年區塊鏈大熱，能不能在區塊鏈裡借勢起飛，分一杯羹呢？

02

區塊鏈跟前面的所有概念不一樣，理解難度要大很多，畢竟前面所有概念都能從字面猜出意思，構建商業雛形。所以，直到目前為止，也只看到了少數幾家區塊鏈概念的珠寶企業。接下來，我們就聊聊區塊鏈技術與珠寶行業可能的落地方向。

區塊鏈本質上是一個去中心化的分散式賬本資料庫，其本身是一串使用密碼學相關聯所產生的資料塊，每一個數據塊中包含了多次比特幣網路交易有效確認的資訊。

專業定義看不太明白沒關係，這些對普通人來說不重要。一句話概括，

如果網際網路技術解決的是通訊問題的話，區塊鏈技術解決的是信任問題。

舉個例子，我們打賭。

比如明天有颱風，我和小明賭明天會不會出現紅色預警。我說肯定紅色預警，小明說絕對不可能。但是小明的賭品我深表懷疑，擔心他輸了賴賬不給錢。沒想到小明反咬一口，還懷疑我的賭品不好，簡直豈有此理！那咱倆就需要一個可信第三方小張做公證人。我們可以各自出10塊錢給小張來保管。如果明天出現紅色預警，20塊錢就歸我。如果明天沒有出現紅色預警，20塊錢就歸小明。

結果到了明天晚上，小張捲了20元鉅款跑路了。

那如何避免這樣的情況呢？

出於對人性墮落的失望，我和小明決定使用區塊鏈技術來解決這個價值20塊錢真金白銀的問題，辦法是寫一個”智慧合約“來實現對賭。方法是這樣的，我們先各自出10塊錢打到一個”智慧合約“的賬戶裡，這個合約不被任何人控制（

去中心化，沒有第三方

），只被合約的程式碼控制（

不可篡改

）。現在”智慧合約“的賬戶上有了20塊錢，我們開始執行智慧合約。

天氣資料=中央氣象臺。get（”紅色預警“）

if（紅色預警）

pay 20 to A

else pay 20 to B

這個賬戶唯一會動賬的可能就是獲取天氣資料後，按照規則支付。我把合約給小明看後，表示無異議。我們就把程式碼放到一個區塊鏈上去執行。

這個叫做”智慧合約賬號“的賬戶，事實上是一個無人信託，它只會按照程式碼去執行。等天氣資料出來後，程式碼一執行，誰都賴不了賬。我和小明之間再無信任，都能實現對賭。

從這個舉例可以看出區塊鏈“去中心化”、“不可篡改”這兩大特點，並提供了信任問題的解決方案。

03

那麼在珠寶行業，有哪些需要解決的信任問題呢？

你家鑽石是南非的嘛？

首先，珠寶產地溯源。

珠寶溯源核心問題是寶石產地，特別是對出身極其影響價格的紅藍寶、祖母綠。目前對珠寶產地的鑑定方式，是透過識別樣品中的特徵包裹體、微量元素等產地特徵進行判斷。實際上，

目前產地鑑定是按圖索驥，如果對沒有任何產地特徵的寶石，比如鑽石，就無計可施。

那能不能換個思路，用最傳統的方法，將鑽石產業鏈的各個流轉節點資訊均真實記錄下來呢？確實有公司在這樣做。

這是一家印度鑽石製造商開發的區塊鏈應用，將鑽石產地、原石分級、毛坯設計、鑽石切割、拋光、QC、送檢、銷售資訊全部上鍊，並能夠快速查詢。

看，這顆鑽石就是產自波札那

這就意味著，只要掃描報告中二維碼，就能知道該鑽石的所有資訊。

不過在我看來，該應用目前仍具有非常大的侷限性，主要體現在以下兩點：

第一，

上鍊原始資料的真實性。

區塊鏈是

解決多方信任問題

，而該專案所有資料均單方面的來自鑽石製造商，這就失去了使用區塊鏈技術的意義。如果該資料由礦產開發商、海關、質檢機構等多方提供，將會大大增加可信度。

第二，

即使配有鑽石腰碼，也無法完全證明“你就是你”。

怎樣將溯源資訊與成品鑽石匹配呢？最常見的做法，是將鑽石腰稜上打上唯一識別的編碼，再將編碼與溯源資訊對應，但這隻能在送檢之後完成。而在送檢之前的原石分級、切割打磨環節中，無法避免出現鑽石掉包的現象，除非在鑽石開採時就對毛坯進行不可逆的標記。

對於第一點，等越來越多相關的機構認可區塊鏈技術和溯源意義之後（

起碼能夠有效追蹤鑽石是否遵循《金伯利條約》

），就會積極地參與進來；對於第二點，也有相關技術正在研發。

具資料顯示，Gübelin寶石實驗室提出了納米DNA技術追蹤寶石產地。將寶石從產地挖出來就開始進行奈米DNA植入，然後追蹤，這便是產地直接憑證。

“奈米顆粒”是在原石清洗和分選之前就開始植入，這些奈米顆粒滲透進寶石的裂隙中，並附著在這些裂隙的表面。注入奈米顆粒的液體載體為乙醇類液體，會在注入後的幾分鐘內完全蒸發。這樣奈米標籤的植入便完成了，再經過切割、清洗、打磨、注油、運輸，仍會有足夠數量的奈米標籤留在寶石的裂隙中。

@珠寶V課堂

原理：把某特定的奈米顆粒植入微小裂隙中，然後追蹤產地只需去匹配就ok了。把奈米顆粒比喻成精子，這種產地追蹤鑑別被稱為“親子鑑定Paternity Test”。

缺陷：

沒有開放裂隙的寶石，相對難追蹤

，所以Gübelin會首選祖母綠。

@珠寶V課堂

如果說，奈米DNA技術能夠日益成熟並且成本可控，那麼再配合區塊鏈技術進行資料上鍊，那麼珠寶溯源的意義就不侷限是產地證明，而是所有流通環節的記錄，這對高額珠寶的交易具有非常大的意義。

你家GIA鑽石是套證的嘛？

其次，快速校驗鑽石與證書資訊。

據36氪報道，利用區塊鏈技術進行珠寶追蹤的「Everledger」近日獲 1040 萬 A 輪融資，Everledger的業務從鑽石追蹤開始。因為沒有兩顆鑽石是完全一樣的，所以Everledger的軟體

透過測量成品鑽石上40個點的資料來生成一個鑽石的“數字指紋”，再將資訊上鍊。

所有的鑽石都有真實的流通記錄，保證所有鑽石都有自己的來源資訊。目前，已有200多萬顆鑽石在Everledger的區塊鏈平臺上透過認證。

關於這家公司的技術原理不深入討論，暫且想象成是跟蘋果Face ID一樣，透過光學儀器掃描鑽石，將寶石資訊數字化進行上鍊。這就意味著，所有上鍊資訊的鑽石，

任何人都能夠隨時隨地

進行復檢，再也不用擔心證書與實物不符。

這件事情的核心意義在於，零門檻進行復檢。

比方說，你賣一個GIA鑽石給客戶，客戶覺得這是套證貨。按照以前的做法，要麼交易取消，要麼送到GIA進行復檢。而如果可以透過Everledger提供的技術，用簡單的光學儀器（比如手機）就能夠進行確認複檢，那麼將大大降低交易成本。

04

從目前區塊鏈的應用方向來看，金融依然是區塊鏈最合適的落地場景之一，也是目前真實落地專案最多的行業之一。不過金融創新對珠寶行業影響較小，珠寶供應鏈金融與其它行業差別不大，這裡就不過多展開。

自從國家將ICO定性為非法集資之後，炒幣之風不僅沒停，還越刮越大。可以這麼說，現在99%以上的炒幣人，都看不懂專案，盲目跟風投機坐等暴富。所以，ICO專案也變成了劣幣驅逐良幣，絕大多數都不靠譜。

以前ICO是發行之後收割二級市場的韭菜，現在演變成了ICO就破發，直接收割私募。

區塊鏈技術運用和未來發展趨勢，被越來越多的資本看好，但目前技術仍不成熟，落地專案也十分有限。有些專案也只是打著區塊鏈的名義蹭熱點宣傳（比如黃金管家發行的鯨魚幣），有些也只是抱著騙錢的心理做做白皮書。

所以，黃金珠寶的區塊鏈春天，還早。