您當前的位置:首頁 > 舞蹈

為什麼水庫上方不建封閉蓋防止水蒸發呢?

作者:由 qian 發表于 舞蹈時間:2021-03-31

如果水庫太大,造價高昂不合算,如果水庫所在地區不缺水,沒必要。只有在缺水地區的小水庫才有可行性。

美國加州就實施了類似的行為保持水資源,不過不是建封閉蓋,而是用黑色塑膠球覆蓋水面。這些塑膠球一方面可以減少水分蒸發,另一方面可以防止陽光穿透塑膠球,照射到下方的水,從而產生溴酸鹽。如圖:

為什麼水庫上方不建封閉蓋防止水蒸發呢?

洛杉磯的伊萬霍水庫(Silver Lake Reservoir)

往水庫裡扔了9600萬顆黑塑膠球又撈起來,美國這是要幹嘛?

但是呢,連結裡提到:

“根據水庫人士透露,這些球一年可以幫水庫節約將近 300 萬美元。大約11年就可以回本,然而,這些黑塑膠球的最大使用年限在10年,所以從長遠來看,這是一項虧本的行為。”

所以,這個辦法也不太適合推廣,除非當地有錢。

連結中還提到可以在水庫裡建漂浮式光伏電站,似乎也是一個不錯的解決方案,只是不知道會不會有汙染的問題。

標簽: 水庫  塑膠  缺水  可以  連結