您當前的位置:首頁 > 舞蹈

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

作者:由 左安東來 發表于 舞蹈時間:2019-05-30

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?人性可畏2019-05-30 22:52:35

書裡沒有直接證據能證明是襲人使壞吧,現有的文字內容只能說是茜雪太倒黴,成了寶玉和李嬤嬤較勁的背鍋俠+犧牲品而已,因為寶玉對李嬤嬤多有不滿,又恰好趕上茜雪把寶玉想喝的楓露茶給了李嬤嬤,直接撞上了寶玉的槍口,點燃了寶玉的怒火,加之李嬤嬤是寶玉的奶媽,資歷老,對她有看法也不能直接攆她走,免得落下不敬老惜老的壞名聲,而寶玉的怒氣又不能不出,所以就只能攆茜雪了~

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?青雲2019-06-04 21:19:17

茜雪被攆典型屬於神仙打架,凡人遭殃。青春期的寶玉和更年期的李嫲鬥氣,茜雪這個小囉囉遭殃。國公府講究大事化小小事化無,那麼奶媽是不能攆的,老太太是不可以驚動的,少爺的青春期脾氣是要發一發的,那麼為了怡紅院的慰問工作,牽涉其中有不會察言觀色觸寶玉黴頭的茜雪就被攆出去了。

在李老太的幾次鬧騰中涉及的其他丫鬟襲人本身是賈母所賜,怡紅院實際管理者,善於察言觀色,能夠一時忍氣吞聲轉移矛盾能夠強顏歡笑,自然安然無虞。晴雯脾氣火爆,但是人家是大觀園中丫鬟第一美,專業技能(女工)第一高,賈母所賜,且深的寶玉寵愛,即使一時賭氣也不忍心真的驅逐。茜雪呢,背景,技能,美貌,察言觀色,恩寵樣樣不沾邊,運氣不好倒黴就在所難免。

此類捲入神仙打架的,還有平兒,王熙鳳捉姦賈璉,夫妻二人礙於身份不可能動手,於是平兒成了夾心餅乾。只不過平兒的的份量遠非茜雪可及。

賈寶玉在他的時代是一個身份平等性別平等的急先鋒與忠誠踐行者,然而大時代畢竟是大時代,餅再大也大不過鍋,再講就平等的寶玉也畢竟還是公府的小少爺,齡官劃薔痴及局外一節中,寶玉淋雨回來,丫鬟半天才過來開門,寶玉進門抬腳就踢了個窩心腳。薛姨媽人號慈姨媽,然而香菱被金桂打壓時,薛姨媽覺得妻妾吵架丟人又顯眼,就想把香菱買了免得麻煩,最後還是很多紅樓讀者鄙視為冷酷無情的心機girl寶釵阻止這一行為,把香菱帶過去跟著自己。看書要回到書本所在的時代,紅樓夢不是還珠格格,或者步步驚心 知否知否。曹雪芹是個實在人,寫書不瞎編。

其實即使以今天而言,公司做錯了決策,最後整個大規模裁員,或者一把手鬥爭,拿小弟做法這種事也層出不窮。東哥美國睡錯了床,回國高管裁員,小弟去底薪。

說到襲人,襲人本身是一個非常敬業對賈寶玉一心一意的丫鬟,同時也是一個心懷爭榮誇耀之心的有心之人無可置疑。但是紅樓不是知否不是穿越,人家不可能整天一堆心機婊鬥來鬥去。鬥爭是要講邏輯講目地的。李世民殺建成元吉以及二人兒子,但是兩人的妻妾以及女兒依然養尊處優,李淵那一群非嫡出的小兒子也一個不動。襲人有野心,但是人家坐穩怡紅院一把手,博得寶玉,王夫人,賈母以及湘雲等主子歡心,靠的不僅是野心,更是腦子。襲人如果對晴雯耿耿於懷試圖驅逐可以解釋,畢竟兩人各有優劣,雖然襲人依靠沉穩做人等暫居上風,但是晴雯有她不可或缺的優勢。but茜雪?一個寶玉說趕就趕,後來也無隻言片語後悔想念的丫鬟?寶玉的丫鬟是有編制名額的,趕了茜雪也會補其他人。襲人枉費心機做什麼?怕不是傻子。襲人不是我喜歡的型別,但是她的確是個成熟的優秀的職場人。

如果非說襲人有錯,也只能說是無情,為了怡紅院維穩,在神仙打架時沒有為小嘍囉站出來說話。但是畢竟咪蒙都知道職場不相信眼淚。茜雪不是第一個也不是最後一個背鍋的小嘍囉。。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?棲鴻看紅樓2019-06-13 17:14:42

茜雪被攆,書中並無直接交代。我們只知道寶玉發怒摔茶,濺溼了茜雪的裙子。而茜雪並無一言,既不抱屈,也不頂撞,更沒有求饒。下次是李嬤嬤提起:“為茶攆茜雪。”

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

李嬤嬤的話,其實不能深信。比如她說:“難道待襲人比我還重?”其實襲人是寶玉“同死同歸”的理想伴侶之一,當然比李嬤嬤更重。又比如丫鬟勸解,她不領情,反斥為“裝狐媚子哄我”。

雖然不能深信,但也反應了一點資訊:茜雪是為“茶”而離開的。這大概不錯。而後文鴛鴦歷數閨蜜,有“去了的茜雪”,只說茜雪已去,不知為何而去。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

茜雪到底為何而去?寶玉醉後發怒,是要攆李嬤嬤,不是攆茜雪,並且已經被襲人勸住了。第二天酒醒後,即使舊事重提,又怎麼會遷怒於無辜的茜雪,用“攆出去”這樣嚴重的處罰?

不分青紅皂白的遷怒,倒像是王夫人的風格。明明是寶玉向金釧兒調情,金釧兒午困渴睡懶得理會,才用“拿環哥兒同彩雲”推搪。王夫人毫不責備兒子,卻對金釧兒大發雷霆,攆了出去,導致金釧兒之死。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

以王夫人性格和賈府敬老的傳統,不便處分李嬤嬤,遷怒而攆金釧兒,似乎是可能的。問題是這時候,寶玉住處離賈母很近,寶玉奴僕的人事權在賈母手裡。要攆李嬤嬤,他就是“立刻便要去回賈母,攆他乳母”,要攆茜雪也必然透過賈母。王夫人能越俎代庖嗎?

還有一樣,王夫人最恨的是狐狸精,最擔心美貌丫鬟“勾引”寶玉。茜雪相貌肯定不是最出色的,性格也比較木訥,應該是王夫人喜歡、最起碼是放心的型別才對。她為什麼要繞開賈母、大費周章地攆走她?這時不比後來,到住進大觀園後,賈母進一步年老放權,人事權才落到王夫人手裡。到晴雯撕扇那次,寶玉生了氣:“我去回太太,放你出去”,可見權力已經實現了移交。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

那麼,會不會是賈母攆茜雪?看看抄賭的處分就知道了。“即刻查了頭家來,有人出首者賞,隱情不告者罰”,查出來後又“命將骰子牌一併燒燬,所有的錢入官,分散與眾人,將為首者……從者……”有錯則罰,輕重分明,有功者賞,更重要的是“所有的錢入官,分散與眾人”,讓無辜的、不功不過的吃瓜群眾也得到好處,既慈善,又縮小了打擊面、鞏固了群眾基礎。這樣睿智的老太太,你相信她會遷怒、把無辜的茜雪攆出去?

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

既然不是賈母、不是王夫人、不是寶玉做主,茜雪的“攆”就是一樁冤案。脂批中有就“又用一攆字,屈殺寶玉”之語。

茜雪不是被攆,多半是主動求去。這個口才並不伶俐、反應並不敏捷的女孩子,卻有著強烈的自尊心。也因為寶玉潑茶,讓她意識到寶玉的“憐惜”只是針對某些女孩子的,自己並不在此範圍,留在寶玉身邊也未必有大好前途。就像小紅受挫,轉而對鳳姐殷勤,從而獲得職位的變化與環境的改變,茜雪也可以用家人贖回等方式,離開寶玉,另求發展。也只有茜雪主動求去,才留有情面,才會有後文“獄神廟慰寶玉”的溫情。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

在這個過程中,襲人起了什麼作用呢?說實話,從我的脈落梳理,根本看不到襲人的影子。只是總有讀者用“腹黑”“心機”來定義襲人,總懷疑壞事與她有關,才會有題目上的問題。

不管襲人是否“腹黑”“心機”,這件事,襲人真是冤枉的。在摔茶事件之前,襲人與寶玉已有了雲雨情,“自此寶玉視襲人更與別個不同,襲人侍寶玉更為盡心”。就在摔茶之時,襲人還“實未睡著,不過故意裝睡,引寶玉來慪他玩耍”。也就是說,襲人已經坐穩了寶玉情人、第一丫鬟的寶座,老實而木訥的茜雪根本不足以對她形成威脅。這樣,襲人何必對付茜雪?

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

什麼?你說只要是寶玉身邊人,就存在競爭,所以能害一個是一個?小丫鬟佳蕙在背後議論:“襲人那怕他得十分兒也不忙他,原該的。說良心話,誰還敢比他呢?別說他素日殷勤小心,便是不殷勤小心,也拼不得。”對襲人是當面背後一致的心服口服。如果襲人四處出擊、見人就害、殺敵一千自損八百,能博得小丫鬟的如此推崇嗎?說得再現實一點,寶玉身邊不可能只有一個丫鬟。攆走老實的茜雪,可能換上刁鑽的別人,那才是襲人不願意的。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?

於是我們可以得出結論:茜雪被攆,是冤案;不是茜雪的冤案,而是寶玉的冤案;不管案子怎麼冤,與襲人毫無關係。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?薛定諤的熊貓2019-06-13 18:47:54

攆茜雪一段在紅樓中本來是一個描述不詳的小細節,但因為有了茜雪與獄神廟探寶玉一段相關的脂批,所以能大概倒推出當時的情形。

賈府抄家後茜雪能去探寶玉,證明他當時已是自由身,自身不是賈府的奴僕,也沒有嫁給賈府的奴僕,否則她應該面臨發賣而無探獄的自由。茜雪這樣的家奴恢復自由身,途徑應該是賈家施恩放良,嫁給了良人。有人推測茜雪能夠探獄,可能是嫁給了獄卒或小吏,有便利的條件。

寶玉當年酒醉發怒砸茶,雖然潑的罵的是茜雪,但口裡說著要攆的是他的奶母李嬤嬤,而非茜雪。攆奶母這樣的大事,不可能因為寶玉一個小兒的氣話就實現,然而家母王夫人一來對寶玉溺愛,二來也為緩和寶玉和李嬤嬤之間的緊張關係,需要找個人背鍋,這個背鍋俠就是茜雪。讓茜雪出去,哄得寶玉消氣,平息了這次事端。

雖說是讓茜雪出去,可茜雪畢竟只是代人受過,不能像金釧那樣一攆了之,還要進行補償。賈府的補償方案大約就是將她放良,由父母自由配嫁。這對於茜雪而言是個恩典,足以平復她無辜被攆的不滿。加上茜雪大約原本為人也比較寬厚,念著賈府舊日恩情,才會在寶玉最困難的時候探望撫慰。

至於襲人,感覺她和這是一件事件沒什麼關係,也沒必要有什麼關係。紅樓夢這樣成熟的高水平文學作品一般不會有這類橫生枝節的無用線索,“使壞”也不是符合襲人這一人物的特徵。襲人是一心為著寶玉“好”的,而這份“好”卻成了一些悲劇性結果的推動力,這才是成熟文學作品的張力。

茜雪被攆到底是不是因為襲人使壞?卡卡2019-06-15 18:56:36

回憶一下茜雪被攆事件經過和襲人的做法。

襲人先是說自己打碎了茶盅,對外把事情遮過去並攬過錯誤——所以賈母王夫人理論上應該不知道這件事進而堂而皇之地攆走茜雪。

然後捆綁銷售阻止寶玉攆乳母——退一萬步說,她偷換概念把和乳母的敵我矛盾淡化成屋子裡的人民內部矛盾,那寶玉也不傻,襲人催眠他“你不想攆乳母你想攆茜雪”他就真預設自己想攆茜雪了?襲人是心理學教授還是精神操控大師?襲人心重嘴碎還特別拿自己當回事兒確實有點煩人,不過也不能什麼罪名都往人家頭上扣吧。

個人感覺,更可能的是像芳官四兒被告黑狀一樣,寶玉屋子裡從來不少碎嘴子的媳婦婆子,到賈母王夫人那一搬弄是非,當家人自然動氣——乳母倚老賣老,孩子不敬乳母,但畢竟公侯之家要體面,因為這麼一點小事直接處置乳母顯得刻薄寡恩,故而倒茶的茜雪躺槍,罪名也現成——主子是好主子,奶孃是好奶孃,都是這個丫頭從中挑撥搬弄是非。處置了茜雪,一來震懾寶玉,二來敲打乳母。

另,如果襲人不腦殘,告狀的絕不會是她,寶玉房中內訌,她這個首席大丫鬟首當其衝被認為工作能力有問題之外,她賢良的人設就崩了,絕對的殺敵八百自損一千,她想黑人的話,只要不遮掩任由事態鬧大就可以了,至少不會壞了自己的名聲,根本沒必要前腳息事寧人後腳告狀挑事,多此一舉。

晴雯等被攆同理。

標簽: 寶玉  襲人  茜雪  李嬤嬤  丫鬟