您當前的位置:首頁 > 舞蹈

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

作者:由 調皮的小孩子 發表于 舞蹈時間:2019-10-23

著作權歸作者所有。商業轉載請聯絡作者獲得授權,非商業轉載請註明出處

作者:

流雲

編輯:流雲

連結:

https://

news。mydrivers。com/1/65

3/653125_all。htm#2

一、前言:Zen 2構架終於殺向了千元市場

在處理器領域,AMD今年是真正的吐氣揚眉了。全新的ZEN 2構架在前代的基礎上將IPC效能提升了18%以上,不僅實現了對自身的超越,也扭轉了以往由於頻率不足而導致遊戲效能不足的境況。事實上,相同核心/執行緒數的銳龍3000處理器,可以在較低的頻率下達到與酷睿處理器相同的效能。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

不過在銷量最大的千元和百元級市場,新一代的銳龍處理器還是一片空白,最便宜的銳龍5 3600處理器也要1499元。顯然,將這一大片市場拱手讓給Intel是不可能的,AMD還需要更多型號的低價處理器來增加自身的市場份額。

現在銳龍5 3500X來了!

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X處理採用了6核心6執行緒設計,基礎頻率3。6GHz,最高加速頻率4。1GHz,全核頻率則在4GHz左右,L2快取3MB,L3快取32MB,一共35MB總快取容量,TDP則為65W。

與更高一階的銳龍5 3600相比,最大的差別就砍掉了多執行緒,這在三代銳龍家族中還是第一次,因而在多核效能方面會有一些降低,但是價格也足足便宜了400元。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X鎖定的對手是i5-9400F,它們都是6核心6執行緒,最高加速頻率同為4。1GHz,只不過在全核頻率上,銳龍5 3500X要高了100MHz。

同時銳龍5 3500X遊戲快取高達32MB,而Intel 酷睿i5-9400F只有9MB,對於遊戲玩家來說應該更為重要。銳龍5 3500X可以自超頻,滿足DIY玩家的日常需求,這也是 Intel 酷睿i5-9400F不支援的。

最後價格方面,銳龍5 3500X在定價上還要便宜100元,價效比滿滿。

兩款規格如此雷同的處理器進行對比測試,也能很好地展現新一代銳龍處理器與酷睿處理器之間的效能差異。

二、外觀:紙盒比銳龍5 3600X更薄 散熱器換成了Wraith STEALTH

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

由於散熱器較薄,銳龍5 3500X的包裝紙盒也很窄。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

塑膠保護盒內的銳龍5 3500X與RYZEN 5貼紙。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

生產日期19年29周,MADE IN CHINA。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

AM4介面,可以插在AMD 300/400/500主機板上面。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X的散熱器要比此前的銳龍5 3600X更加簡單一些,是一個純鋁的Wraith STEALTH散熱器。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

散熱片不算高。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

已經預先塗抹好了矽脂。

三、理論效能測試:多核效能比i5-9400F強8%

測試平臺如下:

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

1、CPU-Z v1.90

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X的單執行緒分數為499,多執行緒分數為2895。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

在CPU-Z v1。89的測試中,銳龍5 3500X在單執行緒方面比i5-9400F多了18分;不過憑藉著更高的全核頻率,在多執行緒的測試中,銳龍5 3500X比對手要多了210分,領先幅度達到了8%。

2、wPrime v2.10

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

在wPrime 32M單執行緒效能測試中,銳龍5 3500X比i5-9400F少花了3秒。

而在wPrime 1024M多執行緒測試中,銳龍5 3500X比i5-9400F少用了17秒左右,多執行緒優勢非常突出。

3、FritzChess Benchmark

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X的效能倍數為37。7,每秒計算18097千步。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

在國際象棋測試中,銳龍5 3500X領先i5-9400F 306分,幅度約2%。

4、CineBench R15

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X單執行緒分數為191cb,多執行緒成績則為1080cb。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

單執行緒方面,銳龍5 3500X相比i5-9400F多了8分。多執行緒方面,銳龍5 3500X則可以領先i5-9400F 82分,多執行緒優勢再次展露無疑。

5、CineBench R20

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X單執行緒分數為474cb,多執行緒成績則為2669cb。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

在CineBench R20單執行緒測試中,銳龍5 3500X相比i5-9400F足足多了52分。

至於多執行緒效能,銳龍5 3500X則能夠領先i5-9400F 327分,領先幅度接近9%,多執行緒依然是銳龍的絕對優勢所在。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5 3500X與i5-9400F的最高加速頻率均為4。1GHz,但是在單核效能上卻能領先後者約6%,從這一點也能說明了新一代ZEN 2構架的IPC效能要比對手更加優秀。

多核心方面,銳龍5 3500X儘管去掉了多執行緒技術,與對手同樣都是6核心6執行緒,不過憑藉更高的全核頻率,領先幅度仍然達到了7。5%,維持銳龍一貫的優勢。

在去掉了多執行緒之後,加上全核頻率上少了200MHz,銳龍5 3500X與銳龍5 3600X之間的效能差距達到了42%。

PS:3DMark物理成績未參與最終的效能對比計算。

四、遊戲效能測試:二者同一水準

為了避免出現顯示卡瓶頸,完全對比CPU效能,在遊戲測試這裡我們使用的是影馳RTX 2080 Ti名人堂PLUS,當然實際裝機搭配中,選擇RTX 2070這樣級別的顯示卡更合適一些。

1、絕地求生

由於本遊戲沒有提供測試程式,我們選在訓練場中選擇了一塊無人場地,反覆進行多次幀率測試,確認每次得到的結果差距都在2%以內。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

在Zen2誕生之前,銳龍處理在《絕地求生》中都不同程度的落後於同級別的酷睿處理器,不過3代銳龍終於翻身。銳龍5 3500X的幀率為223FPS,比i5-9400F要快了4幀。

2、巫師3

《巫師3》沒有提供測試程式,測試場景選在一處山坡,測試時騎馬直線賓士,用Fraps記錄20秒幀數。測試時手動調整為最高畫質。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

《巫師3》其實也並不太需求處理器效能,不過銳龍5 3500X還是要比i5-9400F略快了1幀。

3、刺客信條:奧德賽

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

《刺客信條:奧德賽》也是一個極其消耗CPU的遊戲,銳龍5 3500X與i5-9400F同為79FPS。

4、APEX

《Apex英雄》同樣沒有提供測試程式,為了減少測試時變數的干擾,我們選取在訓練場進行幀數測試,測試時手動調整為最高畫質。我們在訓練場錄得的幀率與實戰時的幀率較為接近,因此有一定的參考價值。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

在《APEX英雄》中,3款處理器的表現略有差別,不過總體來說,酷睿處理器稍有優勢,能夠領先銳龍5 3500X 12幀的樣子。

5、古墓麗影:暗影

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

在《古墓麗影:暗影》中,銳龍5 3500X的幀率為128FPS,比i5-9400F 少了3幀。

6、孤島驚魂5

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

AMD還需要對《孤島驚魂5》繼續最佳化。銳龍5 3500X的幀率為127FPS,落後i5-9400F 13幀,這也是銳龍5 3500X與i5-9400F幀率差距最大的遊戲。

為了方便大家對比,將測試資料彙總如下:

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

銳龍5-3500X的遊戲性相比於i5-9400F差異在1%以內,但是不同遊戲表現也不盡相同,比如《奇點灰燼》裡銳龍5 3500X佔據明顯優勢,但是《孤島驚魂5》卻嚴重拖了後腿。總體來說,我們可以將2者的遊戲效能劃上等號

如果AMD能夠最佳化針對《孤島驚魂5》做一些最佳化,新銳龍處理器的表現會更好看一些。

考慮到測試是在相對純淨的測試平臺上進行的,而遊戲玩家在實際遊戲過程中難免會多開直播軟體,影片軟體和其他後臺執行軟體,銳龍5 3500X雖然不支援多執行緒,但是憑藉高頻率、六執行緒,依然可以完全滿足需求,遊戲也完全不用擔心因為執行緒數過少而卡頓。

五、溫度與超頻測試:超頻到4.3GHz後烤機功耗僅90W 烤機溫度81度

1、溫度測試

使用AIDA64 FPU程式測試銳龍5 3500X處理器的溫度表現,測試使用玩家風暴船長240Pro水冷散熱器,矽脂為Arctic MX-4,室溫27度。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

經過了3分鐘的烤機測試,銳龍5 3500X處理器核心溫度非常穩定地保持在71度左右,處理器功耗72W,執行頻率保持在3875MHz。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

如果不是烤機的話,僅僅是執行wPrime這樣的程式,銳龍5 3500X的功耗僅僅只有43W,溫度也只有51度,執行頻率為4GHz,這也是銳龍5 3500X在默頻下的最大全核頻率。

2、超頻測試

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

我們手上這塊銳龍5 3500X可以在1。37V的電壓下超頻到4。3GHz並透過AIDA64 FPU烤機測試,更重要的是烤機時CPU功耗也就只有90W,比默頻高20W左右,溫度81度也並不高。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

超頻後CineBench R15能夠跑出1156cb的多執行緒分數,比默頻的1080cb高了76cb。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

不過超頻後的CPU-Z成績提升不小,多執行緒分數從默頻的2895提升到了3158,多了整整263分,提升幅度達到了9%。

六、總結:價效比就是最大的殺手鐧

銳龍5 3500X和酷睿i5-9400F可以說是天生的對手,他倆在規格相似得有些過分,價格也針鋒相對,經過測試發現二者的表現也有些勢均力敵,銳龍5 3500X整體略佔優一些,主要是理論和應用效能領先一步,遊戲效能則基本持平。

在單執行緒效能方面,加速頻率為4。1GHz的銳龍5 3500X可以領先i5-9400F 6%左右;而在多執行緒效能方面,全核頻率4GHz的銳龍5 3500X可以領先全核頻率3。9GHz的i5-9400F 8%左右。

至於遊戲效能,在我們所測試的9款遊戲中,銳龍5 3500X與i5-9400F基本上持平,如果後續AMD能夠最佳化銳龍處理器在《孤島驚魂5》等個別遊戲中的幀率表現,銳龍5 3500X的遊戲效能甚至可以超越i5-9400F。

當然了,和i5-9400F相比,銳龍5 3500X處理器最大的優勢就在於並沒有鎖倍頻。就超頻能力來說,銳龍5 3500X要上4。3GHz沒有什麼問題,在這個頻率進行烤機的功耗只有90W,溫度也只有81度。如此低的超頻功耗和溫度只需要搭配一款五六百元的B350/450主機板即可長期超頻使用。另外超頻後由於解鎖了功耗限制,效能提升也比較非常可觀。

價效比就是它的殺手鐧!銳龍5 3500X評測(轉)

最後就是價格了,目前銳龍5 3500X的官方報價為1099元,比i5-9400F足足便宜了有100元。也許有部分同學會說散片的i5-9400F不足千元就能買到,但是先不說散片沒有售後和原裝散熱器,其實盒裝的銳龍5 3500X在第三方平臺也能以不高於千元的價格買到。

綜合理論效能、遊戲效能、超頻能力以及價格來說,銳龍5 3500X完全可以滿足主流使用者、DIY玩家對它的期待。

標簽: 銳龍  3500X  i5  9400f  多執行緒