核武器對人類而言，有哪些積極意義？

Dominik2018-12-17 17:33:38

真理存在於核武射程之內

胡豆2018-12-18 08:50:34

有效制止了戰爭。

二戰以後，美蘇對抗那麼厲害，最後都沒有打起來，就是因為雙方都擁有核武器。

核武器的存在讓戰爭發起者的生命和財富受到了現實的威脅。

以前打仗，發起戰爭的那些人躲在遠離戰場的首都，自己不用擔心生命安全，只需要鼓動平民子弟上戰場，一將功成萬骨枯。

有了核武器就不一樣了，無論戰爭發起者躲在那裡，核武器加洲際導彈都能讓他一發入魂。躲在多深的地堡裡都沒用，就算自己不死，那些維持自己統治地位的財富和資源都會灰飛煙滅。

這樣一來，任何一個打算用戰爭手段解決問題的人都得掂量掂量。

所以核武器出現以後，就只有區域性戰爭，沒有全面戰爭了。要不就是無核國家在有核國家的支援下打代理人戰爭，要不就是有核國家欺負無核國家，有核國家之間顯得無比的剋制。

有人說這是因為那些人民被當做了核戰爭的人質，其實不是，人民的生命從來不是統治者考慮問題的第一要素，真正被當做人質的，是那些統治者自己啊。

微風滿樓2018-12-21 21:58:07

核武器的巨大殺傷力具有威懾力，這利於維持和平。人類史唯一的一次使用核武器就是在二戰期間，加速了法西斯的投降，一定程度為世界帶來和平。現在處於和平時期，更多是依靠震懾力，透過展示核武器，震懾潛在的敵人，進而防止戰爭發生。

hunterH2018-12-28 08:25:51

核武器誕生前，戰爭在大國之間展開。核武器誕生之後，戰爭在有核武器的國家和沒有核武器的國家、兩個及兩個以上沒有核武器的國家之間展開。核武器的誕生，並沒有阻止戰爭的發生，也沒有阻止戰爭中的生靈塗炭。所以，我個人，沒覺得核武器有什麼積極意義。。

夏龍胤2019-07-13 14:55:06

世界核平