主動邀請進房間等於性侵有合理理由?

一、劉強東涉嫌性侵事件回顧

時間 事件

2018年9月2日 網傳劉強東在美國明尼蘇達州因涉嫌性侵女大學生被捕。

2018年9月4日 當地警察局進一步披露了涉嫌性侵一案的細節。

2018年12月21日 檢察官辦公室公佈劉強東事件的調查結果，決定不予起訴，該案正式結案，劉強東無罪。

（當地時間）

2019年4月16日 明尼蘇達州立大學女大學生正式對劉強東提起民事訴訟，並索賠5萬美元。

2019年4月16日 一份名為“Jingyao Liu起訴劉強東”的起訴書開始在網路間流傳。

2019年4月22日 1、一個名為“明州事記”的微博賬號，公開發出了兩條影片微博，標題意指起訴書中的內容不實，劉強東疑似遭遇原告“仙人跳”。

2、影片內容是一段被剪輯過的監控片段，其中劉強東與兩名女子走入了一間房屋。劉強東的代理律師在微博發表宣告：“經當事人確認，該影片內容屬實”。

這是影片播放時，下方的文字，顯示播放336萬次。

二、大學女生亂入社會飯局---我的親身經歷

金錢和美女總是能引起關注，帶來話題。而我想說的，似乎與此事無關，但實際上是有關係的。

上大學期間，我有一個學長，主動邀請我們宿舍幾個人去參加一個飯局。那時不懂得飯局是什麼意思，只知道是去吃飯。

我們進包廂後，大約有八九個人的樣子，除了認識學長，其餘的人一律不認識。我和舍友被分隔開夾雜在幾個陌生的中年男人中間坐下。

點飲料時，服務員問，山楂汁、橙汁、酸奶，諸位喝什麼？幾個中年老男人壞壞地笑著說，

我們要吃奶！

而這不過是噁心屈辱的開始！

吃飯期間，

學長不斷督促我們要給領導敬酒，而且要先將杯裡的酒乾掉。

我們都不會喝酒，其中有一個女生比較有性格，堅持不肯喝酒，也不去敬酒。結果就被開訓，直到把罵哭了為止。

在席間，挨著我坐的那個領導

端完酒杯的手順勢就搭到了我的腿上

。我既不想捱罵，也不想被他那隻油膩大手放著，藉口上廁所就站起身來出去了。等我進來時，正看到他們在半脅迫、半哄著我另一個同學喝交杯酒。

中間我們幾次找藉口想回去，都被他們強拉硬拽著不放，繼續喝酒。

那種壓迫的氛圍，經歷過就會知道有多麼噁心。

那頓飯吃了三四個小時，席間我第一次見識了什麼叫衣冠禽獸。我們剛去時，他們一個個西服領帶，衣冠楚楚，席間就開始脫掉西服，擼袖子，各種

強令陪酒，黃段子滿桌飛，油膩大手在大腿上停留。

後面是怎麼逃回來的，我已經記不清了。

後來進入社會開始工作，漸漸知道了飯局是什麼意思。也慢慢了解了組局是什麼意思，貢品是什麼意思。

去年曾看到一個影片，馮小剛和陳道明等人一起吃飯，席間，馮小剛讓苗苗給大家舞一段。網路上開始討論飯局、組局、陪局等等各種角色。

在劉強東的這段影片裡，也是在一個飯局上，劉與女孩子認識。之後，離開飯桌，進入公寓。

三、劉強東事件告訴我們的，不應只是性侵行為的法律認定標準

昨天看到鈦媒體創始人趙何娟發表的文章，要求劉強東和京東進行正式道歉——-為女性道歉。

是的，

在以男性強權為主導的社交圈裡，女性從來都是點綴。

如果你不懂得敬酒，你就會被罵不識相；如果你在席間沒有按要求舞一段，就有可能失去女一號的機會；

如果你在飯後與大佬同進公寓，就被認為可能是設計了仙人跳。

在網路上滿滿的引導語，意思是女主主動邀請劉強東進入其公寓。我想說，

哪怕是女孩子設計了仙人跳，公眾對劉強東的批評也不過分。

掌管著十二萬多人的公司老總，應當是閱人無數。

對於深夜邀請，進入私人公寓，其中所蘊含的資訊，做為成年人不應當會理解成單純地討論詩和遠方吧？

而在公寓裡是否發生了“強行”的性行為，已經不是重點。

重點是，劉強東是已婚人士，他的性行為的合法物件只能是奶茶妹妹章澤天。

做為政協委員，十大網際網路行業的掌門人，劉強東的行為應當具有更高的公信力。如此才能真正樹立起他的形象，才能真正與他所擁有的財富和地位相匹配。

欲戴王冠，必承其重。