您當前的位置:首頁 > 舞蹈

血濺鴛鴦樓說明武松是非不分嗎?

作者:由 匿名使用者 發表于 舞蹈時間:2014-12-16

血濺鴛鴦樓說明武松是非不分嗎?吸奇俠2014-12-16 23:36:51

先說結論:

是因為落差,前所未有的巨大落差,擊潰了武松最後的心理防線。

可以看到武松在打虎成功以後,棄金銀不要,當陽谷縣知縣要他當都頭時,武松立即跪謝道:“若蒙恩相抬舉,小人終身受賜。”願意當一個縣裡的保安隊長,並對縣令的私活(上京行賄)分外用心,這說明武松很重視自己的政治前途,希望在官場宦海中謀取自己的一席之地。

更有力的證據是他在殺死害死哥哥的姦夫淫婦之後,也沒有像其他梁山好漢一樣,跑路了事,而是投案自首,武松到這時還是懷著希望,希望自己能回到正途上,希望上天再給他個機會。

沒想到,機會這麼快就來了!縱觀武松沒上梁山前的小半輩子,他從來沒有過這樣的機會,能夠得到張都監這樣的貴人抬舉,張都監不僅“放他穿房入戶,把做親人一般看待”,送他“金銀、財帛、緞匹”,還答應將家中的美貌養娘玉蘭許配給他,武松感激涕零啊,他真誠的表示:“小人是個牢城營內囚徒,若蒙恩相抬舉,小人當以執鞭隨鐙,伏侍恩相。”

就在武松認為自己到達了人生的巔峰,即將出任CEO,贏取白富美時,突如其來的被恩公說偷了東西,被捉起來投入大牢,這樣的大反轉,讓武松比在景陽岡上喝了十八碗酒還暈,或許此時他還抱有一定的幻想,直到最終,飛雲浦要取他性命!武松醒了,前所未有的清醒,他也明白了這個社會再也容不下他了,夢想的徹底破滅導致了最終的結果。

於是他要毀掉讓自己曾經感覺到希望的那一切東西,張都監府裡的一切,最終在牆上的血書“殺人者,打虎武松也!”,更是宣告了徹底的與過去決裂,要與當局為敵!

血濺鴛鴦樓說明武松是非不分嗎?解良人也2016-03-01 09:04:28

是非分明不準確,恩怨分明差不多。

當年武松去投奔柴進,用的理由是:

小弟在清河縣,因酒後醉了,與本處機密相爭,一時間怒起,只一拳打得那廝昏沉,小弟只道他死了,因此,一逕地逃來投奔大官人處來躲災避難。

是非分明的話,就該投案自首啊,為什麼不?

後來武松真的殺了倆人,卻投案自首了,這時候為什麼又有點一人做事一人當的氣概了呢?因為這時候武松已經不是什麼平頭老百姓了,而是縣裡的都頭,走上了仕途的武松有了這個資歷當然想接茬好好幹自己的公務員了,隔壁的楊志就是配軍翻身的典範嘛(當然了,剛翻過來又翻回去了)。又更何況這件事自己佔理,縣官寫罪名的時候又有意開脫,所以武松對未來還是抱有很大希望的。

真正的轉折在

孟州平安寨

施恩這個人啊,本身就不怎麼樣:

小弟此間東門外有一座市井,地名喚做快活林,但是山東、河北客商都來那裡做買賣,有百十處大客店,三二十處睹坊、兌坊。往常時,小弟一者倚仗隨身本事,二者捉著營裡有八九十個棄命囚徒,去那裡開著一個酒肉店,都分與眾店家和賭錢兌坊裡。但有過路妓女之人,到那裡來時,先要來參見小弟,然後許他去趁食。那許多去處每朝每日都有閒錢,月終也有三二百兩銀

子尋覓。如此賺錢。

整個兒是快活林一霸,就這麼個人,武松要是平時,估計交個朋友就拉倒了,沒想到施恩很會來事兒,先不露面,好酒好肉伺候著,殺威棒也給免了,弄的武松平白無故受人許多恩惠。

等到倆人見了面,施恩還不說破,他得等到武松把話說滿了:

武松道:“你要教人幹事,不要這等兒女相!恁地不是幹事的人了!便是一刀一割的勾當,武松也替你去幹!若是有些諂佞的,非為人也!”

施恩這才和盤托出,還怕武松不去,於是結尾連激將法都使上了(這貨這套詞兒估計早就練好了)

只恐兄長遠路辛苦,氣未完,力未足,因此教養息半年三月,等貴體氣完力足方請商議。不期村僕脫口先言說了,小弟當以實告。

這招雖然忒著痕跡但武松還是吃了這一套,欣然允諾。這就好比你我素不相識,我把你從局子裡保出來,好酒好肉養著,見了面先裝可憐,你一激動就要玩命,然後我露出賤笑:好,就是讓你去玩命,你不會不敢吧?

沒辦法,吃人家嘴短,更何況事先把話說滿了,武松這下就算上了賊船了。沒準在施恩眼裡,他無非是“營裡八九十個棄命囚徒”之一罷了。然而武松可能並不認為有什麼不妥,畢竟施恩也算是官匪一家的型別,跟他混沒準還真能出頭,只可惜他忘記了,蔣門神的後臺肯定更厲害。等到再次看到蔣門神的時候,武松算是徹底明白自己仕途無望了,無論是自暴自棄也好,發洩憤怒也罷,這殺戒就這樣開了。

血濺鴛鴦樓說明武松是非不分嗎?知乎使用者2016-03-15 20:32:43

評價一個人物不能脫離他的背景,在水滸的設定裡面,武松大開殺戒並不是濫殺無辜而是正當的復仇。水滸作為一本crowdsourcing的鉅著,在設定方面是非常嚴謹的,很多事情是符合當時的法理的,用今天的眼光看覺得很荒唐是非常正常的。要知道中國真正走上文明道路也就是九十年代之後短短的二十幾年。

血濺鴛鴦樓說明武松是非不分嗎?匿名使用者2016-03-20 11:35:09

武松最後留下“殺人者打虎武松也”,說明這不是普通的尋仇。他早前寄居在柴進莊上,只是個尋常的落魄犯人,因為誤以為打死了人才寄人籬下。這點履歷顯然夠不上“亡命之徒”的標準,連文弱的宋江都不如。

但武松絕非尋常莽漢,他頗有江湖經驗,深諳黑道規矩,只是一直沒被逼上絕路。此前的武松是少有的在殺人前邀人作證,殺人後主動自首的梁山成員。在十字坡輕易識破了人肉包子店的蹊蹺,在飛雲蒲看穿了官差的殺意。可謂真正的智勇雙全。但是對於張都監這種官場路數,他卻是一開始就毫無防備的。這也是真正導致他對白道絕望的濫觴,醒悟到對於他這種犯下命案的犯人,這

個社會是不可能再有他的容身之地了。武松很清楚地看到即便施恩這種有官方背景的牢頭小頭目,也必須藉助黑道勢力方能立足,而張都監這種司法系統的中層官員,很容易和蔣門神之類的地痞流氓勾搭到一起。當時的社會規則是,一個普通人一旦不慎偏離了軌道,這輩子都是沒法洗白的。

獅子樓留下那段話的用意實則是一樁投名狀,代表武松打算徹底用血債作為投身黑道。

血濺鴛鴦樓說明武松是非不分嗎?江城孤舟2017-10-27 00:58:04

本題的回答雖然很多,但是連一個最基本的道理都沒人點破。

武松作為逃犯,此前已經大鬧飛雲浦殺死公差,夜間又潛回城內殺人。正如他所說的:“一不做,二不休,殺了一百個,也只是這一死!”。在殺紅了眼的情況下,已經不可能再顧及無辜。

更何況,武松還是想要在復仇成功後脫身的,“若等開門,須吃拿了,不如連夜越城走。”在城門已關閉,需要翻城牆才能出去的情況下,他不大開殺戒,不對鴛鴦樓裡所有的人進行滅口的話,只要有一個人發現殺人現場,大喊起來,驚動了四周,武松能跑得掉麼?

原著中這一回反覆出現那些被殺的人“卻待要叫,燈影下見明晃晃地一把刀在手裡,先自驚得八分軟了”,“口裡又似啞了的,端的是驚得呆了”,“便是說話的見了,驚得口裡半舌不展”,“驚得面面廝覷,做聲不得”之類的文字,你覺得為什麼作者要這麼寫?

標簽: 武松  施恩  張都監  小弟  打虎