六點定位原理為什麼需要六個點呢？感覺完全不需要啊？搞不清楚這點，總覺得心裡有個梗啊！?

這裡很奇怪的是，題主能提出這樣的問題，知識水平應該是能夠能理解空間自由度，而也就不會問為什麼需要“六點定位原理”為什麼需要六個點了，還是說題主以為任何情況下都需要六個點來定位？針對不同的工件，不同的加工要求，不同的情況下所需要的定位點不盡相同，而又有完全定位，不完全定位，欠定位，過定位等情況，但這也不難理解。

感覺題主是未能吃透“六點定位原理”的意義，那我就按這個來展開回答了，首先看看百度找到的幫助理解的定義：

在應用“六點定位原理”分析工件的定位時，應注意以下三點：

1、定位支承點限制工件自由度的作用，應理解為定位支承點與工件定位基準面始終保持緊貼接觸。若二者脫離，則意味著失去定位作用。

2、一個定位支承點僅限制一個自由度，一個工件僅有六個自由度，所設定的定位支承點數目，原則上不應超過六個。

3、分析定位支承點的定位作用時，不考慮力的影響。工件的某一自由度被限制，並非指工件在受到使其脫離定位支承點的外力時，不能運動。欲使其在外力作用下不能運動，是夾緊的任務；反之，工件在外力作用下不能運動，即被夾緊，也並非是說工件的所有自由度都被限制了。所以，定位和夾緊是兩個概念，絕不能混淆。

看完上面三點，我再幫你梳理下：

首先需要清楚的一點是，運用”六點定位原理“實現的是定位，並不能夾緊工件！（初學者常錯）

”六點定位原理“中的六個點，要理解為具有微小平面的支承釘，而這個有微小平面的支承釘必須有某部分與工件接觸，所以，如果單單隻有一個點，即只有一個支承釘，則只限制工件在該支承釘平面法線方向的移動；

當你使用”六點定位原理“成功定位工件後，在外力（包括力矩）的作用下，也可能使你的工件發生移動，即六點定位並沒有幫你實現夾緊，所以六點定位只需要給出能夠使工件實現定位的點的數目，而不是給出使工件完全夾緊的點的數目（否則可能會出現過定位）。

看了上面的解釋後，相信題主思考下心裡就沒那條梗了