「追漲殺跌」還是「摸頂抄底」？

「追漲殺跌」和「摸頂抄底」是一對矛盾的存在，不同的人選擇了不同的方向。

追漲殺跌

優勢：順應趨勢

劣勢：介入的時候趨勢已經過去很多了

摸頂抄底

優勢：掌握先機

劣勢：除非抓住最正確的點，否則時刻都在逆勢而動

結論：「世界觀（戰略）」方面要追漲殺跌，「方法論（戰術）」方面要摸頂抄底。

世界觀（戰略）

以買來說，站在跟隨趨勢的角度，除非買在最高點這一種情況是錯的，其他任何時候都可以說是對的；站在捕捉趨勢開端的角度，除非捕捉到最低點這一種情況是對的，其他任何時候都可以說是錯的。

因此從天然獲勝優勢來說，必然是跟隨趨勢要更佔優勢。而捕捉趨勢開端的行為，總戰略上是一個負期望值的系統。

方法論（戰術）

雖然順勢而為是正期望值的系統，但這跟最後能賺到錢也沒太大關係。因為「你知道了這是趨勢」需要一定時間，通常此時趨勢已經過去或接近尾聲，知道了也沒有操作意義了。

但是，如果把摸頂抄底只作為方法論的話，那效果就大不相同了。在大趨勢裡捕捉同方向的起跳點，或者捕捉次級趨勢的開端，則非它不可。

在總戰略是順勢的基礎上，具體戰術就不要再順勢了，否則就順過頭了沒的可吃。摸頂抄底作為戰略是危險的，但作為戰術是不可多得的利器。

設計交易策略，就是這個道理。所謂水能載舟亦能覆舟，不要追求完美的事物，只需知道事物的利弊，規避其危害，發揮其特長，這就叫擅用。

再次重複結論：追漲殺跌作為世界觀更具優勢，戰略上順勢而為，絕不特立獨行，絕不冒泡；在此基礎上，再把摸頂抄底作為方法論更具優勢，一來能保證多吃點，二來由於已經基於總戰略的順勢，即便做錯了也有充分的餘地止損。

道匯原文：「追漲殺跌」還是「摸頂抄底」？

微信公眾號：道匯服務號