心理諮詢師具體是做什麼的？

說起心理諮詢師，我們常常把他和心理醫生聯想到一起。

以至於很多人遇到問題了，不敢去找心理諮詢師，怕被人認為有病。

而有些懂一些心理學背景、或者醫學背景的人，又會說心理諮詢師其實就是個雞湯大師，只負責給人打雞血。

還有一些瞭解的更多，甚至預約過心理諮詢的人，會說心理諮詢師，其實是一群幫助他人改善生活的人。

那麼，心理諮詢師到底是一個什麼樣的職業呢？

最近看了李松蔚老師的一篇文章，他給心理諮詢師下了一個定義。

心理諮詢師提供的，是一種個性化的服務。

所謂服務，客戶就是第一位的，客戶和服務提供者在自願、平等互惠的前提下達成一個契約——我有需求，你提供服務。

很多心理諮詢師會把來訪者叫做“病人”，這個稱呼本身就錯了，就像律師接受客戶的辯護委託一樣，他們會稱呼他們客戶為“罪犯”麼？

所以做諮詢是一件很正常的事情，在未來也會越來普遍，商業上遇到問題可以請諮詢，法律上遇到問題也可以找律師諮詢，那麼生活狀態上遇到問題，當然也能找心理諮詢師呀？！

正是因為這是一種服務，而且並沒有成熟的標準，所以市場上並沒有像行醫執照一樣，所謂的官方機構證書，之前的國家二級心理諮詢師執照也已經被人社部取消。

所以，其實每個人都可以成為一個心理諮詢師，只要你能提供優秀的、專業的服務。

那麼這種服務，是不是某些人說的雞湯大師呢？

當然不是，心理諮詢和雞湯的區別，是改變。心理諮詢的目的，是要看到實實在在的變化。

雖然不同的心理諮詢有不同的流派，比如以前很喜歡的武志紅老師，後來喜歡的陳海賢老師，現在迷上的李松蔚老師，他們各有各的力量和方法。

不同的老師會用不同的觀念和技巧，幫來訪者發生改變。

雞湯給你很多大道理，但你依然過不好一生，心理諮詢師不一定給你道理，但是給你帶來的改變是具體的，看得見摸得著的。

這個和心裡雞湯帶給你那種“我好像更有智慧了”的虛幻錯覺，有著本質的區別。

我好像更有智慧了，是一種對過去的“接納”和“理解”，覺得原來如此。

但是這種接納，並不一定帶來改變，而心理諮詢，則是老師帶著你實實在在的作出了改變。

當然這裡還有一個區別，心理諮詢師並不是真正的老師，那種拿著板子盯著你學習的老師。

他們更多的像是一個引導者，他只負責帶你來到河邊，至於喝不喝水依然是你自己的選擇。

按照李松蔚老師的觀點，心理諮詢師和企業的戰略諮詢一樣，都是去梳理思路，找到節點，然後給予更有用的方法，幫助對方去付諸行動。

這個過程更像一種“促進”。

促進並不能保證實現目標，而是為實現目標去創造有利的條件。

他們可以把你帶到河邊，最後喝不喝水，怎麼喝，喝多少，那都是你自己的選擇。

所以，心理諮詢，就是一門以促成來訪者的改變為核心價值的專業服務。

既然有價值，就得收費，所以以後遇到心理諮詢師朋友，就不要說，你是學心理學的，能不能跟我聊一聊？

對心理諮詢師來說，聊天一開始，其實就是進入服務流程了。

而且收費1塊錢一小時，還是1000塊一小時不是關鍵，而是收費這個動作本身，也是對雙方的一種約束。

契約達成，雙方就得守約，不是麼？