您當前的位置:首頁 > 舞蹈

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

作者:由 在劫難逃 發表于 舞蹈時間:2020-05-01

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?匿名使用者2020-10-10 16:20:37

知名度的確大大不如。一個去年的牌子,一個好幾年的牌子,市場佔有率70+%,咋比?身邊路人提起電子煙都是悅刻,聽過喜霧的大多是電子菸圈內人。

使用體驗見仁見智。喜霧主要打尼古丁技術牌,煙霧量很出色,口味還原度也ok,主要問題就是醜。悅刻設計、服務、知名度好,爆款口味發揮穩定,店大了就有足夠空間去提升漏油等細節體驗。但可能是因為使用者太海量了,我身邊的人對悅刻評價褒貶不一;喜霧體量沒那麼大,反倒是有一批忠實粉絲。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?楨子醬2020-11-16 19:01:23

喜霧的pr姐姐又給我寄了新款,問題有反饋好感+5,手寫卡片好感+5,針對性選色好感+5,白嫖喜悅好感+5。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

就順便做一個新款的反饋吧。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

優點:

1。煙霧量明顯變大,比之前po的老款好很多,普通模式煙霧量已經接近悅刻;進入hero模式之後煙霧量劇增,感受非常好。

2。霧化能力提升,沒有老型號抽起來明顯“煮開水”的的感覺,漏油問題大幅改善。

3。價效比,按售價來說在電子煙品牌裡面確實不算貴,和同水平產品比較價效比確實不錯。

4。煙彈的塑膠味和香精味問題有顯著改善。

缺點:

1。普通模式的霧化仍需加強。區別於老版“煮開水”霧化在嘴裡明顯的油滴感,新版霧化在抽的時候完全沒有漏油的感覺,但是抽完嘴裡稍微會有一點油甜味,煙油霧化尚需加強。在hero模式下就沒有這種問題,使用感很好。

2。hero模式比較難達到。hero模式需要深吸4s,達到要求後hero模式會持續20s。能夠理解研發團隊希望避免誤開hero模式的意圖,但是個人覺得深吸4s這個比較不方便,如果有手動開啟選項對我來說會加分。

3。煙彈口味問題。pr姐姐隨煙另寄了兩個口味的煙彈,可樂和北極冰,個人喜歡可樂,但是口味幾乎沒有太多記憶點。我記得悅刻是因為抽了朋友的綠豆口味,太特別了,沒有在其他地方遇到過。目前寄來的口味,只會讓我覺得“抽了一個還可以的電子煙”。當然也可能是我抽的少,也歡迎大家推薦hero口味我再試試吧。

老款使用感:

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

剛買,不好抽。

有普遍的漏油現象(一起買的妹子買了藍色,我倆都漏,換了幾個口味煙彈也漏),吸深一點容易燙口。

煙霧量不如悅刻,以至於第一口我和同買的妹子都覺得是不是沒充滿電,結果上車一充滿電。

口味不佳,開了幾個彈抽起來都有塑膠味暈暈的,目前表現較好的是西瓜,也不如悅刻西瓜好抽,葡萄香精味重,莫吉托請原地去世。

熟人直接帶我衝到人家區域銷售的辦公室買的,沒有銷售樣品。但凡能試一試我都不會再買這個。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?天到地獄的漸變2021-01-09 16:59:48

本人抽柚子和迦龍。去喜霧體驗了下,我覺得塑膠味兒確實很重,抽的檯面上的一個試用裝,不巧,第一口就漏油,蛋疼,還說不會呀,這是新開的,然鵝舌頭上的油告訴我,我確實吃到了一點。然後喜霧給了一個一次性體驗裝,抽的時候,另外一個抽悅客的朋友聞到說,香精味兒聞著好重

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?馬斯特方2021-01-10 17:39:28

先說總結,悅客口味多,喜霧價效比高,其他都差不多。

喜霧HERO測評

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

感謝喜霧團隊的HERO測評邀請。

與其說HERO是一次改進,

不如說是對“鋼鐵直煙”四個字的深入探索

HERO無論是外包裝和煙桿,越發稜角鮮明,激進幹練。

外包裝,個人還是更喜歡P1類似於手機包裝盒的感覺,P1的“一抹藍”配底色銀色的設計是我個人認為,迄今最有質感的電子霧化器包裝,而HERO這次包裝確實不如P1,但相比於其他品牌,還是很不錯的。

HERO包裝8分。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

煙桿外形的稜角分明,

和Relx一流圓柔系列相比,設計沒有一絲拖泥帶水,特別是中間凸起的稜角線,非常有張力

,我作為一個大老爺們,特別喜歡。

外形9.5分。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

口味方面,本次測評的是北極冰和草莓口味。(由於全面使用了尼古丁X的技術,這傢伙解癮是真的快。)

北極冰口味是替代各種薄荷香精的最好口味,如果各位有吸其他品牌的薄荷口味,多少會感覺到薄荷香精並不是那麼舒服,喜霧的北極冰絕對是個好的替代選擇,同樣的清涼舒暢,沒有黏喉感,如果調節成HERO模式,吸四五口,就可以很快解癮。8分。

草莓味還是一如既往,和P1的草莓味幾乎沒有差別,抽完有一點甜甜的感覺,相比於其他品牌,香精味稍小。這次測評的兩個煙彈都沒有漏油,也許需要更長時間的觀察,如果漏油了第一時間告訴你們。7分。

口味均分:7.5分。

體感方面,HERO長吸四秒進入HERO模式,加大煙霧量,比Moti S lite點選燈好用太多(最重要的是Moti S Lite的大煙霧調節器特別容易壞),煙霧量明顯好於Moti S lite,使用體感,全面吊打。美中不足的是,由於稜角過於分明,煙桿兩個尖端有點扎人,使用或擺放請遠離小朋友。使用體感7分。

HERO煙桿的價格259,煙彈99三顆,在可調節煙霧的領域價格是相當親民了。

最後得分:

(包裝:8分+外形:9.5分+口味均分:7.5分+體感:7分)/4=8分

喜霧P1測評

作為“鋼鐵直煙”,喜霧幾乎是囊括了除了外形和口感以外的一致好評,從技術來說,喜霧永遠是走在前沿,包括邀請了一批海外電子煙科研人員加入團隊,技術上非常與時俱進。

包裝簡約,灰色也挺商務,

一抹藍確實驚豔,包裝9分。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

霧化器外形上,喜霧很務實,有類似於防滑的材料,另一方面,卻不能用好看來形容,甚至說,不太適合大多數男性,外形5分。

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?

口味我只抽過菸草味和薄荷味,基本上也就是因為這兩種口味,導致我很快放棄了喜霧,雖然煙霧量大,香精味也小,擊喉感超強,個人比較偏愛,

但口味真的很奇怪,尤其是菸草味,彷彿是吸尼古丁的感覺,有點微微的苦澀,也有可能是很小的漏油導致的液體流入嘴中。口味3分。

使用時肯定是有漏油的,只不過沒有那些明顯垃圾的煙桿那樣頻繁,它更像是一種偷偷摸摸地漏油,那塊斜紋皮面摸起來也不是很舒適,儘管想法比較先進,但男人的手那麼大,這玩意兒卡中間挺不舒服,使用體感,7分。

(包裝:9分+外形:5分+口味均分:3分+體感:7分)/4=6分

喜霧的電子煙真的不如悅客嘛?顧聞淵流遠2021-06-11 20:31:09

我個人抽菸時間也挺長了 抽爆珠次數多 後來感覺抽爆珠身上也有煙味 所以後來才入手了喜霧 我個人感覺喜霧是真的不錯 從剛開始的s1到現在的hero到mini 杆子的品質一直在升級 第一代最開始抽的時候煙彈漏油倒不常有 糊味和吸不出來的情況偶爾有 但最常出現的情況就是煙彈發燙 煙彈口味的話常抽北極冰 霜凍葡萄 冰冰荔枝 橘子汽水 鹽水菠蘿百香果 蕉香西瓜冰 這幾種口味都挺不錯的 不推薦陳皮可樂 可樂太甜膩了 現在的話hero系列的煙彈新口味我最推薦的是茉莉龍井和南極黑加侖 多汁草莓太甜了 其他的新口味我都基本沒怎麼試過 像十二星座的新系列 神仙水抽起來沒有北極 帶勁 但是痛點依然還是煙彈有糊味 而且有點兒發燙 希望喜霧能改進吧 某刻我是真抽不慣 沒味勁不足 一代挺多假冒偽劣的 而且煙彈的口味都差不多 沒啥可比性 我身邊有挺多人抽某刻的 一代抽的最多 普遍反應都是說綠豆有塑膠味 然後經常漏油 其他口味也很一般吧 喜霧現在的設計和周邊做的挺不錯的 首創也是邢晨悅博士研發出來的尼古丁x 危害會比一般的電子煙要小 但是煙彈如果能去掉糊味我們就更放心了 希望喜霧越做越好吧!

標簽: 口味  喜霧  煙彈  漏油  Hero