花500塊買指尖陀螺的人是什麼心態？
知乎使用者2020-07-20 09:55:22能有什麼特別的心態？就是普通的消費心態。
不管是何種消費，衣食住行，都有高中低端之分，我們作為普通消費者選擇合適自己的，量力而行就好了，有些看似荒唐的消費真的單純自己沒到那個消費水平而已……
就好比買衣服，有幾十幾百一件的，也有幾千幾萬一件的，甚至還有奢侈品牌賣幾十萬的。你硬要去分析衣服材質和做工這種問題，幾百的衣服跟幾十萬的差在哪，最終得出的結論都會是“毫無價效比”“人傻錢多”。
指尖陀螺也是一樣的道理，作為一種掌上小玩具，它也一樣有高中低端之分，不同階層的人有不同的消費需求，這是市場決定的。而指尖陀螺這種東西本質就是一種玩具，玩具不是工具，人們對玩具一定程度上是有精神需求的，工具更多的是滿足人們在日常生活中“解決問題”的需求。而玩具它更多的是為了滿足人們的精神需求。
如果只是單純為了滿足好奇心，或者自己的手確實閒的發慌，那麼幾塊錢的指尖陀螺就能滿足這種需求。而十幾塊、幾十塊、幾百塊、幾千塊陀螺的出現就是因為人們的需求越來越高。甚至在高階領域，這種玩具已經向“收藏品”邁進。
然後很多人看待EDC圈那些玩具，都喜歡把這些玩具當做是“工具”，然後從材料、加工工藝、表面處理等等去論證這就是“智商稅”。他們都忽略了這種小圈子其實供需關係都已經失衡，在中高階領域是一種低需求低供給的狀態，想買的人也就幾十幾百，商家也只能幾十幾百的做。工業化生產本來主要利潤就是透過走量，但是需求就那麼多，做多了也賣不掉，那麼就只能提高單價才能賺錢。
聖域2020-07-20 17:11:30花500買指尖陀螺的一般都是入坑了了但沒多久的，剛入坑的一般買的都是100左右，大神買的差不多最低四位數起步了。啥？你覺得500都很貴了？那沒事了。
知乎使用者2020-10-27 20:51:53直接說吧，edc圈很大一方面是營銷帶上來的。
很多諸如什麼高價hifi耳機、停產筆還有edc指尖陀螺這種，大部分售價跟它的實際價值完全不符。
就像不少高價耳機，單元和殼體根本就沒幾個錢，很多高價耳機的發聲單元本身的價格都沒有它的箱子和包裝貴，那些吹上天的hifi入耳式耳機研發成本研發難度和製造成本再高也沒法跟蘋果三星華為這些真無線耳機比，卻能賣出更高的價格。
那這些東西為什麼能賣這麼多錢？隨便找個萬元hifi耳機看看他們商品的宣傳就知道了。
什麼獨有調音什麼工業之美什麼黑科技單元什麼鍍金腔體，這味兒，想想應該就能明白了，跟那些養生水杯、養生手環本質上是一樣的。
智商稅
智商稅
某些高價hifi耳機，實際上是打著科技名號的智商稅，本質上跟上面這倆智商稅沒什麼不同。
還有很多停產筆，弄上個五毒什麼的稱號，頓時身價百倍，原先5000日元（300rmb），現在變成8000rmb，這是為什麼？
8000的自動鉛筆
接著是edc，不多說直接上圖
並不稀奇的材料，奇妙的價格
“”罕見”“合作款”等此再夾帶幾個英文就能提升智商稅的格調？
常見的黃銅，不常見的價格
材質見標籤（實際上是廉價的黃銅），不支援無理由退換（以防別人被坑後反悔）
來，D2鋼（也不是啥特殊材料）的指虎，13500rmb。黃銅的指虎，17500rmb！
這玩意是正常人會買的？什麼限量，什麼美產，什麼合作，這些噱頭即便是真的，能讓這些指虎賣到上萬的價格？
而且，上面這倆指虎甚至還是入門貨！
正常有思考能力的人，仔細想想，肯定會覺得上面這些東西的價格很不對勁吧。
edc圈基本上算是營銷帶上來的。
一堆人比富，上面這些都來一個，10w花出去，你就是大佬！
想成為大佬，讓自己更有逼格，必定要砸錢買爆款。不以東西好壞，只管價格多少，逼格嘛，錢就是逼格。
這就是所謂的edc大佬。
這些大佬，有的是真有錢，有的是沒錢也要裝的。
沒錢怎麼裝？答案是盜圖，乃至借錢。
借幾十萬，買一堆edc玩具，然後在各大平臺拍照發文發帖，然後趕快把這些東西找接盤俠賣出去，大概虧個10%吧，損失1w的錢，換10w的逼格，有人就喜歡去幹這個。
還有人為了買這些東西裝B，緊衣縮食，不吃不喝不睡覺天天盯著某二手交易網站，盯著那些所謂的高價edc玩具，好用更少的錢去裝同樣的B。
這個問題的其他回答，500不算貴，大神最低四位數起步，唉，惹不起惹不起。
然後呢，奸商賺的盆滿缽滿，畢竟他們貨最多，在這個圈子裡比逼格，誰能比得過商家？
還有，很多地方可以看到一堆人在貶低山寨edc產品，山寨產品好像一無是處。
在edc方面，山寨產品相比正品唯一的缺點就是價格便宜，大佬沒法裝B，奸商沒法像正版那樣坑錢。
什麼正版設計原創設計，抄襲的就是辣雞的言論，說實在edc圈大部分都在抄或者說借鑑，誰也別說誰是100%原創，本來就不是複雜到仿造不出來的設計，大家都在互相借鑑，某些原創在某種情況下只是商家提價的藉口。
接著，說說edc常用的逼格材料，大馬士革、鈦馬、銅馬、鋯馬。
鈦、鋯這些本身就不算是多稀有的材料，即便是因為熔鍊或者提煉困難，但成本上還是遠遠比不過哪怕是稀有金屬裡最不稀有的銀。
而這些半廉價材料，堆疊融在一起做出花紋，賣價就能相比正常的價格翻個5-10倍。純銀甚至純金的價格都比不上這些鈦馬鋯馬。
實際上，那些用幾種鈦合金熔在一起的鈦馬其本身效能並不如常見的TC4鈦合金（比如很多人吹的三色鈦馬，就是由TC4、TC2、TA1這三種材料組成，但是TC2和TA1的力學效能明顯不如TC4，這樣做出來的鈦馬實際力學效能相比TC4是下降的）。而且鈦馬加工的時候螺紋還會出現因材料效能不均一而出現凹凸不平的紋路缺陷。
某些人可能會說什麼加工成本，都是cnc加工的，無非是材料成本+cnc工時費，這玩意加工再複雜能有蘋果手機的不鏽鋼中框加磨砂後玻璃複雜嗎？蘋果手機不鏽鋼中框加磨砂後玻璃加起來成本也只有69美元左右，就一個指尖陀螺啥的何德何能賣幾百上千？再怎麼小批次，這玩意的成本依舊是不符合其實際價值的。
所以說edc本來是為了方便，但現在早就變味了，變成某些人口中的“大佬”用來裝B的途徑，某些奸商撈錢的噱頭。
最後強調一下：入手與實際價值明顯不符的產品時，一定要冷靜冷靜再冷靜，想清楚了再買，或者等幾天熱情冷卻了再考慮要不要買。
還有，控制不住自己的購買慾，需要小心是強迫性購買障礙。強迫性購買障礙是病得治！
有這個傾向的可以看別人這個回答：
https：//www。
zhihu。com/answer/717938
94
————————————————————————
補：過來噴人罵人抬槓的見一個刪評拉黑一個。
本賬號產權七十年2020-12-16 22:03:56相關屬性：棲蘭小築2015年12月註冊，knifriend2016年4月11日註冊。目睹了2017年指尖陀螺爆火和2018年底刀友論壇被封。北京刀展去過沒記錯應該是三次。和這個圈子玩了十幾二十年的老大哥們沒法比，好歹也算待過幾年。
我覺得edc圈並不健康，至少相比不算太健康的刀圈，edc圈病更重。
我承認小眾圈子商品確實都會有些溢價，但是不同圈子溢價合理與否確實需要討論。
賣到幾萬乃至十幾萬的刀北京刀展也見過，可是至少他們也得在1，頂尖且複雜的刀刃刀面打磨。2，頂尖刀具專項化鋼材熱處理。3，刀匠本身名氣大甚至已經去世。這幾樣裡佔一樣。
而且隨著國產品牌的壯大，已經形成了合適的價格梯度。一個梯度一個配置，不管哪個梯度基本上都能做到比市面上的一些刀具好用。
但是edc圈國產品牌崛起之後，非但沒有形成合理的價格梯度，反而越來越離譜。一個沒有複雜設計的不鏽鋼配件能賣到150-200一個，這算什麼呢？
面對質疑，很多所謂edc“圈裡人”拿出“大佬買東西都是xxxx起步”這種話來顯示自己與眾不同。
可惜大佬炫富好像都是車子房子事業，沒有誰拿四位數陀螺炫富的。
所謂edc圈，尤其是一些基礎入門款，不過是消費主義畸形化的產物了。我可以接受紋路好看的鋯馬鈦馬貴一些。雖然我也知道鋯合金不如金銀值錢。但是這東西就和一些高階刀匠自己做的花紋鋼一樣。沾手工了溢價就溢價吧。但是誰能告訴我為什麼cnc不鏽鋼坨買二三百還有人覺得不錯。
一樣是小眾圈，戶外包具雖然貴但是至少比如麥格霍斯或者龍蛋，撒開了折騰四五年也沒問題。而且這些有揹負的包，真的背上就知道不一樣。
一樣是小眾圈甚至刀圈還沾點灰色，圈子裡看得上的傢伙，至少拿到手上就感受得到手工的精細和複雜程度。
我可以接受小眾圈子有些文化溢價，但是很顯然，相比於諸多小眾圈子，edc圈真的很離譜了
最後上幾張以前和現在自己的edc照，我覺得某些品牌離譜但是好歹以前存下過一些自己覺得還不錯的。
匿名使用者2021-02-26 17:55:04陀螺本身加工的成本擺在那，再加上圈子小，不賣的貴一次就產一二百個陀螺掙不到錢的。而且加工成本也沒有那麼低。舉例來說一個加工面多的陀螺，不鏽鋼鈦合金這種材料加工時長得十個小時左右，一個小時加工費30到50，這是300，表面處理裝配質檢包裝，場地費，加上設計，這就是400了，再有個百分之十左右的報廢率，再走個順豐，小五百塊有了，一般這樣的陀螺售價600多，廠家都是副業生產陀螺，所以成本還能低一些，利潤率確實是高，但是也不是想象中那麼廉價。至於其他材料，什麼超導鈦馬，那是收藏家的選擇，一般的玩家玩個二三百的入門就能玩很久了，玩陀螺要找到自己的定位。就像二次元手遊，有的人零氪，有的人月卡，有的人是648使勁充。月卡黨能追求全圖鑑？普通玩家轉兩下也就舒服了買個入門級就夠了，有的人沒有收藏家的財力非要追求幾千塊的陀螺那不是圈子的問題，是窮的問題。我玩指尖陀螺最早入手的stedemon的01和復刻的野豬復刻的torqbar，轉手賣了的聖劍，聖騎士，加上最近買的二手空襲，加起來也就是1000多，我從17年開始玩，但凡有個愛好花這些也不多了吧，健身年卡吃點補劑半年就比這多了。還有有的人說原創就是放屁，圈子都是抄襲，說這話有意思？合著都是抄襲沒有原創，大家抄襲空氣？為什麼有的陀螺手感好的不行，有的玩玩就硌手？設計師在保證陀螺美感的同時兼顧手感，這是原創才會思考的，抄襲是不會考慮這些問題的，不支援原創，到時候就剩下垃圾陀螺，這有什麼意思。
