81式輕機槍是不是仿RPK輕機槍？

作者：由馬卡發表于舞蹈時間：2018-01-21

啦啦啦世界盃2018-01-22 12:38:46

當然不是，RPK屬於ak47槍族裡的輕機槍，而81輕機槍屬於81式槍族裡的輕機槍，它們的內部結構就是槍族裡的基礎自動步槍：ak47和81式的結構。

而AK47和81式步槍只是長得像，內部的自動原理是完全不一樣的，ak47是長行程活塞導氣，而81式的導氣方式是和歐洲的scar，G36，HK416等同樣的短行程活塞導氣。所以81式除了和ak47長得像，子彈通用以外，理論上已經沒有什麼關係了。

同理，槍族裡的輕機槍：RPK和81輕機槍也只是長得像，內部完全不是一個東西，更談不上仿製。

暴走蝸牛2018-01-26 20:31:54

不是，81是短行程活塞。ak是長行程活塞，事實上81與捷克的vz58應該有些關係，兩者都是短行程活塞，雖然這三者長得都很像，但是兩個不同型別。越戰在北越這邊評價最好的是捷克出的vz58，而不是ak，vz58的問題在於可靠性不高，而81步槍解決了這個問題，因此硬要說81步槍是vz58升級加強版倒可以，但要說和ak有關係那絕對是真毛粉了。

另外，因為國內毛粉過多，導致覺得毛子武器就是好，我兔就是喜歡，事實上我兔對毛子武器一點都不喜歡，從志願軍最喜歡的槍是卡賓槍開始，到研發63步槍取代56步槍就足以說明這一問題，這是因為ak精度太差，63步槍在沒亂改設計之前，在越南戰場盟軍對繳獲的63步槍評價非常高，稱之為中國m14。事實上我兔在90年代前對步槍要求更類似於鷹醬，兩邊對於步槍要求都是精度夠高，不同在於鷹醬不在乎價格，我兔比較在乎價格，另外，我兔對多環境使用要求很高，步兵武器要求泅水並能射擊，這也造成了92手槍那坑爹的彈匣大開口。鷹醬對精度要求非常高，甚至可以減低可靠性，看下m16選擇氣吹式就知道，明明可以選精度差點，但可靠性最好的短行程活塞，但就是不選，一直到hk416出來才有點眉目。

毛子武器有個非常明顯的特點，就是一定要低訓練度，無文化的軍隊能很好使用，並且可以低保養或無保養也沒問題。這是因為二戰前毛子裝備了當時世界上最先進的半自動步槍svt，訓練精良的海軍陸戰隊和空降兵沒問題，而且很喜歡，連當時與蘇聯對戰的德軍士兵也超級喜歡繳獲的svt步槍（這不是丟掉m16拿ak這種虛構故事），但在需求量最大的陸軍卻出現大面積故障，一查是不管海軍陸戰隊或空降兵，包括德軍士兵，因為素質高且訓練好，因此結構比較複雜的svt在其手中如虎添翼，但蘇聯陸軍當時文盲非常多，而且訓練極差，素質極低，又不喜歡保養，因此不是因為不保養出故障，就是保養後多出幾個不知道哪裡來的零件。於是沒辦法陸軍大面積撤裝，從新換上了沙皇時代裝備的莫辛納幹。

二戰後，蘇軍裝備武器吸收了svt這個教訓，選擇了低素質、低保養、游擊隊和民兵都能很好使用的ak47。而不是其他更好的步槍，要知道當時蘇聯參選的步槍比ak好的多了去了。

順便說句ak和德國的stg44沒毛關係，全面仿製stg44的是布林金ab46，這款槍在和ak47的競選中因為生產工藝和結構複雜被淘汰。