國家和個人？

大傻2018-02-20 13:32:35

我當然不願意了。

這麼小孩子是沒有選擇權的，為人父母自然會為孩子選擇一個更好的方向。

所以，我絕不會把選擇權交給一個研究院的。

王力2018-02-20 13:46:15

那些號召你獻身的人大多自己不會這麼蠢

知乎使用者2018-02-21 22:19:20

好古老的問題！就是國家利益和個人利益衝突時的選擇嗎？標準答案是國家利益高於個人利益。不喜歡標準答案的人，估計會回答保護每個人的合理利益就是保護國家利益，因為國家是由個人組成的。然後舉出一大堆例子相互鬥爭！

我覺得具體看情況。國家利益和個人利益不一定會衝動，衝突了也可以有不同的方法解決，不一定那麼極端，必須犧牲一個。一定要犧牲時，看情況。舉個例子，二戰中，美國在太平洋上使用蛙跳戰術，攻擊一些島嶼，在以這些島嶼為基地攻擊下一個島嶼，沒用的島嶼不打。美國犧牲了上千人，殺死上萬日本人，攻佔一個島嶼後，因進攻計劃改變放棄了島嶼。士兵們很不滿，認為自己的戰友白白犧牲了。當巨大災難降臨時，高尚，有良知的人會為國家犧牲，但不要讓他們隨便犧牲！

彭雷2018-02-24 09:57:36

首先，你提出這種研究本身是不符合科學倫理的。探討這類問題，不可能得到真正的答案。

自私，從學術上說，其實是一種經濟理性，即選擇更優質的商品，或更低廉的價格。當經濟理性被應用到了人際、政治，才能算是自私。

錢理群所說，精緻的利己主義者，可以說是“以個人為核心的經濟理性主義者”在政治上的異化。