有人罵錢鍾書嗎？真名士有時候也抵不過謾罵？

知乎使用者HJ54K42022-07-27 14:34:51

2019-01-23 23:11:37

在我看來，比之於今天那些只是一味數黑論黃､指手畫腳以致不惜反咬一口､倒打一耙的新銳批評家們，錢鍾書的道德水準不知要高出多少倍｡

在那個人人自危､萬馬齊喑的非常年代裡，知識分子劫難重重，歷經“反右”､“四清”與“文革”等疾風驟雨的襲擊，錢鍾書始終堅守著自己的道德良知｡

他沒有逾越底線，也沒有寫過什麼《柳文指要》之類的煌煌大著，更沒有把自己的智慧與學問濫用到整人的事務上去｡他的所謂“明哲保身”說來也十分可憐，不過是維護自己最基本的生存權而已｡

不僅此也，在這期間，他值得稱道的事反而不少：上世紀50年代編選《宋詩選注》時，不為時風所動，因堅持不選文天祥的《正氣歌》一詩而一度遭到批判；“文革”後期又拒赴江青邀請的國宴招待；平時還經常對身邊的工友們慷慨解囊､不計回報等等｡這些作為，就在今天看來，依然需要很大的定力與勇氣｡至於他在新時期以來謝絕參加各類討論會與紀念會，以為那是“邀約不三不四之人，談講不痛不癢之話，花費不明不白之錢”的場合｡他還指出，真正的學問應當是“荒江野老屋中二三素心人商量培養之事，朝市之顯學必成俗學”｡

這些飽含著深厚道德與高度智慧的話語，對於我們當下的文化現狀不都是很好的針砭良藥嗎？

相形之下，今天那些所謂的新銳批評家們不惜顛倒黑白，信口雌黃，高調放言，濫套行事｡我們很難想象，如果處身於同樣的歷史情境，不知他們還能否達到被自己橫加指責的像錢鍾書這樣的“低”道德水準？

2013-01-01 20:35:12

他沒追著的趙蘿蕤小姐，曾經不點名的講過幾句。。。很是一針見血啊

2019-05-17 12:44:00

你想多了，錢鍾書先生比較書痴，不像徐志摩等那麼才子佳人！