有多少人誤讀了《虎媽戰歌》

昨天跟兩個朋友吃飯，聊著聊著就聊到了《虎媽戰歌》。真巧，今天讀到蔡朝陽老師的公號文章《非常美，非常罪——令人無語的《虎媽戰歌》》，文中說，他夜讀中信出版社推出的中文再版書，看到135頁，實在讀不下去了，“骨鯁在喉，想要摔書而起”。

非常理解蔡老師的感受，因為他願意去體會在虎媽強勢控制之下兩個小女孩的痛苦，自然感到不忍卒讀，甚至想憤而摔書。

我不知道中文版的《虎媽戰歌》是什麼樣的，但因為前一兩年出於好奇之心，我曾在亞馬遜上買了一本英文版，一口氣讀完。當然我英文沒那麼好，連滾帶爬地讀完，這本書很吸引人，我是一個並不認同虎媽教養理念和手段的人，但竟有閱讀的快感。

當時的讀後感是：國內媒體報道此書時所渲染的，好像並不是這本書本來要表達的意思啊（再次勵志三分鐘：一定要學好英語！！！）。這不是一個虎媽展示“戰績”和“戰果”的成功故事，而是一個有些苦澀的敗下陣來的“失敗”故事。在我讀來，虎媽是用一種帶點苦澀、帶點自嘲的幽默、甚至帶著點自省的筆調在寫她與兩個女兒的故事。

英文版封面上這段話，我想比較能說明：

This is a story about a mother， two daughters， and two dogs。

This was supposed to be a story of how Chinese parents are better at raising kids than Western ones。

But instead， it’s about a bitter clash of cultures， a fleeting taste of glory， and how I was humbled by a thirteen-year-old。

原諒我蹩腳地翻譯一下：這是關於一個媽媽、兩個女兒和兩隻狗的故事。這原本應該是講述中國父母比西方父母更好地教養孩子的故事，但其實，是關於有些苦澀的文化衝突、轉瞬即逝的榮耀，以及我如何被一個13歲的孩子“降伏”。（英文好的同學請指正哈，尤其be humbled怎麼翻更準確？）

沒錯，書裡確實寫了她自己如何逼著孩子練琴，誓要讓她們達到卓越等等的“虎媽”故事，但書的後半部，則寫到小女兒Lulu如何發起對媽媽的“起義”，最終在她13歲那年，一家人旅行到莫斯科紅場（但願我沒記錯），她跟媽媽爆發了一場“戰鬥”，而這場戰鬥以她的勝利告終，也一定程度上震動了蔡美兒。

虎媽接受了自己的“敗仗”。Lulu隨後果斷放棄了媽媽讓她苦學多年、並且已經頗有所成的小提琴，轉而選擇了網球運動。

再看看書中這張插圖的說明文字：

圖片是一家人在外旅行，虎媽逼著Lulu在旅館裡練琴。她給自己用的形容詞是“mean”。

讀完這本書，我發現自己儘管不認同虎媽的理念和手段，卻還真有點喜歡這個虎媽，哈哈。

試問，有多少父母敢於承認、曝光和接受自己的敗仗，並且進而與孩子修補關係？

然而別有意味的是，國內媒體多有關於虎媽理念手段的報道和渲染，卻為什麼很少提到Lulu的“起義”和虎媽的“敗仗”？

難道是因為讀者們多半都只想讀到一個嚴苛教育催生“優秀”孩子的故事？

彷彿虎媽果真提供了一個言之鑿鑿的例項，來證明嚴厲果然能造就“優秀”？

且不說什麼是優秀，且不說“優秀”的人是否就一定幸福，且不說為人父母是否就有權利為了達到所謂“優秀”而對弱小的孩子濫用權威，也且不說虎媽的兩個女兒儘管要面對媽媽的嚴苛，但也浸泡在美式的教育環境和整體教養氛圍下，而且美國語境下的“虎”，與中國語境下的“虎”，還真不完全一樣……

這些都放在一邊不論。

我只是感慨：如果試圖以虎媽狼爸式手段去培養“優秀、成功”的孩子，在我看來，多少像是參與一場賭博。

任何一場賭局，總有人勝出，總會有贏家。我們容易被贏者的光鮮所吸引，而忽略輸者的落寞。那個贏者，就會成為吸引更多人投入賭局的誘惑。

我們看到了媒體上“成功”“優秀”的虎媽的女兒，看到了被“狼爸”逼出來的郎朗和董卿，可又有誰能看見，有多少被虎媽狼爸式教育傷害的孩子，躲在我們看不到的角落裡掙扎、消沉、默默舔傷。

而且即便是那些“贏者”，我們也只是看到了他們的光鮮一面而已。