您當前的位置:首頁 > 文化

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

作者:由 雨下微涼 發表于 文化時間:2021-12-21

這幾天看了電視劇《小敏家》,目前在優酷更新到了19集。主要角色也都已經出場了,劇情也展開的差不多。在看這部劇之前,我還是非常期待的,因為這部劇主演我都很喜歡而且看預告覺得應該是“小歡喜”或者“歡樂頌”那種溫馨的格調。但是目前看到這裡我卻對每個角色都有或多或少的“厭惡感”,下面說說我的感受:

首先從比較邊緣的幾個角色說起:

洪衛

劇中的這個角色是個商人,在教育產業摸爬滾打,身家不菲。他的出場是在繼女佳佳的生日會上,一場隆重的party彰顯了這個繼父的愛。但是在鏡頭中,洪家豪宅是個土大款的工業風,人物的穿衣打扮也是浮誇的很。當他穿金戴銀的出現在運動會開幕式上時,無比的刺目。最重要的是,他的言行體現了對普通階層的鄙視,比如李萍問他:看見小白鞋沒有,他卻說:

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

而且這個人是從事教育行業的,聯想到在雙減政策之前,國內教育行業被資本綁架的情況,我覺得導演對這個人物的設定應該是有意為之,並且還會有這方面的劇情延伸。

王素敏

主角的媽媽,離異、退休,一直帶著外孫金家駿在九江生活。這個角色的出場是溫和和慈祥的,但是隨著她跟女兒的對白和爭吵我們知道,劉小敏那段失敗的婚姻就是她媽媽的傑作。她當初看上金家的家世,撮合自己女兒與金波,並且在女兒想離婚的時候她把戶口本和結婚證藏起來。這種壓抑的生活環境下,劉小敏與筆友通訊,最後被認為是出軌,身敗名裂。劇中最讓人窒息的一句話是她與女兒爭吵時的這句:沒有功勞我也有苦勞吧!好事沒有我做的,壞事全都是我做的!

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

我之所以覺得這句話窒息又現實,是因為它讓我想起很多子女與父母溝通失敗的案例:子女嘗試跟父母講道理,可以父母卻用:養你這麼大,沒有功勞也有苦勞!良心餵狗了!就記得我的不好!之類的話來扼住子女的喉嚨,矛盾沒有解決還會越積越深。

陳佳佳

說實話,這個角色有點臉譜化:嬌生慣養的富家女,開朗活潑又講義氣。但是佳佳卻還有一些性格上的毛病讓人覺得討厭。首先就是她的幼稚:慫恿自己的男朋友逃課出去玩,而且是在她知道金家駿是要考清華的前提下;給金爸爸找房子,報出五千多的價格然後說一句“不貴”,家駿表示很震驚。講真的,佳佳20歲了,應該知道一點人情事故了吧。但是心智卻像十四五歲的孩子,讓人無語。對於她跟金家駿的感情線,影片彈幕裡也有很多人說:這糖磕不下去。

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

另外一個討人厭的點就是她的的自私:在知道媽媽懷孕之後,耍小性子,不願意去辦簽證出國上學了,還說:現在不花媽媽的錢,以後就沒我的了。父母聽了這種話,應該都會覺得很心寒吧。

金家駿

到金家駿這個角色就開始有些複雜了。他是學霸、帥氣、自律,同時他也是一個生長在單親家庭,經常被校園暴力的孩子。他聰明,但是又有很深的童年陰影。他出場的就直接空降到媽媽家,說是來北京複習的,但後來我們知道並沒這麼簡單。在知道自己家跟王萍家的過往恩怨的前提下,還逼著大人聯絡對方,滿足自己上火箭班的慾望。

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

這裡看得出這孩子內心有點極端和自私,並不像媽媽口中的那麼懂事。上了輔導班也沒給大人省心,逃課,談戀愛。帶著自以為是的成熟,結果卻把那個不爭氣的爸爸引到媽媽家裡。至於他打遊戲給爸爸還債這件事,說實話,確實有責任感,但還是有點幼稚,畢竟他是從複習班擠出時間賺錢的,分不清輕重。

劉小捷、錢峰、徐正

之所以把他們三個一起寫,是因為這幾個角色本身不復雜,但是關係夠狗血。

劉小捷看起來大大咧咧,卻難掩綠茶的本質。錢峰喜歡她十幾年,我不信她感覺不到,一直吊著對方,需要時拿來用用,不需要時時就拜拜。嘴上說自己剛離婚要療傷,結果馬上跟徐正好上了。對待感情和婚姻當兒戲,閃婚閃離,在劇情預告中,她和徐正還會閃婚,無語。

錢峰也是賤的很,當舔狗舔了十幾年無果還繼續舔,陳卓說的很對:自我感動的純情男主角。他還給陳卓出餿主意害得人家差點分手。

徐正,目前這個角色的光環太多了:帥氣、貼心、靠譜、家境優渥。但正如同他的名字一樣,有“正”,就有“反”。截胡人家的表白儀式,夠心機;一些看似靠譜的舉動其實暗含著大男子主義。後面還會表現出強烈的佔有慾可控制慾。

金波

這裡先誇一下塗松巖老師的演技,把這個角色演繹的很自然,不做作。

金波是渣渣,這點應該沒人反對。事業失敗、對兒子不負責、還死皮賴臉的想賴上前妻。但是他也有可愛的一點:比如看出兒子戀愛之後,表示支援,還請兩個孩子吃全家桶,其實很少有父母能做到這點的。換做是陳卓,應該會反對在高考前談戀愛。但是從另一方面也說明金波對兒子不是很關心。

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

陳卓

黃磊老師最近幾年的角色有點同質化,但是程卓這個角色卻不如方圓討喜。方圓是“家庭好煮夫”,整天樂呵呵卻是大智若愚。程卓這個角色的設定是個安於現狀的中年程式設計師,也是個音樂發燒友。

他在與劉小敏的戀愛中體現出的是擔當、浪漫、貼心。但是有個致命的問題是他並不尊重劉小敏的個人想法,比如在小敏再三反對的情況下跑去跟王萍公開自己的戀愛,再比如不顧劉小敏“人前保持距離”的提議,偏要在運動會的時候漏出點馬腳。這些事對於劉小敏的打擊都是巨大的。小捷也跟姐姐說過:感覺你跟姐夫之間像隔著什麼。

他另一個失敗的地方在於對女兒的教育上,他跟王萍都是當年的高材生,但是女兒佳佳的成績卻很差。同時在佳佳已經表現出對繪畫的熱愛和天賦的情況下,兩口子也沒抓住這一點因材施教,最多就是王萍砸了些錢進去。

王萍

重點誇讚一下秦海璐的演技,把這個人物演的這麼搞笑又可愛,那個待人接物的事故還有八卦的勁兒簡直絕了!這也是很多人喜歡這個角色的重要原因。

但是仔細想來,這個女人是很可怕的,她從小就嫉妒小敏,給她起外號,這是劉小敏童年陰影的來源。後來通訊一事也是她帶人去“捉姦”的。這種嫉妒從童年延伸到成年再延伸到中年,所以王萍很多心理活動是需要細品的。

金波說過,李萍的媽媽當年也撮合他和李萍,但顯然小敏是那場愛情爭奪戰的勝利者,李萍這種性格能忍?她在發現程卓和小敏的戀愛之後,她急吼吼的滿世界打聽情報並不是簡單的八卦這麼簡單哦!她想做實這對“狗男女”,然後滿足於:“小敏,你從小穿著小白子鞋那麼驕傲,沒想到如今也撿了我的破鞋!”的心態。這也是為什麼她從陳卓嘴裡得到想要的真相之後就趕緊帶著禮物去恭喜小敏,其實就是想當面羞辱一下她。這種感覺真的很噁心。畢竟她懷孕這件事,小敏是真心實意的幫她的。

再者,王萍和小敏做SPA的時候,王萍說自己從小嫉妒她長得好看,小敏說自己羨慕她能融入別人。我們可以想象一下童年的畫面:李萍從小嫉妒小敏,且自己人緣不錯,那肯定會慫恿大家孤立小敏啊,要不然小敏怎麼會覺得自己跟別人無法融入呢?被孤立還被起外號,這是多麼可怕的校園暴力啊。可憐的小敏至今都覺得是自己性格的問題。

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

最後,她對佳佳的教育也是失敗的,透過程卓的口中我們得知,佳佳最早是判給李萍的,後來佳佳不喜歡跟媽媽一起生活才改判給爸爸。如果她是個稱職的媽,孩子為啥不願意跟她過呢?而且對於教育孩子這件事,她只會語言暴力和糖衣炮彈兩個方法。再加上浮誇的穿衣風格和事故的言行舉止,她跟宏衛不是一家人不進一家門啊。

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

劉小敏

周迅的演技非常贊,把這個人物的複雜體現在了很多細節裡面:寡言、不善於表達、敏感、潔癖等等。她在家裡洗手動作的細節也精確的體現了她的職業。我印象最深刻的一個鏡頭就是她和李萍在醫院附近喝果汁,李萍問她是不是耽誤她上班了,她回:確實差不多了。那種社恐人士的尷尬演繹的太好了!

《小敏家》觀後感 -- 全劇沒一個好人

小敏是一個帶著沉重過去生活的女人:童年的遭遇,婚姻的悲劇。她儘自己最大的努力生活的好,不給別人添麻煩,同時別人也別來麻煩她。她在第一集中她批評下屬八卦產婦的的情節就把這種性格體現了出來,也給她和李萍的性格矛盾做了鋪墊。

這個人物我一半喜歡,一半討厭。喜歡她的自強和職業素養。不喜歡她的點則是她的“又當又立”。

她跟程卓談戀愛,對方明顯是奔著結婚去的,但是她卻顯然不是。她甚至都不願意公開戀情,理由是:怕王萍知道、怕孩子知道、怕媽媽和老家的人知道。這些理由成立嗎?當然成立。但是這些問題是在你們戀愛之前就已經擺在那的呀!你不能接受,怕這怕那的,幹嘛要招惹人家呢?你自己想享受愛情的甜蜜,又想逃避複雜的現實,還擺出一副理智清醒白蓮花的姿態,讓程卓憋著,這不就是“又當又立”嗎?

最後

我總是忍不住拿這部劇跟《小歡喜》比較,覺得這部劇卻沒有《小歡喜》給人一種溫暖的感覺。後者也是現實生活,但是人物和情節卻更加豐滿,也許是小歡喜的孩子比較多,而且都很可愛,也許是大人身上總能看見自己父母的影子吧。期待這部《小敏家》接下來的走向能夠多一些溫暖少點狗血吧。

標簽: 小敏  李萍  王萍  佳佳  角色