如何評價錢鍾書的《圍城》？

剛寫的回答，因為政治敏感被禁了……但是特別想讓人看見，所以貼到這兒了。

個人愛死這本小說了。雖然只讀過一遍，但還是對其辛辣、獨到、睿智拜服不已。

我不知道你是怎麼覺得錢鍾書是在賣弄知識的……我就先拿這個開頭吧。

以上資源來自《百家講壇》和央視出品的《紀實》以及《我們仨》《圍城》後記等。所以算是相對權威的資訊來源了，不服可以自己去查，哼╭（╯^╰）╮

首先，錢鍾書學歷：畢業於清華大學，牛津大學碩士。

部分作品簡介：《管錐編》收錄了上千位作者以及上萬部著作，包含了英語、法語、西班牙語、拉丁語等語言。

另外，我估計有些人連管錐編是啥意思都不知道， 這兩個字“管錐”來自《莊子·秋水》的《韓詩外傳》；“譬如以管窺天，以錐刺地——所窺者大，所見者小，所刺者巨，所中者少。” 嘛，本來想引用《紀實》裡面的解釋，但發現百度百科的解釋更好一點（笑）。

錢在牛津的碩士論文還在接見西班牙女王時被引用過。

《圍城》是大約五十年前寫的，已被列為傳世經典之一。

雜事：錢喜歡看字典和百科全書，在長途旅行的路上會拿著各種字典當消遣。文革前後支教還偷偷藏了一本《大英百科全書》有時間就看一看。別人問他為什麼那麼喜歡看字典，他說字典裡有大智慧。

《紀實》裡提到，錢鍾書在清華的時候幾乎橫掃了清華的圖書館，我看之前有人在知乎提到了，但一堆跳出來喊不信的，說清華圖書館也有數學書之類的，我並不反對，所以用了“幾乎”。

現在有了“錢學”這門學派，很多清華北大或者更牛逼的學者們都在研究。

文革剛結束的時候，錢和一眾人出國參加研討會，當時英語稱霸世界，幾乎沒人理會其他語言。錢當時不言不語地混在學者群當中。因為文革，很多外國人覺得中國沒什麼思想了，結果到錢演講了，西班牙語、法語之類

信、手、拈、來

，甚至在別人提問的時候他還能背誦一兩個段落。當時沒有人（包括外國人）能做到像錢鍾書那樣，在國外可是撩了一群來自常春藤之類的大牛，以至於很多外國學者“一見鍾書誤終身”了。

在文革期間，錢鍾書雖然也被揪出來了，但不像其他人那樣遭遇悲慘，他早就嗅到了文革的氣味，雖然之前一直敢於直言不諱，且其刻薄各位也在《圍城》裡見識了，但是在文革前後忽然之間就什麼也不說了。什麼叫真聰明？他說了，之所以很多人在十年浩劫（被建議修改，與原內容有些出入）期間被迫害得很慘就是因為話多……

綜上所述，錢鍾書是真的博學多識，而且牛逼到逆天。

*不過錢鍾書雖然學問上牛逼，其他方面還是挺笨的，比如剛到牛津就把門牙磕掉了一半，經常穿錯鞋，穿反襪子，連水也燒不開，不會修燈泡等等等等……

現在來說《圍城》。

1。其實從這本書就能窺見錢鍾書是一個非常細心的人，他對一些人們不容易察覺的事很敏感。他曾經說過老實人也有惡毒的時候：“忠厚老實人的惡毒，像飯裡的砂礫或者出骨魚片裡未淨的刺，會給人一種不期待的傷痛。”

我感覺他就只是想說“忠厚老實人也有惡毒的時候”後面那些話其實基本掃一眼就行，因為他特別會很隱晦地刻薄。

他對女性的心思觀察的極為細膩！！

我看的時候非常震撼。這段唐曉芙的話簡直戳中了我的心：“我愛的人，我要能夠佔領他整個生命，他在碰見我以前沒有過去，留著空白等待我。”老夫的少女心炸裂啊啊啊。

還有最後描寫方鴻漸和孫柔嘉鬧翻的時候，孫柔嘉想讓方鴻漸說點兒什麼，可方鴻漸就是不說話，於是她就急了，拿梳子朝他扔過去。我表示，雖然沒那麼激烈，但這簡直就是我跟男票的日常……

在後記裡面，楊絳說錢鍾書是寫一點給她看一點的，所以我猜測楊絳對這本書也有些指點，但不得不說，錢鍾書還是太牛了。

2。錢鍾書是個極諳世故的人。這一點有人很好的點出來了：

你如何看待「錢鍾書不善交際，卻極通世故」這句評價？ - 生活

但我印象更深刻的是他描寫方鴻漸父親的一個片段，他說他父親給方鴻漸寄書信，雖然想要發作說一些不好的話，但是因為他想以後把這些信裝訂發表，就說了一些彰顯其智慧豁達的話。

我：哈哈哈哈哈哈，傅雷和富蘭克林哭暈在廁所。

此外他還描寫了三櫚大學校長的心思，非常隱晦地嘲諷他自鳴得意“見人說人話，見鬼說鬼話”這個特點。

3。他不僅嘲諷別人，也很有自嘲精神。

他嘲諷別人

。在《圍城》，藉由方鴻漸之口評價現在的教育：“鴻漸道：‘這不是大教授干政治，這是小政客辦教育。從前愚民政策是不許人民受教育，現代愚民政策時只需人民受某一種教育。不受教育的人，因為不識字，上人的當，受教育的人，因為識了字，上印刷品的當，像你們的報紙宣傳品、訓練幹部講義之類。”我在摘抄下面的評語是：“仔細品讀，精闢。”，尤其是他說以前人們不識字，上人的當，後來識字了，上印刷品的當，（好像因為是涉及政治內容而被建議修改了，呵呵）。但是他說的實在內斂，讓人要反應一會兒才能意識到。

我還是個學生，所以在看到他說方鴻漸出國就是為了混文聘那幾篇時，感覺自己之前所有想要偷懶的時刻都被他揪出來嘲諷……不過我並不介意別人有理有據的指責我，反而很歡迎。

他嘲諷自己。

在《圍城》的後記裡，楊絳和錢鍾書說方鴻漸既是他自己，又不是。錢鍾書是按照自己的經歷來寫方鴻漸的，但他卻在書裡說方鴻漸是個無用之人，錢鍾書當然不會是無用之人，《毛選》就是他花了四年翻譯的，還有他的諸多作品，不僅僅是《圍城》還有什麼《寫在人生邊上》、《宋詩選注》、《談藝錄》等等，都是經典之作。不像其他作者，他幾乎沒有什麼作品過幾年、幾十年再重新看的時候覺得臉紅——哈哈哈哈哈，我知道這話很刻薄，感覺自己被傳染了，但是不是我說的，是《紀實》的旁白說的。哈哈哈哈哈哈哈，我再笑會兒。

有時候我覺得錢鍾書的心思裡有太多彎彎繞，一件事情遠了看覺得清楚，再往近了就不清楚了。

4。《圍城》文筆優美，讀起來非常享受。比如我做的這篇摘抄：

天色漸昏，大雨欲來，車伕加勁趕路，說天要變了。天彷彿聽見了這句話，半空裡轟隆隆一聲回答，像天宮的地板上滾著幾十面銅鼓。從早晨起，空氣悶塞得像障礙著呼吸，忽然這時候天不知哪裡漏了個洞，天外的爽氣一陣陣衝進來，半黃落的草木也自昏沉裡一時清醒，普遍地微微嘆息，瑟瑟顫動，大地像蒸籠揭去了蓋。雨跟著來了，清涼暢快，不比上午的雨只彷彿天空預熱出來的汗。雨愈下愈大，宛如水點要搶著下地，等不及排行分列，我擠了你，你拚上我，合成整塊的冷水，沒頭沒腦澆下來。車伕們跑幾步把淋溼的衣襟拖臉上的水，跑路所生的熱度抵不過雨力，彼此打寒噤說等會兒要好好喝點兒燒酒，又請乘客抬身子還從車坐下拿衣服出來穿。坐車的縮作成一團，只恨手邊沒衣服可添，李先生又向孫小姐借傘。這雨濃染著夜，水裡帶了昏黑下來，天色也陪著一刻暗似一刻。一行人眾像在一個機械畫所用的墨水瓶裡趕路。夜黑得太周密了，真是伸手不見五指！在這種夜裡，鬼都要碰鼻子拐彎，貓會自恨它的一嘴好鬍子當不了昆蟲的觸鬚。車伕全有火柴，可是隻有兩輛車有燈。密雨裡點燈大非易事，火柴都溼了，連劃幾根只引得心裡的火直冒。此時此刻的荒野宛如燧人氏衛生以前的世界。鴻漸忙叫：“我有個小手電。”開啟身上的提箱掏它出來，向地面一射，手掌那麼大的一圈黃光，無數的雨線飛蛾見火似的匆忙撲向這光圈裡來。孫小姐的大手電雪亮的光射丈餘，從黑暗的心臟裡挖出一條隧道。

關於這本書，還有很多很多很有意思的細節，比如方鴻漸準備演講稿的時候，說沒有嘔心瀝血，但也確實流了血，被蚊子咬的。哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

不過，總而言之，言而總之，錢鍾書的這本《圍城》雖說不是他集大成之作（大成之作是《管錐編》），但是其才華也非等閒之人可以比擬的了。