小米主動降噪耳機Buds 3 Pro,Flipbuds pro,Air2 Pro有哪些區別？各有哪些優缺點？
專注在智慧穿戴的科技博主，最近不少小夥伴私信和評論區問我這三款產品怎麼選，有什麼區別，自己手機選哪個更合適。
索性就做了一篇專題，一次性聊透小米Buds3Pro，Flipbuds Pro，以及Air2Pro這三款優缺點。
基本引數一覽圖
產品配置引數一覽圖
主動降噪細節體驗的差異
自適應主動降噪
Buds3 Pro，是小米首款支援自適應降噪的耳機，其它兩款沒有自適應降噪
行業內惡性競爭，導致主動降噪耳機開始變成比拼最大降噪深度的軍備競賽，加上各類博主主推各種主動降噪曲線測試效果（會呈現出特別專業的錯覺），消費者的耳朵就變成降噪耳機最大降噪深度的戰場。
但凡是個正常人，用兩三個小時最大主動降噪效果，耳朵就會開始疼。具體原因，可以檢視我歷史文章。
主動降噪耳機戴上頭有點暈 耳膜有壓力 感覺坐飛機一樣怎麼回事？
所以，在2021年年中，開始出現了不少多種降噪模式的產品，使用者可以在不同場景下切換匹配的降噪模式，比如地鐵上切換最大降噪模式，工作或者自習室切換舒適降噪模式。（我個人個人這是主動降噪的過渡性產品，智慧自動切換降噪模式才是未來）
就自己實際體驗來說，這種設想已經非常人性化，比如聲闊降噪倉，可以自己切換不同場景。但實際卻往往懶得開啟APP去設定（雖然過程很簡單，但真的很懶，甚至有時都忘了，等到長時間耳朵疼的時候才意識到要切換降噪深度的模式）
一直在期盼主動降噪行業演化為真正的自適應降噪，可以實時收集環境聲音：在火車站自動給我切換成深度降噪；換成在室內或者圖書館，不需要人為操作，自動切換為輕度降噪模式。
從主動降噪產品體驗方面來看，小米Buds 3 pro是這幾個中出色的表現。
最大降噪深度40dB
buds 3 pro=flipbuds pro（40dB）＞Air 2 pro（35dB）
《藍芽耳機主動降噪能力測試規範2020v1。0》
在《藍芽耳機主動降噪能力測試規範2020v1。0》中可以看出
最大降噪深度對於40dB和35dB的耳機評價維度是不一樣的。兩者之間還是存在一些差距，而且，目前大多數的旗艦藍芽耳機的最大降噪深度都是40dB，可以理解為40dB幾乎已經是目前降噪技術所能達到的極限了。
不過，最大降噪深度只能作為參考的依據之一，因為最大降噪深度並不能代表在全頻段都擁有很好的降噪效果，只能證明某一頻段的降噪深度達到了40dB。
實際上，主動降噪的作用主要體現在中低頻，對於高頻段的噪音，主要還是依靠耳機的被動降噪效果，所以像汽車的鳴笛聲，往往都是沒辦法實現完全降噪。
其中耳塞的被動降噪效果（中高頻）
buds 3 pro≈flipbuds pro≈Air 2 pro
三款耳機在中高頻段的降噪效果都類似。
對於三款耳機之間主動降噪部分（中低頻）
個人感覺flipbuds pro的峰值更高，buds 3 pro壓感更小（因為有自適應降噪的原因），同時兩者的降噪效果都比Air 2 pro要好。
小米Flipbuds pro各頻段降噪資料表
圖片來源：
http：//www。
soomal。com/doc/10100009
485。02。htm
需要注意的是：最大降噪深度35dB已經可以滿足普通人對於耳機降噪的需求了，所以我認為這三款耳機降噪方面都已經達到及格線，可以滿足生活的基本所需，當然，根據自己使用的環境，選擇降噪效果更好的耳機也是可以的。
降噪/通透模式
其中，buds 3 pro和flipbuds pro都含有三種降噪模式以及雙通透模式，而Air 2 pro只是擁有主動降噪以及通透模式的功能。
耳機配備多種降噪模式的原因上面也提到了，因為壓感的存在，所以多模式降噪的發展是必然的，在這點上Air 2 pro明顯落後於另外的兩款耳機，畢竟釋出的時間最早，耳機迭代的速度又快。
降噪方面的結果上面也有，至於通透模式的重要性並沒有降噪高，簡單說一下：
buds 3 pro＞flipbuds pro＞Air 2 pro
buds 3 pro通透模式的表現幾乎和Airpods pro一致，遠超flipbuds pro躋身第一梯隊。
音質體驗
好的聽音體驗，絕對不只是單純耳機本身的功勞，需要涉及要音源+編解碼+發聲單元（喇叭）+調音等，加上每個人的耳朵聽力受損的程度不一樣，同一段音源，佩戴相同的耳機，感覺也是不一樣的，所以對於音質，只能作為參考。
因為三款耳機的發聲單元非常相識，所以並沒有太多可以比較的地方，我們來聊聊空間音訊和編解碼部分。（有時候，你換個耳套，會發現聽音體驗頓時提升一大截，可以試試，驚喜和意外）
空間音訊-靜態和動態效果
Buds 3 pro是三款中唯一有空間音訊的。
一般我們聽到的聲音都是從耳機中傳出來的（實際上戴耳機聽到的聲音都是從耳機中傳出的，感覺說了句廢話），可以明顯聽到聲音的來源是從耳機中傳出的，而空間音訊這個功能則不然。
開啟空間音訊之後，你所聽到的聲音會有種立體感，聲音是從四面八方傳到耳朵中的，雖然聲音還是一樣的，但是實際的聆聽感受是完全不一樣的。
其次，耳機內建的六軸陀螺儀支援動態頭部跟蹤，什麼意思呢？就是這個空間音訊的功能是可以一直跟隨頭部轉動，始終保持最立體的感覺。
如果對這個感興趣，可以檢視我歷史文章
AirPods3有哪些值得關注的地方？空間音訊值得入手嗎？
注意：空間音質只支援小米Civi！只支援小米Civi！只支援小米Civi！（重要的話說三遍）後續會逐漸開放更多，評論區也會不斷更新，小米論壇會時不時更新出來
編解碼方面
解碼主要決定的是音源傳輸過程中的速率以及精度，換句話說，越好的解碼，聽到聲音越接近無損音質。
從圖中可以看出，三款耳機都支援AAC和SBC兩種基礎音訊解碼，其中蘋果使用者只支援AAC一種解碼，所以涉及到解碼的內容，蘋果使用者建議跳過，完全不需要考慮這點。雖然只是開玩笑，但是對於ios系統來說，目前的確只支援AAC一種音訊解碼。
至於剩下不同的地方：
buds 3 pro最高支援：LHDC4。0
flipbuds pro最高支援：aptX-Adaptive
Air 2 pro最高支援：LHDC3。0
其中aptX-Adaptive自適應解碼可以自動切換高音質和低延時。兼顧音質於遊戲低延遲模式。
而LHDC4。0較3。0大致更新了幾個內容：
Hi-Res小金標認證
優化了低延遲表現
優化了低碼流時的表現
理論上，可以認為buds 3 pro和Air 2 pro的音質在解碼層次會比flipbuds pro要好一些。
但是實際上並不是這麼理解的，因為耳機上的解碼是需要音源端（大多數為手機）支援相同的解碼才可以使用的，這也是為什麼最開始就說蘋果使用者可以直接跳過的原因，因為ios系統不支援其他的音訊解碼，功能再好，無法匹配自然用不了。
而小米產品的特點就是最新發布的產品只和最新的小米手機最適配，解碼上可以一樣的。
官網flipbuds pro支援手機型號：
官網buds 3 pro支援手機型號：
因為LHDC4。0是沒辦法向下相容的，換句話說，只要不是小米Civi都沒辦法使用LHDC4。0音訊解碼。
沒辦法這款是首發產品，而耳機這種產品是需要考慮到是適配性的，這也是釋出會並沒有強調LHDC4。0的原因，大部分手機都不支援，只能期待以後產品升級可以有所改變。
獨立機構對聲音測試曲線
對耳機有一定了解的人都聽說過哈曼曲線，哈曼曲線的繪製是根據有聆聽經驗的人透過實際的聆聽並選擇自己喜歡的聲音，透過平均的方式給出理想的耳機曲線。大約每兩年更新一次，代表著不同時期聽眾的口味變化。
哈曼曲線的界定是聲音是否好聽，而非音源的還原。
這也是頂尖耳機產商喜歡將哈曼曲線作為音質的評定標準，因為這符合大多數人的聆聽愛好。但是市面上基本符合哈曼曲線的可謂是少之又少，更多的是將這條理想化的曲線當作一個標準，只需要在這個基礎上進行調整，別偏離太遠，音質自然也差不了多少。
注：其中SPL代表耳機的頻響曲線；WoodenEars Target代表哈曼曲線；ANC為主動降噪功能
小米 Air 2 Pro『原始頻率響應』：
小米 Flipbuds Pro『原始頻率響應』：
小米buds 3 Pro『原始頻率響應』：
資料來源：
https：//www。
woodenears。com/
實際體驗：
小米buds 3 pro的風格屬於偏流行人聲的方向，相比FlipbudsPro，人聲距離比較近，口型寬，橫向感知聲場更大，低頻感知更強，高頻沒有那麼刺激。
延遲差異
延遲方面只有FlipbudsPro支援低延遲模式和高音質之間的切換，主要得益於aptX-A自適應解碼，不過也只有幾款手機才可以做到最低延遲89ms。
對於大多數不支援的手機，延遲方面對比結果是：
buds 3 pro＞flipbuds pro＞Air 2 pro
小米Flipbuds pro延遲測試GIF圖
小米buds 3 pro 延遲測試GIF圖
本次測試原理是由手機端發聲至耳機，然後傳輸回手機的延遲速率）
（測試Model： xiaomi Redmi K20 Pro， OS： Android 10 QKQ1。190825。002
Tool： Superpowered Latency Test V1。9。1）
結論：
buds 3 pro相對比flipbuds pro延遲上要快20-30ms
而buds 3 pro採用的主控晶片是恆玄BES2500ZP，Air 2 pro採用的是恆玄BES2300YP。延遲方面buds 3 pro會比Air 2 pro要快一些。
BES2500系列是恆玄科技最新一代藍芽5。2規範產品，是一款具有低功耗和ANC主動降噪的藍芽音訊一體化晶片。也是恆玄第五代藍芽真無線和ANC主動降噪功能全整合單晶片。
相較於上一代晶片其射頻效能，工作電流和ANC效能均做了相應的提高。其中IBRT智慧藍芽轉發技術和自適應ANC技術更是做了重大革新，推進了真無線耳機往智慧化、高音質、低延遲發展，提升使用者體驗的程序。
外觀設計
其實三觀耳機的設計風格上還是有一些相識，畢竟都是同一家的產品，需要強調的就幾點：
buds 3 pro的單耳重量在三款耳機中是最輕的，佩戴舒適度也是最好的。（具體數值開頭表中有）
buds 3 pro的充電倉採用了磨砂質感；flipbuds pro充電倉的反光很嚴重，都可以當鏡子使用了，其次觸控上指紋比較明顯，建議搭配耳機套使用；Air 2 pro充電倉整體體積偏大一些。
其次Flipbuds pro在充電倉內的狀態是背靠背，佩戴到耳朵上需要旋轉半圈，比較麻煩；另外兩款則是嘴靠嘴，並沒有這個問題。
左一的3Pro可以直接從盒子取出
通話降噪
三款耳機採用的都是三麥通話降噪，所以對於這點直接可以忽略掉，至少沒有達到人耳可以感知差距的地步。
降噪的效果屬於比較好的水平，除了部分耳機採用的是骨傳導的通話降噪方式之外，大部分耳機配備的都是雙麥/三麥通話降噪，可以滿足大部分的場景。
通話降噪測試過程中有明顯的空調噪音，但是在影片中並沒有聽到，可以判斷耳機的確存在降噪效果並且效果明顯。兩款耳機的通話降噪效果相識，並未感知明顯差距。
https：//www。zhihu。com/video/1447609309320769536
注：小米Flipuds pro 通話過程中對於突發性噪音有0。5s左右的反應時間
https：//www。zhihu。com/video/1447609354984189952
觸控方式
其中buds 3 pro和flipbuds pro採用的是壓感，而Air 2 pro採用的是電容式觸控。
電容式觸控是目前市面上大部分耳機都會採用的一種觸控方式，優點在於成本低，缺點是誤觸的機率大一些；而壓感則相反，成本高，不存在誤觸的可能。
雖然buds 3 pro和flipbuds pro都採用了同樣的觸控方式，但是還是存在差異，buds 3 pro的觸控區域是突出來，而flipbuds pro的並沒有將觸控的區域劃分出來，就體驗而言，flipbuds pro的觸控手感會比buds 3 pro要好一些（3Pro時不時感覺沒有按下去，也不知道是哪家的壓感方案）。
操作手感：
flipbuds pro＞buds 3 pro＞>Air 2 pro
https：//www。zhihu。com/video/1447609835910647809
https：//www。zhihu。com/video/1447609882430619649
續航方面
三款耳機的單次續航時間都可以達到6-7小時（降噪關），可以滿足大多數人的正常需求（單次超過4小時），其次，耳機還支援無線充和快充功能，續航方面幾乎可以說是沒有任何問題。（表中有資料就不再強調）
雙裝置連線
這個功能，實際上越來越多耳機都開始配備，主要作用就是可以同時連線兩個音訊裝置，不限制裝置的型別，可以是蘋果，安卓；手機，電腦都能實現雙裝置連線。
不過播放時另一邊需要媒體時還是要先手動暫時正在播放的媒體才行，這點還是沒變。只不過省去了更換裝置時斷開藍芽，連線另一個藍芽的操作。
小米降噪Buds 3 pro開蓋展示
https：//www。zhihu。com/video/1447609999899500544
小米Flipbuds pro開蓋展示
https：//www。zhihu。com/video/1447610054337421312
耳機缺點
三款耳機所共同的缺點就是適配性不高，對手機有著要求，如果不是相對應的小米手機，部分功能無法使用。
buds 3 pro 雖然對於抗風噪進行最佳化，但是實際體驗中效果不明顯。其次部分耳機是Mix4送的，導致米粉對這款的意願不大。
三款耳機的定位都有些衝突，再加上buds 3 pro 和Flipbuds pro釋出的時間只間隔了4個月，部分米粉都已經入手Flipbuds pro，而只有小米Civi使用者優先考慮buds 3 pro。
目前flipbuds pro不支援蘋果APP，耳機的一些個性化操作不能在蘋果手機上操作，使用者體驗會差一些。
耳機定位+挑選建議
三款耳機無論是延遲，降噪，或者是音質方面都可以滿足基本的需求，比較符合小米產品的設計。但是對於手機的要求比較高，如果不支援，和其他耳機之間的競爭優勢不高。而且官方給出的後期會進行更多機型的適配，也遲遲沒有做到。
挑選建議
解碼方面：
支援aptX-Adaptive（高通855以上處理器）選擇：flipbuds pro
手機型號是小米Civi（或者2021年最新機型）選：buds 3 pro
支援LHDC3。0解碼選Air 2 pro（老機器或者其它非小米手機）
都不支援往下看
追求價效比：Air 2 pro
可以滿足大部分人對於耳機的基本需求，再加上釋出的時間比較長，對手機的要求會比較低一些。
追求佩戴舒適度：buds 3 pro
buds 3 pro的單耳重量是三款耳機中最輕的，壓感也比較低，佩戴體驗最好。
追求功能的多樣性：flipbuds pro
flipbuds pro的音訊共享功能可以讓兩幅耳機同時連線一臺裝置，一起聽歌，一起看電影。
其次，獨特的耳機查詢功能，也不需要擔心耳機丟失的問題。
ios使用者：buds 3 pro
雖然三款耳機都非常的不錯，但是ios使用者最推薦這款，因為buds 3 pro的綜合體驗會比Air 2 pro要好；其次小愛同學APP中只支援buds 3 pro而沒有flipbuds pro，所以首推這款。
最後吐槽下小米真無線耳機混亂的產品命名，小米Buds3 Pro，那前面幾款跑哪裡去了？小米Buds3呢？小米Buds2呢？
最新產品介紹，請直接檢視官方旗艦店
更多優質內容電梯直達：
2.9萬高贊文章：2021年最受歡迎十大真無線藍芽耳機(tws耳機)？
真無線耳機專題推薦
：
跑步/運動/健身 打遊戲低延遲 優質的主動降噪 半入耳舒適佩戴
折扣專區 高性價比
不同人群推薦：
學生黨十大推薦 最適合女生十大好看/高顏值真無線耳機
高性價比 耳機選購常見問題清單
