你用什麼時間思考？

辦案需要思考嗎？

當然，不思考怎麼辦案啊！

那你會思考嗎？

第二個廢話了，不會思考的話，案子是怎麼辦出去的？

再來第三個廢話，那你會系統性思考過你辦案心得體會嗎？

相信大多數人都沒有過，包括我自己！原來一直以案子太多、太忙為由，沒有系統性地思考過辦案中的問題，不過那時候倒是計劃過要總結一下辦案常見問題和解決方法等，但是淺嘗輒止了，並沒有能夠進行下去多少，現在時間比那時候要充裕一些了，可是原有的設想並沒有付諸實施，反而連問題都想得少了，對辦案問題思考的也少了。

原來的時候，有很多人會問我一些辦案中遇到的問題，有本公司的，也有隔壁三公司的，還有本系統外地分公司的，甚至有其他系統外地分公司的、上級公司等等。其實我對此是誠惶誠恐的，一是怕幫不到忙，更重要的是怕自己的回答給人以誤導，最根本的是，不是每個問題我都能馬上給出答案或解答、見解，有很多問題，我也需要查詢資料，甚至天南海北的去請教別的高人。

我不知道大家為什麼愛問我問題，可能是我那時候除了辦案，基本上沒有太多的其他事情，而且，如果遇有問題，就想弄個明白，儘可能的查詢到這個問題的全部資料，把這個問題分析清楚，搞清楚來龍去脈，褒義點說是“較真”，貶義上，就像茅院長對我的評價“啥都好，就是軸”。我跟張三哥說過，很感激大家對我的信任，來問我問題，這是鞭策我去學習、去思考。

想起這樣一則故事：一天深夜，化學家盧瑟福像平常一樣去實驗室巡查，他發現一位學生還在做實驗，就問：“你上午在幹什麼？” 學生回答：“做實驗。” “下午呢？” 學生又答：“做實驗。” 盧瑟福不由得提高了聲調：“那麼晚上呢？” 學生回答：“也是在做實驗。” 學生滿以為自己的回答能得到老師的誇獎，沒想到盧瑟福嚴厲地批評道：“你整天忙於做實驗，那麼什麼時間思考呢？”

除了律師行業之外，其他每個公司都在說案多人少，這個問題已經喊了很多年了，實行員額制之後，案多人少的問題就更突出了。喊歸喊，案子還是得辦，而且案子數量比過去要多多了，基本上是翻了幾倍了。不過，過去閱卷筆錄都是純手工打造，起訴書還是先用愛普生K3針式印表機打蠟紙，然後再用油印機手工推出來，現在審查報告一體化、捕訴又合一了、起訴書也直接用鐳射印表機打印出來了，效率比原來要高多了。否則，這麼多的案子，還真是忙不過來！

笛卡爾說：“我思故我在”，而在笛卡爾之前，培根說：“如果你從肯定開始，必將以問題告終；如果從問題開始，則將以肯定結果。”引申到辦案上，還是我一直強調的：“發現問題才能解決問題”，如果發現不了問題，根本談不上解決問題。那麼，發現問題和解決問題，都離不開思考。

在本系統，我所接觸到的善於思考問題，而且能夠系統性思考問題，還能寫能講的有李凱老師、李勇老師和白森老師，都是大咖，既有理論，又有實踐，而且將理論和實踐聯絡得很好，真正的能夠解決一線辦案中的問題。李凱老師在國檢學院講過課，非常有幸能夠現場聆聽；和李勇老師是結識於內網的“公訴視野”論壇，後來又轉為微信好友，李勇老師是南京大學博士，經常在核心期刊上發表有見解的論文，並且建立有“悄悄法律人”公眾號，非常值得關注；和白森老師也是結識於內網，那時候內網論壇方興未艾、發展蓬勃，“公訴視野”論壇就是白老師創辦的，那時候大家都稱他為白壇主或者白版主，白老師是清華大學博士。

我在“公訴視野”論壇上面結識了很多本系統外地公司的大咖，而且下載了很多資料，後來論壇就突然關閉了，很後悔沒有多下載一些資料，雖然很多是收藏不看系列。有空專門寫一篇內網論壇興衰史。

《菜根譚》說：太忙易失純真，太閒易生雜念；有忙有閒，才懂得吟風弄月。（吟風弄月意思是舊指文人寫作或朗誦以風月等自然景色為題材的作品。現多形容作品空虛無聊。）咱們沒空去吟風弄月，但是辦案時，思考卻是必不可少的，如果再有餘力，系統性的思考一下辦案中的問題，雖然難以比肩大咖，但是對於辦好案件還是大有裨益的。