您當前的位置:首頁 > 文化

真實的槍戰和電視裡的有多大區別?

作者:由 拉莫斯 發表于 文化時間:2014-08-25

真實的槍戰和電視裡的有多大區別?斯奈迫2014-08-26 11:14:00

人都很猥瑣的躲在掩體裡,不會像電視裡還衝來衝去的,站在大空地上開槍的。確定敵人的位置要花較長時間,基本上一打起來,人都躲起來了,半天看不見敵人在哪兒。確定敵人位置後,一部分人進行火力壓制,另一部分快速推進到前方掩體,然後進行火力壓制,這時前一部分人再進行快速推進到更前方的掩體,如此多次交替掩護推進後到達敵軍較近的地方,手雷或催淚彈,閃光彈,震撼彈往敵軍陣地扔,把敵人逼出或炸死,最後衝進敵軍陣地幹掉餘兵。

電視上一般是兩種,第一種,敵人總是站在外面讓你打,死幾個敵人後,還有敵人從屋子裡往外衝,直接就被亂槍打死,你就一直衝,掃射,偶爾做個樣躲到樹後面。

第二種,還會火力掩護,但是,掩護的一直掩護,衝鋒的就一直衝到殺光敵人。

嗯,就是這樣。

真實的槍戰和電視裡的有多大區別?HeliosM2014-08-26 11:17:46

二戰幹掉一個敵人平均需要兩萬發彈藥

真實的槍戰和電視裡的有多大區別?留德華2015-01-26 19:34:38

大部分影視劇的槍戰都是不可信的,但也有極少數經典寫實之作,例如《盜火線》中的都市街頭槍戰,《黑鷹墜落》中的索馬利亞巷戰,都是幾十年無法超越的實戰派電影,完全可以作為紀錄片研究欣賞。。。此外,獵殺本拉登、孤獨的倖存者、拯救大兵瑞恩、兵臨城下、生死狙擊、狂怒、毒戰、公眾之敵也有比較紮實的寫實風格槍戰,當然絕大部分都是好萊塢動作片,國產片和電視劇根本沒任何參考價值

真實的槍戰和電視裡的有多大區別?匿名使用者2016-07-09 13:40:38

youtube上有很多美軍在伊拉克阿富汗,以色列在加沙的實戰視角影片等等。還有結合我自己打把的經驗,和電影不同的就是:

1。很少打連發,都是點射。

2。槍聲比電影實際要響的多,但是實戰,至少是現在見到的實戰,基本沒見過電影裡面那樣和除夕晚上煙火聲那樣四面八方連綿不斷的槍聲,槍聲,炮聲都是打一陣子,安靜一短時間,再打一陣子,在安靜一段時間。

3。實戰就是搏命,開槍往前衝什麼的都是琢磨個大概然後就動手,不管你多麼訓練有素,短兵相接很大程度上也是看直覺也看運氣是不是死。那些特種部隊什麼的特種在有很多潛入和潛入的訓練,一旦陷入混戰大家其實都差不多,也就是不管哪國特種部隊戰例都是成功會很成功,沒打幾槍就成了,一旦不小心被發現了同樣是死傷慘重。巷戰難打就是因為巷戰讓所有技術都簡化為人和手裡搶對對方的人和手裡槍的角逐,什麼先進武器這個時候都沒用或者用處有限。

真實的槍戰和電視裡的有多大區別?青蛙孤寡2017-03-07 12:58:24

可以自己嘗試一下玩一下硬核射擊遊戲,例如武裝突襲3,行動小組,之類的,敵人根本看不到,全是摸排,沒有孤軍奮戰,都是點射,基本都是被炸死的。

標簽: 敵人  實戰  槍戰  掩護  巷戰