【31期】NAS、監控盤都是同一種硬碟，你信不信？

我相信廣大人民群眾，尤其是喜歡折騰電腦硬碟的人民群眾，在面對市面上形形色色的硬碟有點蒙圈。看起來好像差不多，但是又覺得好像差得多，到底如何選擇呢？

硬碟廠家給你做了最簡單的辦法，看動物或者看顏色。

系不繫非常簡單呢？

確實是很簡單！

簡單歸簡單，系不繫憑這一招就能買到稱心如意的硬碟呢？

這些琳琅滿目的動物和顏色到底代表著什麼？它們之間到底有多少不同？是否跟廠家說的那樣子？

就算你是硬體老鳥，回答這個問題多少還是有點底氣不足。

你搞不清楚到底多大區別，只是廠家在吧啦吧啦宣傳，不能不信也不敢不信。

因為，很多東西你是沒有辦法去驗證和證實的。

這一期的標題顧名思義，市面上民用級別的硬碟就只有二種。

1.企業級。

2.普通硬碟。

（SAS屬於伺服器硬碟不在本文範圍討論之內)

資深槓精，噴子人士，小人學淺才疏文章入不得大老爺們的法眼，求求免觀，以免玷汙你那一雙寶貴的招子，影響身心健康！

有人肯定會評論說：真能瞎扯淡呢，市面上監控盤、NAS盤、桌面盤等等產品分的那麼細緻，你居然說只有2種，為了閱讀量就睜眼胡說八道。

不要急，我會一一列出實錘證據。

我就以西數和希捷來說。

在廣大善良的人民群眾眼裡，不同的硬碟之間製造工藝不同，技術指標也不一樣。

但我要講的是：除去企業級硬碟，別的盤都是一種東西。

差別僅僅就是韌體配置上的細微差別，什麼監控盤就更低溫，NAS盤更穩定等等的說辭那也僅僅只是說辭罷了。

來來來，上菜！

上希捷：

這是希捷官方內部資料的截圖，紅框裡面是硬碟的家族以及屬性，黑框裡面的是採用的韌體模組組。

江湖上一直有個神秘的傳說——監控盤，NAS盤質量會比桌面硬碟好！

傳說到底只是傳說，廣大人民群眾是該知道真相時候到了。

現在實錘了！

根本就是同一種東西，同樣的硬體配置同樣的family，同樣的韌體，同樣的生產流程。

如果非要找出它們之間的差異，也就貼的那張標籤及CONFIG PAGE裡面的配置有那麼一丟丟不同而已！

希捷的大菜上完了，有請下一位主角西數出廠，光看希捷不看西數怎麼可以。

萬一西數良心發現豈不是啪啪啪打我的臉嗎？

上西數：

我這裡準備了三套西數3TB的韌體，分別是紅盤、藍盤和紫盤。

我們一起去看一看到底它們是不是同一種東西。

1。先看下韌體版本是否一致

很可惜版本完全不一樣，難道真要打我這張老臉？

等等，雖然不完全一樣，但是前面00100是一致的。

西數的韌體版本非常多，廠家會根據售後反饋對韌體進行調整和最佳化，每做一次調整就會產生一個新的版本。

因此，韌體版本不一致是正常情況。

判斷硬碟與硬碟是否同一類，關鍵是看family是否一樣。

如果family完全一致，則表示硬碟是一模一樣的東西。

OK，現在去看下family把我的判斷給坐實了。

黑框裡面是硬碟的型號，藍框裡面是模組的校驗碼，紅框裡面是硬碟的family。

我之所以要單獨把校驗碼框住給大家看，不同的模組校驗碼是不一樣的。

由此證明我沒有作假。

從上圖可知紅盤、藍盤、紫盤其實都是同一個家族的硬碟。

換句話說，他們在本質上並沒有任何的不同之處。

唯一差別就是CONFIG PAGE裡面有幾個位元組配置不同。

在此，我希望大家以後不要在誤傳什麼監控盤、NAS盤比桌面盤要穩定紮實。那是根本沒有的事。

所謂的監控盤、NAS盤廠家完全可以做成一種硬碟全面相容。但是為了賺取高額利潤，故意製造一些高大上的概念，貼一些五顏六色的標籤，無非就是要讓使用者為這些概念多埋單。

那咱們看下價格差別。

我就去大家最愛的東哥店裡做參考。

我想大家看了之後心裡應該有數了吧。

其實，真正不一樣的是企業級硬碟，從硬體用料到韌體編寫以及生產流程都是單獨的研發的。

為什麼企業級硬碟定價更貴，畢竟成本擺在哪裡。

我看還是有人對我的說法半信半疑，沒關係。

後續我會給大家公開NAS硬碟、監控硬碟、桌面硬碟它們的製造流程，到時候大家就會更加清晰的認識和判斷。

最後申明一下，本文只是講它們之間一脈相承的關係。並沒有說過這些硬碟質量就不行。

請不要想多了。

需企業級硬碟的小夥伴可以加我微信：Barracuda55

看完麻煩點個贊，鞠躬致謝！

我再補充一下

有些噴子總是拿著所謂的資料來說事。

我並不清楚這個所謂的資料到底指的是什麼資料。

效能或者壽命？

懂硬碟的朋友都知道，硬碟的韌體是嚴格配套的。

一種硬碟一種韌體。

不同種類的盤韌體是絕不通用。

同一種類的硬碟在硬體構造，設計引數，壽命指標，工作效能都完全一致。

只要確定韌體一樣，那麼就可以百分之百斷定是同一種硬碟，這是毫無疑問的事實。

那些所謂的一些模稜兩可的資料，還不如這個來的更直接。

況且很多資料並不能反應實際情況。

比如壽命，不是軟體跑一下就可以得到資料的。

需要時間和一定數量才可能得出客觀的結論。

再如裡面某些功能必須在特定環境和條件下才能反饋的出來，靠軟體也沒法直接測的出來。

總而言之，信你就信，不信就忽視。

誰不服我的結論，你可以拿出所謂的可靠的資料來批駁。

做不到請閉嘴。