您當前的位置:首頁 > 動漫

比較劉慈欣與虛淵玄的寫作風格的相同點和不同點?

作者:由 Neruthes 發表于 動漫時間:2013-09-11

比較劉慈欣與虛淵玄的寫作風格的相同點和不同點?知乎使用者2013-09-11 23:40:02

個人看法 劉慈欣是中國現在拿到世界上和其他同類型作家相比 依然是卓爾不群的一位

我是看《科幻大王》長大的 是看《科幻世界》讀的中學

在《球狀閃電》之前我心中的中國科幻NO1是王晉康

後來變成了 劉慈欣

再到後來的《三體》 更是徹底站到了世界的舞臺上

好像跑題已經很久很久了。。。

我覺得二者沒有什麼相同點 明顯不是一種思維方式和文化背景

不同點(我儘量客觀)

虛淵玄是透過對人物的刻畫 氛圍的描寫 讓人感覺到黑暗的絕望

劉慈欣是透過一種類似黑洞是精神核心 達到更加龐大 持續時間更長的黑暗

他的黑暗並不體現在某個句子某個段落 是一種內化的東西

在故事跨度上

虛淵玄採取了相對簡單的架空 反正我怎麼說都行 但是說來說去也只是在人性上面轉圈圈

劉慈欣用的是強大的想象力 在看《三體》之前 至少我沒有那麼深入地思考過

關於人類關於宇宙的宏大命題

文采上

幾年前 《球狀閃電》和虛淵玄差不多

《三體》就不不言而喻了

劉慈欣是轉告者 只負責說故事

虛淵玄是強加者 我不光要說 還要你信我

請原諒我的偏向 我不是書託 只是一個科幻迷對自己喜歡的科幻作家在做表達

比較劉慈欣與虛淵玄的寫作風格的相同點和不同點?知乎使用者2014-10-14 14:06:42

大劉的缺點一堆,什麼直男癌,什麼人物蒼白……但是核心就是好看= =而老虛更擅長講故事。

比較劉慈欣與虛淵玄的寫作風格的相同點和不同點?知乎使用者2015-11-06 14:40:31

老虛是愛的戰士,大劉是不相信愛的戰士

比較劉慈欣與虛淵玄的寫作風格的相同點和不同點?索薩·希爾二號義體2017-10-24 21:40:42

最近我看到一個答案:大大麥子:為什麼現在還有人研究玄學,神秘學,神學?

雖然講的是哲學,但我覺得也可以用來形容這兩位在寫作上的差異。

========================================================================

這是虛淵玄:

諾斯替的人是被扔入到一個敵意的、反神明的、因而是反人性的自然之中。

在諾斯替的觀念中,敵對者、邪靈還是人形的,既便在陌生之中也有幾分熟悉;而且,這種對立本身也提供了生存的方向——誠然,這是一種否定性的方向,但是它的背後支援著否定性的超驗,這個肯定的世界是這種否定性的超驗的質的對立者。

妨礙這些的規則,由我親手來打破,由我來改變!

這是劉慈欣:

現代人是被扔入到一個漠不關心的自然之中。

現代科學中的冷漠的自然甚至於連這種敵對性也沒有,從這個自然中根本不能得出任何方向。

毀滅你,與你何干?

很多人都認為劉慈欣的作品比虛淵玄的更加絕望,這可能是他們這樣想的原因:

現代虛無主義與諾斯替虛無主義對這個世界的恐懼和對它的律法的違抗比起來,還要更無限地極端、更無限地絕望。那個自然絕對地冷漠,是一個真正的深淵。只有人憂慮著,在他的有限中沒有面對別的,唯有面對死亡。他孤獨地憂慮著他的偶然性,憂慮著他的意義之設計的客觀無意義性,這實在是前所未有的處境。

比較劉慈欣與虛淵玄的寫作風格的相同點和不同點?夢羽靈泉2017-11-04 08:57:10

到底哪條道路才是正確的,現在已經無從知曉。

應該冷酷到底,貫徹理念,還是捨棄忠義,為愛而活?
 內心糾葛痛苦的時候,時間卻無情地流逝著。終於,迎來了最壞的結果

這是老虛寫的《死神永生》

你認為是自己的錯誤毀滅了太陽系那是很 可笑的,這樣想實在是太自命不凡了,就像你在地面上做一個倒立,就認 為自己舉起了地球一樣。

這是劉慈欣寫的FZ

其實說白了不是“視野”本身的問題

老虛喜歡預設情感價值,關注的是你自己是不是傻逼,世界怎麼樣,是另一回事兒

大劉喜歡預設立場價值,關注的是人類是不是傻逼,你自己怎麼樣,愛誰誰。

這是兩種對立的商業寫作方法

大劉的視角看起來更高大上,但其實吧,更依賴機械降神一些,因為關注的是客觀結果本身,如果客觀不成立,那就沒有先前那些預設價值的東西了

也就是說,老虛把情感價值編織好了,小圓的世界,切嗣的世界本源如何,走向如何,這些客觀現實本身並不影響他們的人格構建,馬猴燒酒的世界因為小圓的選擇本身帶來的結果並不那麼重要,或者說,他們是被世界逼迫成為那樣這不假,但他們不代表“世界的立場”或者說“世界”本身也沒有“立場”

但大劉的問題就很明顯,如果程心對了而維德錯了呢?所以死神永生就需要多次機械降神讓程心痛不欲生,同時還要假模假式地在旁邊安排一個人,可以是IAA,可以是關一帆,也可以是智子,告訴她,這不是你的錯,是人類的錯

所以實際上,大劉的這種寫法,本質上和老虛的愛的戰士的邏輯一樣,是一種中二者見中二的面向青年受眾的商業手段,大劉核心想表達的也不是這個東西,而是科幻點子和“科幻點子在社會層面可被演繹”這麼個點子。只不過寫得極端點兒好討論嘛

但以大劉的視野,創作就是創作本身,甚至於這種“社會層面的演繹”本身也是點子,人家真沒說這玩意是社會學聖經。

所以三體廚們要不要不再扯淡了,人家寫小說的時候真的沒覺得黑暗森林一定存在,死神一定永生,人類一定傻逼,宇宙一定藥丸……

標簽: 劉慈欣  科幻  老虛  世界  三體