如何看待劉謙在 2019 年 2 月 15 日發表的宣告？
回眸一笑倒蒼生2019-02-15 10:12:49個人認為劉謙完全沒有必要發這個解釋。
這個宣告寫了這麼多，其實透露出的資訊有限，還是沒有解答部分觀眾的疑惑。懷疑劉謙的人估計還是照樣懷疑。
尤其是關於換壺那個影片，劉謙既沒有承認也沒有徹底否認，說什麼只有內行人士才懂，這樣的話還不如不解釋。
並且最近大家都在吃翟天臨和北影的瓜，早就把春晚魔術這檔子事忘了，現在跑出來發聲明只會讓人加深印象。
椎名百合子·誠業2019-02-15 10:42:22表演魔術又不是魔法……
匿名使用者2019-02-15 12:49:58劉謙這個宣告的重點，自然是第二段。
他把“觀眾偷拍穿幫影片”打上引號，尤其是重點打了“觀眾”、“偷拍”、“穿幫”，那自然就是暗指這影片並不是穿幫、不是觀眾拍、也不是偷拍。
那麼按照邏輯，逐條：
這不是觀眾拍：那就是說是工作人員拍了。誰拍的本身不重要，但是潛臺詞是，這個角度能看見不代表觀眾能看到——因為這個角度坐的不是觀眾。這個不難理解，但是從影片的內容來看：
坐在最前排的100%能看到那個大活人上去換瓶子
。除非說前幾排的都不算“觀眾”。
這不是穿幫。魔術不是魔法，總得有個辦法變，這裡是利用助手替換。強調“沒穿幫”，就是說手法沒被識破。結合他強調了一萬遍的“沒有託”，那前幾排的觀眾自然是不能看穿手法，才能算“沒穿幫”。
這不是“偷拍”：這個也有點意思：那就是光明正大拍、或者說節目需要拍？為什麼？
但是，在魔術中，透過誘導手法和轉移注意力，光天化日之下搞替換而不被觀眾察覺是相當常見也可行的手法。我們上面雖然分析了說觀眾看不見有人上去換是幾乎不可能，但是透過劉謙的語言誘導而讓觀眾睜眼卻無視則不是不可能。不知道劉指的“業界秘密”是不是這個。
但是還是覺得，在觀眾如此之多、有的觀眾坐的很遠的前提下，這個說法不是特別站得住。
待診斷直男癌2019-02-16 13:23:30我好難受啊，我自己站在一個為電視播出效果考慮的角度，辛辛苦苦給他洗了半天，我是真心覺得，春晚那麼大舞臺，安排託是很有可能的，我也不排斥在春晚安排託，因為我知道央視對這種晚會效果的重視程度，為了電視效果這麼做無可厚非，只要你在別的地方變魔術好好變就好了。結果他告訴我全白洗了，我全打的自己的臉，我好難受啊，自己辛辛苦苦洗地，一分錢沒拿到，大過年天天捧個手機跟別人解釋，還不如加個水軍群高高興興賺錢去了。 重點是現在還有人給我之前洗的評論點贊，我真的頭疼……
影子魔術師2019-02-17 20:37:06這宣告就一句關鍵的，承認了換壺影片是真的，承認了確實是這麼換的壺
