您當前的位置:首頁 > 動漫

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

作者:由 DaCarlos 發表于 動漫時間:2018-11-19

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?瑜亮LI2018-11-19 22:32:24

全世界只有日本的漫畫是黑白的,相信我。而且全世界不只是日本有漫畫,很多國家都有本土的漫畫,而且是彩漫。而日本漫畫為啥是黑白的,只是為了節約成本而已,沒有你想的那麼複雜。因為日本漫畫靠雜誌和單行本為生,如果是全綵印刷,對出版社來說,成本太高。對漫畫作者來說,無論是自己上色,還是請助理都會增加時間成本和助理費的成本,也會影響更新。

人的視覺天生喜歡彩色,這是自然規律,你給一個剛開始看漫畫的人看漫畫,在保證內容的有趣成都在一個級別的情況下,他必定選擇彩漫。

而中國喜歡看彩漫的這些年輕人為什麼喜歡彩漫,是因為他們一出生,或者剛開始接觸漫畫的時候,彩漫就已經出現了,他們有選擇權,往前推20年,中國根本沒有彩漫這回事,所有人剛開始接觸漫畫就是黑白日漫。沒得選,只能看黑白,也只有黑白。

彩漫和黑白沒有主次之分,也談不上誰好誰壞,關鍵是看質量,畫面質量和故事質量,在中國你能輕易看到的作品太多了,大部分都很垃圾,所以你才認為彩漫垃圾,而在中國你看到的日漫,都是因為太出色被動畫化之後才被傳到中國,所以你覺得黑白厲害,但是如果你在日本,你像在中國一樣看到全部漫畫的話,也是充滿垃圾的。甚至比中國的多不知多少倍,只不過你接觸不到而已。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?匿名使用者2018-11-19 22:43:39

我來回答一下,作為漫畫作者,我是真的不喜歡彩漫。彩漫有什麼好呢!漫畫製作很辛苦的,經常要熬夜,要肝。很多漫畫家連載黑白漫畫都如此累人更別提彩漫了。工作量大的驚人。彩漫真的沒有什麼好處對我們,只是加大了工作量。

但為什麼還要做彩漫,很簡單就是因為大環境擺在這裡很多平臺只收彩漫。不收黑白的了已經(迂腐)所以平臺大多都是彩漫,你拿什麼和人家競爭,為了競爭過那些彩漫,很多可以做黑白漫畫的平臺。大部分人都選擇了彩漫。依然黑白的真的就是漫畫家的倔強了。(他們是真的意志堅定的人,大環境在這,依然能堅持自我保持)

我們做的漫畫工程比日本漫畫家多,而我們的工期,有時候比日本漫畫家還要短。這樣的工期拿頭去講故事啊!經常想的時間都不夠。(美漫工期則是長的多)

為了正常連載,只能請好幾個助手。幫忙上色,有的幫忙勾線,搞得像工廠流水線一樣。漫畫不是一人完成,由好多人完成。這樣肯定會導致故事質量下降。有的線條質量不高,有的分鏡質量不高,有的上色質量不高。(這都是因為畫師的水平,畫風參差不齊,我還見過不少一個漫畫兩個人做分鏡,三個做勾線的呢,可能是因為一個上色根本來不及正常連載)真的彩漫一點好處都沒有。而且不是每個漫畫家都請的起那麼多助手的,請了助手70%的錢可能都沒有了,而且還有可能不穩定,助手可能會辭職的。(現在的年輕人,換職位快呀!)而且為了自己的作品的質量,許多漫畫家都會親自把關。好了之後有的地方還要叫助手修改,有的還要自己再修改。累都累死。

真的彩漫一點都不喜歡,做彩漫純粹就是為了能夠連載。能夠和那些彩漫競爭。這真的是個惡性競爭。真正的漫畫把中心應該是在故事和分鏡上的。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?敷衍的熊2018-11-20 00:53:19

85後生人,小時候基本能接觸的兩大類漫畫,是日本的黑白漫和香港的彩漫。

最早接觸的日漫是《龍珠》、《浪客劍心》、《聖子到》(當小黃漫看的)、《I‘s》(當時對我來說就是黃漫)等等。2001年第一次看了《海賊王》,一直追到現在。

剛漫主要是黃玉郎、許景琛,那時候追過《天龍八部》、《街頭霸王》(不過是黑白的)。

於我而言,彩漫更具備視覺刺激,但,視覺刺激並不一定是優勢,因為漫畫也是書的一個類別,是需要花時間安靜的閱讀的。單純的視覺刺激,會在短時間內吸引眼球,但如果讓我持續的閱讀一部漫畫,決定是否繼續下去的,就是彩色與黑白之外的東西。

不可否認,當時《天龍八部》的視覺效果是非常令人震撼的,今天看起來,仍舊非常精美。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

這兩張圖當時真的是印象非常深刻。

但後來隨著看的日漫越來越多,漸漸對港漫講述故事的方式開始牴觸。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

比如對旁白不節制的使用,有些沒必要有旁白的地方,會有旁白;有些需要用分鏡解決的地方,用旁白解決。這在我看來,有些偷懶。

分鏡的例子就不舉了,用龍珠對比也不公平。

那下面這兩張圖舉例。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

對我來說,其實不用旁白,我也能看懂,加上旁白,反而失去了很多留白,簡單說,漫畫也是藝術創作,也需要留白。說的太清楚,就少了很多讓讀者回味的東西。

說得有點遠了,希望這個例子能夠從一個側面,談一下漫畫排除掉黑白或是彩色,其實還有很多決定漫畫是否受歡迎的因素。

我認為,畫面雖然非常重要,但一定也是為作品本身服務的。

也可能是從那時候一路看日本黑白漫過來的經歷,其實我更喜歡黑白漫一些。

對我而言,黑白並非是沒有色彩,反而給我了更多的想象空間,而且就這黑白兩色,賦予了無窮無盡的可能性。簡單地說,不同的作者,為了自己創造出來的故事,而用黑白兩色創造出了無窮無盡的風格與調性。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

詭異而絕望,來自《漂流教室》

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

肅殺而殘酷,來自《地雷震》

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

寫實而寫意,來自《浪客行》

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

細膩而溫馨,來自《I’s》

這些黑白漫,在我眼裡有著無盡的色彩,有時覺得看了上色版,反而不適應,覺得並不如自己腦海中想的那樣。

有的沒的說了很多,希望能給題主一些幫助。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?「已登出」2018-11-20 14:21:59

跟國家、時代沒關係,手機把黑白漫毀了,我漫齡20年,現在也看不了黑白漫的細節了,曾經找漫畫裡繪製的細節就是我最大的樂趣,所有喜歡的漫畫都是看過一遍又一遍,現在不會有那種心情了。還有,題主例舉的作品,沒有幾部是真能代表國漫水平的,彩漫《一人之下》《山河社稷圖》《SQ》《非人哉》《狐妖小紅娘》這幾部算能代表,黑白《火鳳燎原》《東周英雄傳》《左手的世界》算能代表,還有寂地、阿梗、高佬、張曉雨、趙佳、駱駝哥、孫渣、夏達等等都瞭解下,再思考這些問題。

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?逗比啦2019-05-20 17:58:03

國產彩漫

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

國產彩漫

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

國產彩漫

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

香港彩漫《山海逆戰》

你是如何看待中國的彩漫與黑白漫?

美國漫威《神威雷神》

怎麼看待?

國內最頂尖那批能和國外比比,但剩下的大部分其實都不怎麼樣,而且其中不少作者就是給他們時間去磨都磨不出什麼像樣的東西——不說分鏡,劇本這些技能,就是人體、透視、場景這些基本功都差得一塌糊塗。

標簽: 彩漫  漫畫  黑白  旁白  分鏡