同一條航線,選擇乘坐大飛機還是小飛機比較好?
大飛機,因為有娛樂系統
@趙伊辰
A380能落得地方不少 廊橋?難道不能用客梯車?
金報訊(記者彭嵐、鄧偉通訊員丁軍、王磊)因終到目的地上海天氣原因無法降落,法航AF116巴黎飛往上海浦東的一架空客A380客機昨晚7時08分備降在天河機場。本以為只是短暫停留,卻因機組超時導致航班取消,機上428名乘客和23名機組人員被迫在武漢過夜。預計該航班或於今日11時許飛往上海。
http://
info。wuhan。net。cn/pub/2
014/0329/623425。shtml
武漢跑道3400*45
忘了補充下對題主問題的回答了~姑且認為737 320 算小飛機吧,準點應該是差不多的,最多大飛機稍微快一點比如在高高度快個0。02馬赫這樣子。
安全性的話,在中國只要機組遵守執行法規,肯定一樣的。
我對舒適性的標準就是噪音大小,坐過的大飛機(330 777 747)噪音相對小一點,我投大飛機一票
小飛機或大飛機都無所謂 沒有定則 關鍵是機齡和公司的服務與保障 中國的飛機相對歐美都有個特點 就是都比較新 像南航 國航已經退役的777-200 服役時間將近或超過20年了 但我們都知道 777本身是款非常先進的飛機 在國外 尤其是歐美 其實很少飛機飛了20年就退役…(美國到現在還執行著非常多的MD系列飛機 超過30年都不止)Therefore,不用擔心中國的飛機會機齡過老的問題 其次 中國的飛機主要以A320系列 B737系列 A330系列為最多 我們在各大機場 這三種系列飛機也能見得最多 這三類也是空客 波音公司最具代表性的飛機 效能 安全都是經過幾十年磨練出來的 且中國的飛機大多從新不從舊 像A320這類小飛機 也許廉航的服務比傳統航空公司服務略差些 但安全性都一樣 絕對可以保證
還有一點 稍微關注點民航業內的人都知道 中國的航空飛行安全保障制度是非常嚴格的 飛行員飛行都是按照SOP(標準操作流程)飛行的 用論語的話說講就是“不逾矩” 這點更能保障安全與飛行舒適!
你得看什麼航線以及怎麼劃分飛機大小?
比如京滬航線,那選330、777這樣的大飛機吧,新一點的330以及777都有安裝PTV,舒適度也好一點。380就算了,現在的飛機上各種奇葩都有,人越多出奇葩導致因人為因素造成延誤的機率越高,而且飛機越大,可提供備降的機場也越少,能提供保障的裝置也較少。所以就選330、777吧!
再比如深圳到廈門的航線,選737、320吧,這類航線330、777這種寬體多是國際航線或者幹線航線的飛機抽空出來套跑的,延誤機率高,737、320則是這種航線的主流機型,信得過!
最後就是天津飛大連這種支線航線,還是選737、320!ERJ145、CRJ900這種支線飛機不說噪音會大,舒適性也不如737、320,最重要的是對抗惡劣天氣的能力不如737、320。另外落地後ERJ145之流99%是停遠機位。
常年洲際飛行,很少有福氣能坐商務,因為都是受邀出行,機票都是邀請方買好,所以經濟艙居多,我覺得不同航線選大飛機還是小飛機,要根據實際來定。
比如,北京飛西雅圖,我坐過兩個航空公司的飛機,達美和海航。達美用的767er,經濟艙2-3-2/佈局,基本上大多數人不是靠過道就是窗,經常坐長途的人就知道這有多重要了。而海航是787-800,經濟艙佈局3-4-3。反正我坐完就體會到達美767的好。
飛迪拜,去程ek的380經濟艙,登機就費時很長,經濟艙人太多,還有不少亞非拉朋友,人越多就約吵雜,發生的事情就越多。小孩哭鬧的,睡覺打呼嚕的,整個座艙時間久了就有股奇怪的人體味道。而且ek的380經濟艙絕對不算寬敞。回程阿提哈德330,就舒服多了,至少人沒這麼多。至於顛簸啥的,其實380和737在天上飛起來差別不大,只是噪音和著陸會有區別,但是737登機和下機都塊很多。
ek777的商務也是傷心病狂,15年飛挪威,從迪拜出發,執飛777,商務艙2-4-2-佈局,堪稱經濟艙。所以大飛機不一定好。