巴斯蒂安和湯普森哪套教材更好？
LOtto老師教鋼琴2023-01-02 00:36:47本身也是鋼琴專業畢業，現在教小孩子覺得巴斯蒂安業內使用的好多哦，跟風的成分也有，但更多是覺得其分類太多對普通孩子學習可能偏難。所以更願意採用小湯普森入門。
2022-10-21 09:09:272021-06-20 20:50:55補充說明幾點：
原答案只是我偶爾刷到這個問題時臨時想起的一個小栗子，可能不是很客觀，但我想說明的問題是，
小湯當然是本經典教材，但是對於市面上的業餘老師來說，也是最好混的，因為只要認識五線譜就能教，
我舉的和絃替代的例子可能在專業老師看來很簡單的不知道我強調的點在哪裡，可是也許你們不知道的是，很多業餘老師連屬七和絃的構成和解決居然都不知道的
當我發現很多一節課收三百的老師連基礎樂理都不懂的時候我是很無語的
所以巴斯蒂安的好處在於，可以鑑別鋼琴老師的理論水平，逼著你必須給我講清楚而不是混過去，
能在這個答案下跟我探討教學問題或者指出我的理解可能片面的，我相信都是正正經經的好老師，我也很樂意在溝通中提高自己的陪娃水平，本回答就是希望更多的孩子能找到你們這樣有技術懂理論會教學的專業老師，而不是那些退休後去老年大學自己學了幾年就敢出來接私課的老阿姨。
以下原答案：
———————
作為稍微懂點鋼琴的陪練家長，我覺得巴斯蒂安的樂理更棒，大部分人以後未必從事專業演奏，但是大部分人肯定希望自己有即興演奏流行音樂的能力吧。這套教材可以給樂理打下良好的基礎，不過前提是你有一個懂樂理的帶你練
舉個栗子
紅圈這裡左手小朋友很容易彈錯的，普通老師就叫你多練幾遍，但仔細分析一下，
1 b5 b7： 好嘛是個省略三音b3的半減七和絃（傳統好像叫導七和絃）
為啥放這裡呢？
邏輯是：do在這首F大調裡等於五級，
和聲解決套路II—V—I，裡面的V，常規是用五級的屬七，
而這裡用了個偏爵士的半減七和絃來替代，聽著耳目一新，再解決到第四行開頭的I級，高階
在這個等同小湯二的基礎教材裡出現一個樂理上這麼複雜的和絃也是沒想到…
當然，孩子在這個年齡不可能對此完全理解，但透過這種不大常見的編配，孩子對這種更高階的和絃的解決方式能有所印象。同時可以簡單告訴孩子普通2-5-1的解決套路，以及常規屬七和絃的構成（在這個年齡的教材上可能簡化為45兩個音，但實際上是5724這個和絃的省略和轉位）反正我家孩子在這樣的學習下，覺得挺有意思的，而且可以舉一反三，對理解其他曲子也有所幫助。
還有很多很多這樣的栗子，
當然書裡基礎樂理寫的很詳細，這類很棒的和聲編配也經常可以發現。所以對於不急於在幼年展示孩子演奏技巧而偏重於長期能力培養的家長來說，我推薦巴斯蒂安。
2020-03-07 18:49:32現在不是流行菲伯爾？我認為菲伯爾涉及的樂理很必要。我認識的有的學鋼琴的（從小一直學那種，但不是鋼琴專業的，740水平），只是純粹練技術；基礎的音程關係認識、終止式、和絃建構都沒什麼概念。菲伯爾的課程書很好的解決了這個問題。樂理知識對於轉調設計、自己扒歌配和絃演奏很有意義。
