您當前的位置:首頁 > 動漫

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

作者:由 Zoraly黎時熙 發表于 動漫時間:2022-11-22

昨天我在QQ空間和微信發圖文的時候,發現了兩個軟體顯示的圖片大小是不一樣的,對此,我進行了一波的研究,我不知道這方面有沒有別人進行探討,所以我只按照我自己的思路去進行分析。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

從上圖可以看到,騰訊對於兩款軟體採取了不同的佈置策略,左邊的QQ空間主要採取了上下式的結構,而右邊的微信則採取了左右式的結構。並且可以看出圖片明顯的大小不同,對此我很好奇,好奇騰訊採取這樣的設計背後的原因。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

我把我的想法跟老白說了一下,老白很好奇的翻看了自己的朋友圈,他也很疑惑,甚至我們發現,不同形狀的圖片在微信朋友圈裡也是不同的放置方式。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

方圖、橫圖、豎圖以及長圖

發現了這點不同之後,我猜想這四種圖應該是有資料關係的,所以我在PS裡做了一個對比。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

隨後,我將幾個圖片形狀放在一起對比,但是發現橫向的圖片跟別的圖片有差別,我再發了幾張更寬的圖片作為對比。

發現:

如果照片尺寸達到了螢幕的最大,那麼高度方面就會變矮;豎向方面也是同樣的問題,在達到高度的最大化後,寬度就會隨之變得越來越窄。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

這是QQ空間的變化,那麼我們來看看微信的變化如何。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

可以看到,使用的方式是相似的,但是微信跟QQ空間最大的不同在於微信並不會頂左右屏,我嘗試去探究微信的圖片和空白之間的關係,將空白的方塊合在一起,但是空白和圖片並不是等比例的,空白要少一塊。我沒有得出相關的比例結論。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

做完視覺上的對比後,我嘗試分析了微信和QQ空間為什麼採取不同的策略,是否是因為面對的客戶的不同?老白首先分析出一點:微信的圖片小,是想要將資訊能夠更多的展現給客戶,因為圖片小,所以在一個介面裡,我們可以看到下面的朋友發的朋友圈,這會鼓勵我們繼續往下刷。雖然有道理,但不足夠讓我信服,我繼續思考,為什麼微信需要鼓勵使用者往下刷,但是QQ空間卻不模仿微信這樣做呢?

所以藉此機會我試著分析下兩者的使用者:

QQ空間大多是更加年輕的孩子,大概是在10-20歲的年紀,他們是沒有工作需要的,空間裡更多的是比較熟悉的朋友,沒有很多陌生人,這是個較為安全的環境。

而微信更多的是成年人使用居多,並且微信更具有國際化的特點,擁有人多且複雜的環境。

對比下來,空間的朋友數量可能會比微信數量少,那麼鼓勵人們多刷朋友圈就有一定的道理,但還是不夠支援我的疑惑,因為我發現了Facebook的排版。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

facebook的照片排版

Facebook採用的是全定屏的模式。而Instagram採用的也是全屏,但是Instagram限制了圖片的尺寸,也就是說不能太長也不能太窄,不然你的圖片就會被裁掉,而且它不允許你點開圖片看大圖,所以你所見的圖片大小就是螢幕大小,這點上讓我很好奇,但我沒玩過instagram,下次等我查一查再談。

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

Instagram的圖片對比

那麼Twitter又是如何呢?

關於微信和QQ空間的圖片不是一樣的展示尺寸的探究

Twitter的圖片展示及開啟後的效果

這是我畫的一幅畫,我將它發在twitter上,發現Twitter都會把不同尺寸的圖整合成相同的有圓角的矩形圖,甚至,我還看了下知乎的想法一欄,我發現知乎某方面是在模仿了微信的設計手法。

在參考了這麼幾個優秀的APP後,我又對後面幾個APP做了分析並提出了幾點疑問:

Facebook國際化,人多且社交關係複雜可以類比微信,Facebook是世界排名領先的照片分享站點,截至2013年11月每天上傳約3。5億張照片,如此大的資訊量,為什麼它還是選擇了大螢幕的圖片展示?

instagram允許使用者在任何環境下抓拍下自己的生活記憶,選擇圖片的濾鏡樣式,一鍵分享。不僅僅是拍照,作為一款輕量級但十分有趣的App,Instagram 在移動端融入了很多社會化元素,包括好友關係的建立、回覆、分享和收藏等,這是Instagram 作為服務存在而非應用存在最大的價值。

facebook側重於你的好友保持聯絡。在這裡的好友關係管理的屬性比較強,親密度較高。

twitter的重點是釋出資訊(當然這裡邊也有好友,互相關注)他的資訊釋出的功能比較強。

Instagram重點是圖片分享。

對比facebook和twitter可以得出一個結論:

傾向於釋出資訊的twitter的圖片設定得小,這是為了能夠更多的展示資訊,而facebook更趨向於親密的互動,所以照片較大。

但是如果用微信和facebook做比較呢,也就是QQ空間和微信做對比。

我查了官方對於微信和QQ空間的定位:

微信:提供公眾平臺、朋友圈、訊息推送等功能,使用者可以透過“搖一搖”、“搜尋號碼”、“附近的人”、掃二維碼方式新增好友和關注公眾平臺,

同時微信將內容分享給好友以及將使用者看到的精彩內容分享到微信朋友圈。

QQ空間(Qzone)是騰訊公司在2005年開發出來的一個具有個性空間,具有部落格(blog)的功能的QQ附屬產品,自問世以來受到眾多人的喜愛。在QQ空間上可以書寫日誌、寫說說、上傳使用者個人的圖片、聽音樂、寫心情等,

透過多種方式展現自己

。除此之外,使用者還可以根據個人的喜愛設定空間的背景、小掛件等,從而使每個空間都有自己的特色。當然,QQ空間還為精通網頁的使用者還提供了高階的功能:可以透過編寫各種各樣的程式碼來打造個人主頁。

我們可以在官方定位中發現,微信主要是以傳遞資訊為主,這是類似twitter的方向,並且微信可能並沒有將圖片展示作為一個很重要的領域去發展,所以他的資訊更多的是全面服務,自然圖片的尺寸不會放置更大,他們希望微信的資訊量大於QQ空間。

而QQ空間之所以擁有較大的圖片,我認為這在觀看的感受裡是一種“想要你只重視我發的東西”,你的視野在那段時間裡是隻能看到我的圖片的,這是一個十分重視使用者自身而輕他者的手法。

那麼為了證明我的想法,我又去了我不常玩的微博上看了看,發現微博也是將圖片縮小以傳遞更多的資訊。

最後,我想這種問題在專業人士看來是稚嫩的,但是這篇文也是我探索的開始,希望後續會有更好的發現,同時希望大家一起交流。

標簽: 微信  QQ  圖片  空間  Instagram