論覺悟是什麼？

林濤2022-10-15 16:45:04

“論覺悟是什麼”和“論什麼不是覺悟”，可以是一個辯題嗎？

也許“覺悟”是那個“什麼不是”的“是什麼”。【這個可能有點繞，展開說明一下，如有一個命題：“不是1”的“是1”是“什麼1”？套用到“覺悟”命題，“不是覺悟”的“是覺悟”是“什麼覺悟”，標準答案是：“是不是覺悟”或者“不是是覺悟”（這個答案大約有四層含義，“是覺悟”不是“不是覺悟”，“不是覺悟”不是“是覺悟”，“是覺悟”是“不是覺悟”，“不是覺悟”是“是覺悟”）】

聰明豁達如莊周，也難免會有“莊周夢蝶”的迷惑，如“論覺悟是什麼的”或者“論什麼不是覺悟”的，一“論”本身是否已經是痴人說夢了（呢），何談可以“論”出什麼呢？也許“論”的過程就是一場場痴人說夢的表演，這個“表演”既“表演過程”可以是“覺悟”或者“不覺悟”嗎？

葉公好龍，是不是葉公以“好龍”為“好”而已，龍是無所謂，有好就可以了。

我也許就是一個以“葉公好龍”為好的痴人說夢者吧。