豆瓣8.8吹爆的戛納金棕櫚，寄生蟲竟暗指韓國社會現狀？
“你爬了十層樓，可能才達到別人的地下室。”
“不是有錢卻很善良，是有錢所以善良”
……
這幾句發人深省的臺詞出自於一部從今年五月份開始就一直被人們翹首以盼的電影。
它在戛納電影節斬獲金棕櫚大獎，這也是韓國首座金棕櫚，並在韓國本土以及其他國家和地區屢屢創下票房，觀影人次的記錄。
在我國，竟都獲得了8。8分的豆瓣高分好評。
享有如此盛譽的電影，出自導演
奉俊昊
的手筆。
奉俊昊是誰？
奉俊昊是
《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國類車》
等韓國現象級電影的締造者，也是國內影迷最熟悉的韓國導演之一。
更有人說，他的電影像是好萊塢體系中運作的反好萊塢影片，有著電影工業出品的特質和成熟度，有著型別片的敘事外殼，也同時站在文化反思和“作者電影”的立場抨擊型別模式，超越傳統型別片而獲得一種獨特的個人風格。
而這部流弊的片子，就是全網吹爆的
《寄生蟲》
。
歐美媒體將《寄生蟲》評價為“悲喜劇”，前半段喜劇，令人大笑，後半段悲劇，令人掩面深思。
奉俊昊御用演員宋康昊，同時也是這部電影的男主角評價電影：“《寄生蟲》是奉俊昊導演前作中現實性最為強烈的作品。在這個意義上，我覺得跟《殺人回憶》是最相似的。”
故事大概是這樣的。
在朋友引薦下，無業遊民金基澤的兒子金基宇，前往大企業主樸先生家應聘家教。
這無疑是攀附上流的好機會。
於是，基宇順利進入樸家後，他的妹妹基婷，窮爸爸基澤，媽媽忠淑，都以意想不到的方式依次入住。
窮人一家四口成功“寄生”到富人家，而富人一家卻渾然不知……
的確，整個前半段沒有一丁點廢鏡頭，每個情節都是相關勾連，奉俊昊用各種隱喻鏡頭和BGM高潮戲，將這“一出好戲”講出了喜感。
到了後半段，奉俊昊將急流直下的悲劇和無奈徹底撕扯給你看。
在樸家集體外出給小兒子慶生時，他們就一塊在家裡狂歡，彷彿這個豪宅是自己的一樣。
然而，就在他們撒歡之際，前女管家突然到訪，說是忘了帶走放在地下室的東西。
這個扮相也是很驚悚了。。。
這時他們才驚訝地發現，原來，為了躲避高利貸，前女管家的老公一直偷偷生活在地下室裡！
但還沒等他們來得及反應，前管家也發現了四口人串通起來欺騙樸家的事實，開始威脅他們。
而雙方還沒鬧出個結果，意外又發生了。
樸夫人突然來電，說馬上到家，讓媽媽趕快煮碗麵。
這使得場面一下子混亂起來。
最終，前管家夫婦被他們關到地下室裡，而基宇、妹妹和爸爸則藏在客廳的木質櫃子裡，伺機離開。
等他們好不容易從樸家跑出來，外面已是瓢潑大雨，他們的家也已經被雨水淹沒……
後來怎麼樣，小編就不劇透了。
畢竟導演奉俊昊在影片亮相戛納電影節時，曾專門寫信希望記者保密。他認為，想要獲得鮮活的情緒體驗，在不劇透的情況下觀看這部電影，是十分必要的。
所以，想知道後來的小夥伴，自行去影片中尋找哦。
我特別喜歡《寄生蟲》這個名字，臺灣的《寄生上流》也不錯，但沒有原來的名字好。
那麼真正的寄生蟲到底指的是誰呢？在看電影的過程中，我以為說的是基澤一家和在地下室的一家，他們代表著韓國的底層人士，但看完電影會發現，他們才是階層社會中真正的受壓迫者，悲劇往往就發生在他們身上。
後來我覺得應該是樸社長一家代表的上層人士，這一家人雖然偽善，但本心卻是善良的，能夠獲得今天的地位也是靠自己的勞動得來，導演奉俊昊也並未在電影中過度醜化他們，像女主人的心思單純和不諳世事更是影片中重點突出的橋段。
那問題來了，既然兩方都不是寄生蟲，悲劇的根源究竟在哪裡？
我認為在電影中並沒有給出真正的答案，這可能也是導演留白式的創作方式，展現出了濃重的無力感。
即電影中幾乎每一刻都充滿諷刺與力量，但看完之後，我們除了那塊象徵著慾望的石頭之外，再也找不到旁的答案。
所以相較於窮人的“窮兇極惡”，富人在沒有焦慮與匱乏的溫室環境中，以“歲月靜好”的方式看待世界、由衷地釋放善意，並不是一件難以理解的事。
但正如片中的媽媽所說，“富人之所以善良，本質是建立在有錢的基礎之上，錢就是熨斗，把一切都燙平了。”
電影背後，其實就是擺在面前的韓國社會現狀：
窮人在韓國就是永世不得超生，就是無法逾越階層差異的巨大鴻溝。
有調查顯示，韓國人均年收入已突破3萬美元，真正踏入了發達高收入國家的行列，確實是個富國。
可是韓國的收入差距很大，基尼係數排名在OECD國家中墊底，屬於“貧富差距很大”。
據《中央日報》，韓國人的首次購房平均年齡竟然高達43。3歲，首爾生活成本常年排在世界前十名……
窮的太窮，富的太富，差距太大，生活成本又奇高，讓許多底層韓國人的生活雪上加霜。
直接導致了韓國晚婚、不婚率很高，男性平均結婚年齡36歲，女性33歲。
正是這樣的背景下，奉俊昊拍出了這部《寄生蟲》。
他用窮人一家以為可以“寄生”在富人豪宅裡一輩子結果樂極生悲的故事，讓觀眾反思一件事。
究竟是什麼，造成了如此嚴重的貧富差距？
