Ryzen & Shine-惠普Probook 645 G4工程樣評測兼Zen架構工程樣品處理器分析

首先，標題這句話是照抄LinusTechTips的銳龍評測的。我很誠實。

其次，我之前確實說過再裝銳龍我是［］，很好，我是［］。

最後，工程樣機有風險，入坑之前請謹慎。

好，現在開始

緣起

好吧，倒也沒啥可以緣起的。之前用的筆記本ThinkPad T430螢幕太爛、平板Latitude 5175效能太差，都沒法承擔我主力mobile computing platform的重任，恰巧刷到這個一千塊的銳龍本，別的不說，好歹是Zen架構的U，雖然不敵現在新架構但打打我之前用的35w Ivy Bridge和4。5w Skylake總沒問題吧？PD充電能直接匯入我的移動裝置生態、支援雙通道DDR4、NVMe固態硬碟和標準2。5寸SATA硬碟完美利用我這邊剩下的邊角料（雖然還是找本地LUG的老哥買了個960 EVO），還有爺最愛的指點杆，買了買了（笑）

其實我本來想買GS30的，那臺機器是我個人覺得pre ryzen days最有意思的機器之一，透過直接引出PCIe達到效能和便攜性的完美平衡，不僅在GPU效能上不用卡死在一代機器上，還能夠直接使用包括P106在內的各種PCIe拓展卡，直接提升了機器綜合的可玩性，不過在鹹魚上沒找到好機器就此作罷，加上又買了一套

銳龍ES

平臺，於是最後就定下來這臺機器了。

配置、外觀、拓展 and everything

外觀

典型的惠普商務本設計風格，這種風格從早年Elitebook開始就沒怎麼變動，作為一個懷舊的人，我表示愛了愛了。不過有一說一不吹不黑純路人，這個螢幕邊框是真的離譜。

背部有寫PROBOOK，曾幾何時這是隻有墜高階滴Elitebook才有資格享受的高階設計，現在飛入尋常百姓家了

這裡做的不好，看上去很厚重

硬體配置

我這臺電腦搭載了一顆AMD Ryzen 7移動處理器，具體型號是：AMD Eng Sample： ZM2000C4T4MF2_36/20_N。根據這份來自MoePC的AMD處理器工程樣品編號指南，我這顆處理器是一顆已經進入QS階段的、標稱頻率2。0Ghz的、屬於15w Raven/Picasso -U家族的、使用FP5 BGA介面的、四核心的、4x512K L2+4M L3、B步進的、能加速到3。6Ghz的處理器。鑑於這顆處理器的定位，有理由懷疑它同樣搭載了10個AMD RX Vega GPU核，不過似乎由於系統原因radeontop無法正常工作讀取資料。由於這臺工程機的BIOS是惠普內部RD用的00。87。00版本，無論是Windows還是我常用的Arch Linux都難以正常驅動。根據與最早的賣家的對話，似乎這個vBIOS版本導致了在更新的Linux核心中其GPU無法被驅動訪問，導致除Ubuntu 18。04。1和Debian 10之外的所有主流桌面發行版安裝映象都在透過GRUB後黑屏。也還算是運氣，我入門就是靠Ubuntu，加上18。04LTS仍然在三年LTS期限內，倒也還不是不能用。至於Windows，無論是Windows Update還是從AMD官網或HP官網下載的驅動都是沒法正常工作的，理由同上。而FreeBSD我不會用；強行Hackintosh不僅需要花兩百塊投資一張十有八九用不上的博通無線網絡卡，在Zen架構的處理器上執行Darwin核心還需要對核心進行大量的改動，實在是得不償失。

CPU

Zen架構

在2017年可謂是對Intel的當頭一棒：以遠低於Intel的單位成本提供了相差無幾的效能表現，隨後的Zen+與Zen2更是將“相差無幾”變成了“平起平坐”，而即將到來的Zen3更是在IPC上反超Intel，不過這是後話了。

這顆2700U的ES片基於格羅方德的14nm工藝打造，基於Raven Ridge架構，是Zen架構的APU型號。這顆處理器的標稱頻率為2。0Ghz，在Precision Boost下可達到3。6Ghz，配合四顆物理核心應對我的需求（Minecraft、文書處理、看影片）綽綽有餘。

GPU

這顆GPU才是我拋棄所有Intel方案轉投Zen的核心原因。由於我需要我的筆記本能夠承擔一些輕度的多媒體娛樂，基於成熟的GCN架構的Raven Ridge APU雖然效能不如NVIDIA的獨立顯示卡，但對於我的需求來說也已經綽綽有餘。在輕薄本上達到1080p60fps的Minecraft體驗在Raven Ridge出現之前幾乎是不可想象的，而Dr。Lisa Su的傳統強項GPU配合高效能的CPU更是如虎添翼。

DRAM

http：//

zhsh。co/？

01408426078537482be4f1

（二維碼自動識別）

我使用的記憶體仍然是上次Latitude E7470時的“Legacy”-兩條8GB DDR4 2666記憶體，組成16GB DDR4 雙通道記憶體。由於這代處理器僅支援2400的速度，雖然記憶體速度影響GPU效能，但是在不超頻的情況下我也沒啥辦法。SO-DIMM某種意義上作為舊時代的legacy在新式的筆記本中越發少見，似乎所有廠商都開始學習蘋果的惡臭操作對使用者開刀。誠然，若非我這樣的玩家，正常使用者在整臺裝置的生命週期中會更換記憶體的次數屈指可數，而且SO-DIMM而非BGA設計對裝置的厚度也有一定的增加，對於現在筆記本越做越薄的趨勢來說是毀滅性的，甚至也有人以可靠性說事，認為全BGA的方案更為可靠。To be fair， they all makes sense，但是我仍然無法接受這種說辭。在我看來，除非是真的需要做到極致輕薄（例如我之前評測過的XPS12與Latitude 5175），否則這種說辭純粹是廠商為了賺取更多利潤而發表的x話。華為因為其在筆記本領域大量採用2666速率的DDR4記憶體而被社群厭惡，而如果此時採用的是SO-DIMM方案，無論對於華為還是對於使用者來說解決方案都十分簡單明瞭：定一批高速記憶體，然後自己更換。而且，使用SO-DIMM方案也可以讓廠商有更加靈活的SKU，而不用為了提供不同的SKU擠佔庫存。當然，眾所周知，11系Intel處理器的Xe集顯需要使用LPDDR4x 4266記憶體才能達到最佳的效率，這種情況下為了達到最佳的效能我也不反對採用BGA式的記憶體設計。

Storage

這次的機器實現了多盤純SSD的儲存方案：一張

三星960

EVO安裝Ubuntu 18。04。1作業系統；一張

英特爾DC

S3500存放測試用檔案；一張Lexar 128G TF卡存放影片檔案。除了最後一個之外，另外兩張盤的質量我不用過多介紹，懂得都懂：三星自家3D TLC顆粒、Intel企業級MLC顆粒的效能配合高質量的主控和DRAM Cache能夠保證在我的使用情況下的優秀表現。這臺機器仍然支援2。5英寸的SATA硬碟從某種程度上確實令人震驚，畢竟隨著NVMe的更大規模普及，這種legacy的form factor在商務本中繼續存在的意義有多大實在是存在爭議。當然，有總是好的，不過我個人更希望像2014年戴爾XPS15一樣提供一個“低容量電池+HDD”和“高容量電池”的選擇，這樣會是一個更靈活的方案。

Internet

這次的機器，作為一臺商務本，也有三種網路連線方案：RJ45有線網路、Wi-Fi與LTE。我這臺機器本來的有線和無線方案都來自於RealTek，不過後者被我換成了閒置的AC 7260。LTE方案還是傳統的SIM卡+NGFF卡，機器也很貼心地提供了所有必要的天線。對於我來說，自始至終我都沒有認為基於筆記本的LTE方案對於這種普通商務本有什麼存在的必要，即使存在像野外探險這樣、需要透過LTE方式傳輸資料的需求，這臺中端商務本也顯然不適合處理這種工作。

Display

這我不得不噴一下惠普的「」團隊了。這「」是一臺2018年的商務本，傳統藝能76845TN就不說了，請問貴司團隊如何天才地決定了所有螢幕都是45sRGB（還「」的不是NTSC，更慘）的？墜高貴的FHD觸屏也是這種狗屎級別的螢幕，比華碩天選還「」。

不過有一點好是什麼呢？這玩意兒螢幕還算好換，而且用的是30針eDP排線，所以完全可以自己更換質量更高的螢幕。我這臺機器就換了一塊

友達光電

的螢幕，型號是B140HAN01。2，滿足72%NTSC的一般標準，屬於及格的螢幕。

介面

這臺電腦既然隸屬於HP Probook商務本系列，其IO配布自然是實用至上主義。相較於Latitude更傳統的蚌殼架構導致分析這臺電腦的IO不需要像Latitude那樣拍四面圖片即可。三個USB3、HDMI、VGA、耳機口、全功能C口、電源、TF卡、千兆網口和拓展塢介面，實在是具有商務本的特性：一切以商務用途為中心：VGA和HDMI保證能夠連線主流的投影儀和顯示器，Type-C不僅可以配合轉接器使用也可以獨立輸出影片訊號與更先進的裝置聯動；有線網口方便除錯配置進入安全網路環境；四個USB介面保證了可以外接多個裝置同時進行工作；PD與AC兩種充電方式在使用中有更為靈活的電力補充方案。這種靈活的IO在某種意義上也成為了商務本的必備屬性，作為一個介面不夠用症重度患者，我對這種設計思路是很讚賞的。

安全性

既然是商務本就不得不聊到安全性問題了。對於企業使用者來說，資料安全自然是重中之重；而商務本的溢價中有一部分就支付給了全套的安全方案。這臺電腦的安全方案主要有以下幾種：BIOS層面的雙校驗（HP SureStart）、硬碟加密、智慧卡、指紋識別、

OS密碼

。

Sure Start

HP SureStart技術上就跟

技嘉DualBIOS

類似，在主機板上有兩個裝載BIOS映象的晶片，其中一片作為主片另一片作為備片。在開機時，BIOS檔案會進行驗證，如果BIOS驗證出現問題，則備片的檔案將會自動覆寫主片並提示使用者，我也利用這種方法獲得了一份00。87。00的BIOS檔案。根據試驗，發現靠近散熱器一側的晶片為主片，另一片為備片。若不存在備片/備片資料不正確則無法開機，有可能是備片中存在DRM程式。

說到BIOS，有一個地方很離譜。這臺工程樣機的

BIOS晶片

使用的是SON-8封裝，雖然這保證了一旦出事拿備份檔案刷好裝上去就能繼續用，但購買一個SON8夾子的價格實在是過於離譜。

指紋模組

這臺電腦上的指紋模組是MicroTips的VFS495，在Linux上支援很麻煩，故不做評價。據說Ubuntu 20。10將會對指紋解鎖做官方層面的oob支援，我很期待。

拆機

這臺機器的拆機與維護還是比較輕鬆的。

D面的八個十字螺絲卸下之後就能夠輕鬆地接觸到所有的使用者可維護部件：記憶體、硬碟、網絡卡、電池，甚至連BIOS晶片都可以easy access，這對於一般的維護與升級來說十分方便。

而包括散熱器在內的其他部件全部被包裹在黑色塑膠製成的夾層裡，保護作用暫且不提但從觀感上就給人一種設計師有考慮過use case的感覺，而且這樣的設計也能有效降低終端使用者升級時搞出事情的機率。主機板本身就是極其精密的部件，而

筆記本主機板

這種將幾乎所有元件都焊接上去的板子更是精密至極，任何一個小的電容損壞都可能導致機器的徹底報廢（我真的報廢過），這時這樣一塊夾層也確實能夠有效地減少出故障的可能性。不過，由於定位原因，這種設計無法保證在維護時異物不會落入主機板，而一旦一個導電的或者尖銳的異物落入主機板，則一切休矣。

測試

由於硬體限制，本次測試中所有方面都來自Ubuntu 18。04LTS作業系統，核心版本4。15。0-29，開發代號Bionic Beaver。

這個版本是在目前的環境下唯一可用的版本，而且我無法透過主流技術手段獲取實時功耗等資料。所以，這次評測的測試內容將會以在給定使用場景下的體驗為主。測試列表如下：

生產力測試

Linux核心編譯

在今天（2020年11月1日）從TUNA下載的Linux原始碼，使用ssh遠端連線到沒有開啟任何非必要應用程式的、執行KDE Plasma的主機，使用預設config檔案，以正常的姿勢擺放膝上型電腦，make -j8編譯總時長55分27秒。

編譯時所有核心執行在1。3Ghz，溫度70攝氏度，判定已經觸及功耗牆，目測15w L2。

與我上一臺評測的傳統蚌殼本Latitude E7470一樣的15w L2，但是那臺電腦搭載的是雙核Skylake 6300U，這15w只需分給兩個CPU核心，而這顆四核Raven Ridge “2700U”需要均分給四個

CPU核心

，雖然確實無法在使用中出現明顯的瓶頸，但有一說一，我個人認為這個功耗不足以餵飽這種高效能處理器。當然，這也有可能是因為早期版本的BIOS並未對功耗進行深度調教，但這點我目前暫時沒有條件驗證。不過，即使有，在不變動物理散熱模組的設計與用料之前，我個人對深度調教能帶來的結果保持悲觀。

UnixBench

採用UnixBench 5。1。3原始碼進行測試，在進行單核心專案測試時可以發現核心速度飆上3Ghz，此時溫度高達77攝氏度，似乎功耗牆和溫度牆同時生效。

這種雙重設計對於這檯筆記本的設計定位來說還是比較合理的。測試結果單核1527。4分多核3256。4分，這樣的資料並不符合物理核心的數量差，但透過仔細閱讀報告，發現在

File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks

、

File Copy 256 bufsize 500 maxblocks

與

File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks

三個測試專案中，單核成績都遠遠超出多核心版本。個人懷疑這是因為這套程式並未對

Ryzen系列處理器

進行最佳化導致，但目前暫時也沒有條件嘗試排除問題根源。

多媒體測試

VLC播放影片

因為這臺CPU搭載了一顆高效能的Radeon Vega 10核芯顯示卡，之前近乎不可能的4K影片測試也可以正常完成。測試使用三個不同規格的素材：

VCB Studio封裝的《

天氣之子

》4K版藍光碟，10bit HDR HEVC+FLAC，我之前測試的所有筆記本都在這個專案上被迫GG，這次的Radeon Vega核芯顯示卡可否絕殺比賽呢？

事實證明，Vega 10並非浪得虛名。應對這種高位元速率的4K影片毫無壓力，完全能夠流暢播放，拖動也十分流暢。這臺電腦完全可以作為一臺4K影片主機使用。

B站4K影片，具體來說是剛剛釋出的STN快報第五季第16集的HDR版本。由於我國特殊國情，B站的4K影片更多時候是空有4K的皮囊，其清晰度甚至不如高位元速率的FHD影片。不過，畢竟還是

物理4KHD

R，還是有一定挑戰意義在的。

不過，可能是由於它採用了特殊的HDR封裝，VLC直接宕機無法播放，使用mplayer出現了嚴重的音畫不同步現象。鑑於B站HDR影片需要使用基於EdgeHTML核心的老Edge才能播放，有理由懷疑其採用的編碼器並沒有被預設安裝。

VCB Studio封裝的《

利茲與青鳥

》FHD藍光碟。這部電影不多說了吧？京阿尼永遠滴神。我個人認為在《

涼宮春日的消失

》之外最佳的京阿尼劇場版動畫就是這個了，這個時候就需要研究一下《北宇治高中吹奏樂部止步關西如何問責》了（笑）

既然4K藍光都沒有問題，那麼這部分內容自然也不在話下。可惜的是，如果沒有更換螢幕，機器的預設螢幕並無法承擔這種高畫質內容的欣賞，這不得不說是一個遺憾。

Minecraft 1。15。2

Minecraft這個遊戲是沒有效能上限的，雖然我玩的版本是最普通最普通什麼buff都沒有的原版，但是在這臺機器上還是能夠體現效能差距的。為什麼1。15。2？我玩的伺服器還沒有升級到更新版本嘛這不是w

最高畫質下全屏，在剛開始遊戲的時候還略有一點小卡但馬上會穩定在60幀的、極其流暢的體驗。

CSS測試

圖一樂的測試。

總結

這次評測由於時間原因並沒有寫得很完善，包括BIOS問題在內的一大批問題都導致了這篇文章內容比較缺乏。不過，我個人認為單純用作解析這檯筆記本電腦的也已經足夠。這檯筆記本在設計方面有很多巧思，例如D殼與主機板之間的夾層，但是在SKU上也有很多神奇的問題，比如全線45sRGB這種奇妙深刻的設計。初代Zen架構APU-Raven Ridge U的效能表現在15w的TDP限制下已經足夠亮眼，搭載Radeon Vega核芯顯示卡（雖然是GCN架構）使其的多媒體效能較之於友商競品更為強悍，若是給予更寬鬆的限制，其表現如何令人期待。有一說一，我個人真的不喜歡在輕薄本里額外增加一套GPU晶片，在這個環境下高效能的核顯遠比遊戲卡下放來的更有意義。MX450這張卡更應該是作為普通輕薄本和遊戲本\CC本之間的一箇中介卡而存在，不過各人需求不同吧。Radeon核顯的解決方案在我眼裡比外接獨顯優雅許多，更適合一臺商務取向的輕薄本。但是話又說回來，有APU+獨顯的輕薄本嘛？

不過，現在2020年都已經接近尾聲，輕薄本圖形市場的御三家都提出了表現優異的方案。Intel Xe

架構顯示卡

這支新興勢力、NVIDIA MX450下放GTX1650核心這支老牌勁旅，對於AMD來說，這兩支勢力都不容小覷。不僅如此，還有曾經在移動端攻城略地的ARM Mali和Qualcomm Aderno，甚至蘋果自家的GPU也對桌面市場虎視眈眈。這樣的多強爭霸，對於我們消費者和玩家來說實在是大利好。幾年前你要是跟我說五千左右的普通輕薄本可以搭載GTX 50級別的顯示卡核心、AMD反殺Intel、Intel核芯顯示卡能與老黃打擂臺，我一定會覺得你在開玩笑，但是可笑的是，這就是我們所面對的現實。2017年橫空出世的Ryzen打響了AMD反攻的第一炮，也引發了這幾年個人PC市場的大混戰，作為一個沒有經歷過九十年代黃金時期的零零後，我親眼目睹了AMD從愛好者口中頗有調侃性質的人智農一躍成為When in doubt AMD的高性價比選擇。只有競爭才會帶來優秀的產品，這一點是毋庸置疑的。使用者要做的，就是用自己的鈔票去支援優秀的產品，並且透過各種渠道告訴廠商我們想要什麼。