Sony 全幅微單 A7M2 若放在單反裡是什麼級別？
翔宇情2015-03-02 12:14:54如果說影片，已經達到或者超越單反的頂級水準。
如果說AF，我們換個話題好麼？
如果說EVF和手動對焦，抱歉單反貌似沒這個。
如果說畫質，應該是遜於D750，大致等同於D610。
但是根據各種A7系列的朋友和我說，正常拍攝用峰值對焦啥的，對焦效率已經接近單反的AF了，而且合焦精確度更高。
操控我不瞭解。不過聽說A7 II的操控比A7好太多。
至於是不是玩具，臥槽這貨怎麼說也是個全畫幅，而且還能各種轉接VM 福倫達 M頭 R頭 佳能尼康頭，玩具你妹啊！！！！！轉接的話還自帶三軸防抖，業界良心啊！
業界鼎鼎大名的135數碼後背，怎麼能被當做玩具呢？！
小飛人2016-09-15 09:32:54除了續航不給力，剩下都是頂級的
知乎使用者2016-09-23 10:50:32最開始我有一臺6D，一臺A7M2；後來我把6D賣了。
Bruce-Wayne2017-05-16 10:32:57只看畫質的話，秒殺所有半畫幅~
和全畫幅比，前面各位說的比較對，相當於5D3或者D750級別~
但是別忘了體積，5軸防抖！！！影片效能，花邊功能啊~
非工作機機的話，全幅就a7吧，真心的~
附一張DxO的畫質排名圖：
A7m2 在所有，是所有數碼相機裡，畫質排名第17~ 5d3 第15
再比比價格、體積，還買啥單反……
當然劣勢也很明顯：鏡頭群、鏡頭價格、閃光燈、操控性、電池……這些導致A7距離“吃飯的傢伙”還差挺遠的~
所以不用來工作的話、多數人可能就一鏡走天下了，選個2、3個合適的鏡頭，這體積這效能簡直完美~~
P。S。 我個人也就是個玩兒索尼半畫幅微單的，喜歡看看理論的傢伙，所以以上分析都是基於“講道理”的情況下的；僅供參考，希望不會誤導人~~
張磊2018-02-10 00:50:18這個問題比較有趣。看你怎麼定位“同級別”？
我覺得很簡單，看價格，看畫質，看效能。
先看價格，A7M2的$1600也就是最便宜的全畫幅單反的定位了。Nikon的D600也要$2100呢，這和1600的差別已經是30%了，已經不屬於同一個價位了。更別提5D3/5D4了。這些機器的定價已經是$3500了，買2臺A7M2都還有剩。你還能說他們是同一級別的產品？比較接近的還是6D吧，$2100。CN家的半幅。80D和D7200都是$1200。
所以，從售價來看，A7M2勉強可以和6D/6D2/D600/D610這些差不多。
第二看畫質：
再看A7M2和5D3，
Sony A7 II vs Canon EOS 5D Mark III | DxOMark
DXO只能判斷Sensor，感測器的基礎屬性。但Canon系列優秀的jpg直出膚色之類的優點是不會顯示出來的。從這個角度來分析畫質的話，5D3是完全被碾壓的。81分在DXO裡面是什麼概念呢？
SONY在2011年的半幅相機Nex-7的水平，就是81分。現在的半幅呢，大疆的X7已經是86分，SONY的A6300是85分。
但大家都知道，DXO對於之前的Canon的CMOS一直不友好，其中最大的扣分項就是寬容度（上面的Landscape，Dynamic Range）。不過5D4的出現讓事情變得不同了，即便91分也不高，但也是Canon的最高分了。
再看Nikon這邊，一直就是高分。D600這種2012年的機器都能拿到94分。目前135的霸榜機器依然是Nikon的畫質旗艦D850，和A7R3同樣100分，但排名高了一位。
除去DXO談的CMOS基本素質。其實畫質這個東西也不好去界定。畢竟和鏡頭什麼的都有關係。
最後說功能配置之類的。我也只挑重點：AF對焦效能，連拍及其它功能。
因為這幾個是CN最喜歡用來區別機器定位水平的因素。比如速度旗艦1Dx2和D5這種，都是在對焦+連拍方面體現出旗艦水平。而5D和6D的差距主要也體現在這些地方。
https：//www。
dxomark。com/Cameras/Com
pare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Nikon-D610-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III___996_915_795#tabs-3
Sony A7 II vs Nikon D610 vs Canon EOS 5D Mark III | DxOMarkSony A7 II vs Nikon D610 vs Canon EOS 5D Mark III | DxOMark
我們就來和D610/5D3對比吧。
對焦點：117：39：61（看到D610和5D3定位的差距了吧？）
對焦效能：這個不好比。就我的實際使用來看，對焦速度差不多。精度我覺得還是A7M2好。追焦都比較渣。
每秒連拍：5：6：6
A7M2的防抖是特有。影片FHD是60fps，後兩個是30fps。
可靠性也都是金屬機身（以前我用Canon，最喜歡區別XXXD和XXD就是機身是否金屬）
總結：A7M2應該是索尼的一個故意錯開競爭的產品。不要說和5D3比了，就連6D的售價都比不過。但強在便攜，防抖。“微單畫質比不過單反”也是老掉牙的過時言論了。
後話：雖然我已經滅門Canon轉Sony了，但我也明白CN家單反的優勢。比如單反原理造就的省電以及帶來的低溫可靠性等。還有很多人喜歡的“專業造型”等。只是我，更喜歡畫質好的，輕便的全畫幅機身。所以，在我眼中A7M2是一定好過6D的。A7R2也是完勝5D3的。A7R3更是比5D4不知道好多少了。再強調一次，是對我而言。
