錯誤百出的科普，不如不科普
錯誤百出的反義詞又是什麼
一犬一話：4歲退役，1年交配200次，17歲死去——我們為什麼要拒絕賽馬運動？
昨天看了這篇洋洋灑灑的文章之後，大感不惑，因為這篇文章存在著很多常識性錯誤，很難想象是一個知乎30萬關注的生物科普作者寫出來的。於是當即就發了個想法，但因為想法字數所限，很多問題沒有說清楚。索性就發篇文詳細一點點的來批駁。
此文標題“4歲退役，1年交配200次，17歲死”，強調的主題很明顯了，無非就是“
童工，藥渣，早死——賽馬的悽慘命運
”嘛。可是，文中那些悲慘的事實，全都是真的嗎？
如果換一種說法，變成“
18歲成名，22歲退休，衣食優渥，美女無數，子女近千，60歲壽終
”呢？（注：此說法並不一定客觀，僅為表述方式）
1、
速度賽馬馬匹的黃金年齡是2-6歲，
而不是作者說的“幾乎不會有4歲以上的馬參加比賽 ”；著名的“奔騰年代”主角海洋餅乾就是4歲才出成績，跑出最後一次聖安尼塔賽冠軍時7歲。
2、
種馬一年交配200次以上並不奇怪
，不少優良種馬都是這頻率。每年配種超過200次的名馬活過了30的也不少。冠軍馬中的GAY和天閹也有很多十幾歲就死了的。硬把“壽命短“歸因為”交配多“，認為縱慾衰竭是罪魁禍首，實在是奇怪。
作者認為”大震撼“這匹賽馬在發情期裡每天交配2次，所以”在時間有限的交配期中，“不僅需要面臨體力的透支，還時刻承擔著巨大的風險“，那沒有人工干涉的普氏野馬，為什麼 也是”在30分鐘之內與2匹母馬交配8次“，壽命平均還能為30歲左右。是被作者同情的，”大震撼“他爹，配種次數大約只有兒子的一半，和兒子一樣也是17歲就死了；而和”大震撼“每年配種同樣超過200頭的Kurofune（還是同一個馬主），現在21了。 這能證明交配次數多是是種馬壽命的重要影響因素嗎？冠軍GAY馬和天閹馬，十多歲就死了的也不少啊。
作者透過想象去聲討”不給賽馬人工授X所以消耗了名馬大量體力“的原因是買家怕馬主給的是假X液，要看著OOXX才放心，這基本就是瞎說了。畢竟按他所說這馬配一次就要260萬，可小馬胚胎驗下DNA才幾千塊啊。
科普作者靠想象寫文，科學素養在何處？
賽馬不許人工授X的真實原因主要是為了保證賽馬基因庫的多樣性
，畢竟祖先一共就三匹，如果大量採用某匹冠軍馬的X液，很快賽馬場上都是它的後代PK，對整個行業的傷害是巨大的，所以各國賽馬協會都不允許人工授精的速度賽馬註冊參賽。相反馬術用的溫血馬和速度賽馬雖然都可以達到同樣昂貴的上千萬歐元身價，但不存在祖先少的情況，就可大量採用人工授X。
文章指大震撼是“一頭交配機器”，馬主地“巴不得“大震撼”一年365天都處在亢奮和躁動中”“不得不在短暫的發情期每天交配至少2次”“過度的縱慾透支著種馬的體力”。很多評論於是猜馬主用了催情劑之類的讓這頭可憐的真種馬天天征戰，但其實：
1、公馬基本是看到母馬發情了才能被動發情。
2、世界上現在應該還沒有用於賽馬公馬用的催情藥物。
3、馬每次OOXX的時間不足20秒，一天兩次，想要把一匹每天基本活動量都至少在1-2小時的馬給體力透支了，估計真的很難。
大震撼配種的年限相當於是人類的25-55歲。打個不那麼貼合的比喻，一個青壯年男性，生活在全世界最舒適水平的環境中，每年四分之一的時間，不需吃藥，和100多個美女進行友好互動，每天不超過兩次，這能叫虐待？起點文也不敢這麼寫吧？
賽馬行業涉及到大量金錢，大震撼獨霸種馬王之首這麼多年，如果馬主違規用了任何對大震撼有傷害的催情藥物，或是以超過相關動保規定的頻率或時間迫使大震撼配種，它的競爭對手早告死它的主人了，畢竟一年上億的生意啊。
英國伊麗莎白二世有句名言（不確定是她還是安妮說的）：一頭好種馬之所以是好種馬，最大的原因就是他想幹而且能幹。
PS：這位老太太也是一位馬匹育種的專家。
按文章的春秋比筆法，大震撼是因為和母馬OX時頸部受傷，所以被安樂死，可真實的情況是：大震撼是在2月份和母馬OX時扭到了頸，中間小半年都活得好好的，7月底手術，第二天發現頸椎斷裂。這明顯更可能是手術的鍋好不好？
一個人經常跑步健身，有一天覺得膝蓋不舒服。半年後去做膝關節手術，麻醉出事走了。難道能說這人是跑死的？
3、作者最後根據他缺乏事實證明的論據，以及邏輯錯誤的推理方法，呼籲“拒絕賽馬運動，拒絕一切動物表演”。
但其實上活到17歲對於速度冠軍馬來講絕對不算短命，Danehill，Secretariat這樣傳奇冠軍馬也都是這個年齡就去世了。
如果按作者的理論，那麼是人類是不是也要“拒絕體育比賽，拒絕一切人類表演”？因為按美國統計，職業籃球運動員的平均壽命短於正常人壽命嘛。
的確，賽馬運動並非對馬健康完全無傷害，但正規賽馬業的動物保護做得是比較規範的，連
戰鬥力強大的美國動物保護協會都明確表示並不抵制開展賽馬賽事，一箇中國公眾號呼籲”拒絕賽馬運動“是不是比有些白左還更白左了？
對於馴化動物，過度強調動物保護，無異於善良的愚蠢。美國賽馬業每年對經濟的直接貢獻比通用還高，高舉反對賽馬業的大旗是簡單，那幾百萬從業人員你來養？現代社會，馬如果不用來比賽，又不能打仗，只能用於觀賞和運輸，那它愛速度愛奔跑的天性是不是被某些極端動保主義者給扼殺了？
想科普，想為動物發聲，至少請做到內容正確邏輯合理，否則只會減少可信度呢。
