自來水除氯，活性炭，亞硫酸鈣，KDF銅鋅合金，哪個效果好？各有什麼優缺點？
利益相關，活性炭行業從業人員。
從2個角度看這個問題吧，去除的效能和成本。
成本最低的自然是亞硫酸鈣（以一個裝置的初始填充量為基準，並非達到一定餘氯去除率和一定壽命週期的生命週期成本），初始的去除率能達到與活性炭和KDF相當的水平，但是去除率的衰減很快，具體資料和亞硫酸鈣的填充量，自來水流速，亞硫酸鈣的顆粒大小等因素有關。不客氣的說，如果糊弄人，亞硫酸鈣真是個好東西，畢竟耐著性子測餘氯壽命的人和公司也不多啊。
成本次低的和效能優越是活性炭。以椰殼活性炭為例，初始餘氯去除率在98%以上，維持去除率90%以上的壽命可達到炭床體積的2萬倍以上（接觸時間10s左右的實測資料，當然和活性炭顆粒大小也有關係）。如果按照自來水廠和食品行業碳罐動輒20min以上的接觸時間，這個資料會更加亮眼。別忘了，在去除餘氯的同時，活性炭還在順帶去除THM，土腥素，COD等雜質。
成本最高的是KDF，當然KDF的效能也也相當不俗，視乎填裝數量的多少，與活性炭的效能在伯仲之間。以本人觀察到的實際工業行業應用，不計成本按照技術要求填裝KDF的少之又少，這種情形下，KDF是很難達到預期的餘氯去除要求的。更多的考量是KDF與活性炭搭配使用，減少後者帶來的細菌汙染風險。KDF有優異的抑菌效能，當然前提還是填裝數量符合技術規格要求。
順帶提一下，自來水中的餘氯一般是自來水水廠為降低微生物風險而人為新增的以次氯酸根形態存在的物質，並非氯離子。由於次氯酸根不穩定，有一定的半衰期，所以自來水輸送的過程中，可能在泵站還會繼續新增餘氯。將自來水燒開可以去除幾乎全部餘氯，在陽光下暴曬一段時間或者不在陽光下存放更長更長時間，也能達到同樣效果。
再提一下，其實餘氯沒那麼可怕，更可怕的是消毒副產物，即三氯甲烷，氯乙烯等鹵代烴類。這些都是已證實的致癌物質，當然劑量是否達到致癌物的劑量應該不至於。消毒副產物透過燒開是不會轉化為無毒物質的，亞硫酸鈣和KDF的去除效果基本沒有。活性炭對消毒副產物具有一定的去除效果，但是效果沒有去除餘氯那麼強，除非是經過改性的特種活性炭。
