您當前的位置:首頁 > 收藏

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

作者:由 清瀾 發表于 收藏時間:2021-01-29

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?沈少Neo2021-02-25 12:20:56

作為鐳射電視的使用者,實際對比了傳統液晶電視和投影儀產品,感覺可以先說結論:

鐳射已經成熟,但是否值得入手還是看需求和預算。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

什麼是鐳射電視,有什麼特點

再聊實際的體驗之前,感覺有必要先說說什麼是鐳射電視。顧名思義,這個電視的成像方式是靠鐳射,所以會分為主機+電視螢幕,這2個部分。相信看到這裡很多小夥伴就秒懂了,這個成像原理就和電影院裡的方式類似,可以比較容易的實現大屏沉浸式體驗。並且漫反射的成像方式也可以避免光線直射眼睛,長時間看片更舒服。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

而在實用角度來說,鐳射電視看電影確實非常巴適。因為我本身也是一個電影愛好者,還特別喜歡看各種紀錄片增長見識,但很多電影(特別是國外的一些小眾作品)根本沒機會在影院上映,如果只是用電腦或者傳統電視又不夠帶感,鐳射電視成了不錯的解決方案。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

上圖中C位就是海信鐳射電視的主機,別看這麼小,卻是涵蓋了常見的HDMI介面(可以直連電腦),HDMI(ARC)介面可以外擴音響系統,有線網口保證流媒體的播放流暢度。再加上電視也內建了智慧系統,還可以手機投屏,完全不用擔心內容資源不夠豐富。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

而且鐳射電視的螢幕是專門定製的“硬屏”,會比相對廉價的軟幕布觀感好不少,顏色表現也非常準確。再加上可以相對容易的實現大螢幕,所以用這臺鐳射電視來看電影非常合適。75寸大屏+亮眼的色彩+自帶很不錯的音響系統。窗簾一拉,就是一個私人影院了,這種近距離觀影的沉浸感確實非常不錯。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

自帶的遙控器功能也比較全,還有語音控制功能,家裡的老人孩子上手也很快,而且紛紛表示比原來的60寸液晶電視大多了,看著舒服。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

和傳統液晶電視對比

從細節呈現來說,對比傳統的液晶電視,中高階鐳射電視不僅顏色好(比如海信這款達到了BT。2020標準107%覆蓋的超廣色域),比電影院的DCI-P3,和普通電視的NSTC色域範圍都要大很多。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

而且電視因為大多還是55-65寸,並且是螢幕自發光,觀感上屬於

遠,但是亮

,能看清楚但是沒有那種電影院裡的沉浸感。相對來說75寸+漫反射成像的鐳射電視就是

近,大,亮暗合適,

更讓人能投入到影視內容中去。而且因為鐳射電視的螢幕是量身定製的,成像效果和可視角度也非常不錯。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

而且這個螢幕的邊框做得非常非常窄,不湊近看很難察覺到,視覺衝擊力明顯更強。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

和投影儀對比

而對比同樣是漫反射成像的投影儀來說,鐳射電視的使用定位很不一樣。畢竟鐳射電視主打的還是電視和家庭影院功能,有電視的全部功能。而一些商務投影儀真的就是個投影的功能,還得外接電腦或者電視盒子採用流媒體內容。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

超短距設計比傳統投影儀對室內空間的要求更低,2米就能投出巨大的畫幅,對於我這種家裡的影音室來說非常合適。而且也省去了自己配投影幕布的麻煩,一次性搞定整套系統。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

對了,海信這款鐳射電視自帶不錯的音響系統也非常不錯。家庭影院裡的DTS Virtual:X虛擬環繞聲技術也都是原生支援,可直接看支援這個環繞聲技術的電影大片,不用在另外配家庭影院的音箱系統了。要知道傳統的5。1、7。1音箱系統,就是要5個或者7個音箱,再加一個低音炮來搭建,不僅價格不菲,而且走線也很費心,現在海信這款鐳射電視的主機就輕鬆實現了,而且音質還非常不錯,確實很神奇也很好用。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

總結

首先必須承認鐳射電視不是適合所有人的,包括家裡的長輩也往往會慣性思維的覺得買個傳統液晶電視“最保險”。但實際使用體驗下來,鐳射電視也有其獨到的地方。比如超短距設計輕鬆實現大屏體驗,佔地面積小移動自由,色彩好看,都是與其他解決方案相比挺不錯的地方。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

最後回到題主的問題, 其實鐳射電視雖然最近幾年才火,但已經是比較成熟的產品了。比如我用的海信,就有13年的鐳射電視研發經驗,整個行業也從超短焦,到4K,到雙色,再到全色4K經歷了多次的技術演進,目前的主流產品已經相當成熟了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

像是我用的這款海信75L9F,日常價15999元,經常有活動價優惠到13999元,不僅搞定了電視的需求,也是家庭影院,幾乎一臺機子搞定了影音室的主要投資。所以雖然看上去單價不低,但省去了另外配專業音響的預算,也比大多數電視自帶的音響系統好不少。在色域覆蓋、沉浸感、安裝難度上也都有獨特的優勢,所以總體看下來其實還是比較OK的,感興趣的朋友們可以關注一下哦。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?家庭煮夫2021-02-27 12:21:34

鐳射電視對於普通家庭來說是噩夢。

別看這好那好,就這麼短的焦慮,你只要輕輕碰一下,恭喜你,有的你搞了,售後?你要看電視的時候還要等售後?

神馬。你家沒小孩,沒這沒那?

你確認你不會順手擦一下它的灰?你只要輕輕的不小心就需要等售後了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?湘水2021-08-30 15:16:04

鐳射電視發展到現在已經很成熟了,個人是推薦入手的。至於別人不推薦,可能有他的理由吧,畢竟在4G出來之前,都說2G都用了,可誰曾想到短影片會慢慢流行起來。

超短距讓鐳射電視比投影儀要更靈活,現在還推出了三色鐳射,色彩飽和度方面更佳。

就拿海信的75L9F來說,使用了三色鐳射,覆蓋107%的BT。2020色域,比P3和NTSC的色域更廣,觀感更舒服。支援手機拍照校對,即使觸碰裝置傾斜,也能自動較正,很方便。

對於一般人而言,液晶電視可能更保險,畢竟對於大部分人而言,鐳射電視屬於新事物。但是想體驗更好的視覺盛宴,那麼鐳射電視還是很值得買的,特別像海信75L9F這類使用了三色鐳射的鐳射電視。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?菠蘿斑馬居住指南2022-01-11 09:34:40

今天我們就來給大家展開講講,鐳射電視到底是真香還是雞肋。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

鐳射電視選購指南

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

能不能買?

大部分人遲疑的點在於:

國外的大牌都不做,那是不是這個品類就是不行啊?

還真不是。

鐳射電視本質超短焦投影,相比中長焦投影來說,投射比能達到0。2左右,

更省空間,超近距離就能投出超大畫面。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源淘寶買家秀

而且採用鐳射光源,一方面能增強畫面清晰度和顯色度,另一方面鐳射光源的壽命能達到20000小時以上,相當於液晶電視光源的3-5倍,普通投影光源的4倍,且光源亮度衰弱也會更慢一些。

漫反射比起光源直射也更護眼,而且大部分品牌把投影、音響和電視盒子都整合到一臺機器上了,從體驗上來說更接近於電視,也更省心。

雖然和液晶電視相比,鐳射電視在畫面亮度和色彩呈現上還是稍弱一些,但這個差距也已經越縮越小了,日常觀影的話倒是也沒什麼問題。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源淘寶買家秀

最後針對大家覺得鐳射電視貴這個問題,我的理解是

鐳射電視是一個專門做大屏的品類,可以說是75英寸以上大螢幕液晶電視的平替,往上螢幕越大,鐳射電視的價格優勢就越明顯。

總而言之,

鐳射電視適合追求75英寸以上大螢幕的家庭影院入門,比起投影來說不受空間進深的限制,比起同尺寸電視來說價效比更高,安裝也相對方便省心。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

鐳射電視怎麼選

1. 流明/發光亮度:越高越好

這兩反應的都是螢幕亮度,數值越大,螢幕亮度越高,在抗環境光、色彩呈現上的表現也會越好。

流明表示的是光線通量,要看的是ANSI流明,ANSI反應的是螢幕上而不是光源處的光線,如果僅是流明,很可能說的是光源處的數值,對實際的觀影效果參考度不大。

發光亮度是螢幕的引數表示,單位是nit,不同環境中的適宜亮度供大家參考:

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源明基官網可點選放大檢視

二者的對應關係也給大家有個參考:

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源明基官網可點選放大檢視

2. 投射比:越小越好

投射比反應的是投影主機到螢幕的距離,鐳射電視的投射比都在0。2左右,這個數值越小,可以離螢幕越近,佔用的空間距離也就越小。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

投射比=投影距離/畫面寬度,以100寸的畫面為標準,0。2投射比就需要光源到螢幕中間空出40cm的距離,加上機身寬度,就至少得有60cm多的距離,而電視櫃的一般寬度是40-60cm,想要擺下投影儀就得考慮其他方案了。

其他引數我給大家列了個表,你們根據自己需求參考吧~

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

3. 螢幕:柔性菲涅爾幕>菲涅爾硬幕>黑柵軟幕

鐳射電視的成像效果可不止由投影主機決定,螢幕也很重要,菲涅爾和黑柵是現在最常見的兩種抗光幕布。

黑柵是軟幕,表面有非常細小的鋸齒形冷接結構,能夠抵抗來自上方的光線干擾,但是對於來自兩側的光線干擾作用不大。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

菲涅爾表面是更復雜一些的光學稜角結構,能夠抵抗來自多個角度的干擾光線,因此成像效果更佳。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

但傳統菲涅爾屏是硬屏,不能卷收很佔地方。這也是大家普遍的一個痛點。

直到去年,光峰釋出了柔性菲涅爾屏,螢幕可以做到更輕更薄,成像效果還更好了,在世界範圍內都是一個很大的技術突破,可以期待一下之後能捲起的軟屏了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

簡單粗暴的品牌推薦

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

不差錢只求效果好選海信

推薦型號:75L9D(帶螢幕)

參考價格:¥9999

畫面大小:75寸

畫面亮度:350ni

投射比:1。9左右

電視櫃寬度46cm以上

螢幕:菲涅爾仿生屏

其他:智慧語音、網路電視、教育資源

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源馬友友“福小強”

馬友友“Z.”

海信 鐳射電視 75L9F

來家裡玩的朋友不少被安利的,都驚訝於白天的觀影體驗,白天沒有窗簾的情況下觀影效果依然很好。因為都是家裡有小朋友的,

對於護眼還有豐富的教育資源(購機送了一年服務)、Ai語音都很喜歡。

海信敢在歐洲盃誇自己是鐳射電視世界第一,真的沒誇大。

在我看來海信其實是提供了一個

最傻瓜的鐳射電視方案

,幫你把螢幕配置、投影距離啥的都配好了,裝上就不用再挪動了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源淘寶買家秀

安裝需要給牆面留出的距離是13cm,算是比較省空間的一款,電視櫃寬度在46cm以上就沒太大問題。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

大部分型號搭配的螢幕都用了日本進口的膜片,部分型號像是100寸哪款直接用的就是日本DNP生產的進口屏。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

抗光效能確實不錯圖源淘寶買家秀

搭載他們自己的智慧系統,竟然還有24種方言識別,笑死我了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

追求價效比選小米系

推薦型號:峰米Camera 2

參考價格:¥9999

畫面大小:50-150寸

畫面亮度:2200ANSI

流明投射比:0。23:1,電視櫃寬度55cm以上

螢幕:自選

搭配其他:小愛同學、人體感應護眼

馬友友“Keirei Shin”

買了峰米cinema2,100寸抗光硬屏。據買過的人說還不錯。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

峰米是小米和光峰合作的品牌,光峰是做院線級投影出生的,提供技術支援,小米提供軟體配套支援,可以接入米家系統,搭建智慧家居方案也就更方便一些。

雖然米家自己也有鐳射電視在售,不過那也是峰米生產的,所以還是直接選峰米價效比高。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

白天不拉窗簾的成像效果圖源買家秀

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

追求聲音效果選極米

推薦型號:A2

參考價格:¥13999

畫面大小:60-120寸

畫面亮度:2300ANSI

流明投射比:0。2:1,電視櫃寬度55cm以上

螢幕:自選搭配

其他:芒果TV、哈曼聲學團隊、兒童桌面

馬友友“劉桃”

極米曜4k pro,配100寸硬幕。用了快兩年了,很穩定,目前為止很滿意!白天光線很強的情況下確實不如電視,有點泛灰,但是畢竟很少白天看。並且家裡有小孩的話,鐳射電視據說也對視力好些。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

白天的效果圖源馬友友“劉桃”

極米也是市面上鐳射電視的一大廠家,不過我感覺在其他引數上和小米系都差別不大,就音質音效這一趴脫穎而出了。

他家是和哈曼卡頓聯合做的開發,如果有點在意音質效果,又不想再買其他音響裝置了,不妨就買極米一步到位了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

不過我們讀者有在極米踩雷的,感覺品控和售後有待提高呀。

馬友友“張家博”

裝修過後換的投影儀,不想走線就買的極米鐳射電視。使用兩年主機板檢修報廢,還好買了京東5年質保,更換主機板需要20個工作日,目前只能盯著小平板看電影。另外這款皓4k,順豐運送中把外殼摔壞了,我問了下官方基本上沒有外殼的配件維修了,短期內也不打算補貨了,官網上的維修選擇也選不到這個型號了,呵呵呵

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

追求高亮度高顯色選堅果

推薦型號:U1

參考價格:¥10549

畫面大小:50-300寸

畫面亮度:2400ANSI

流明投射比:0。21:1,電視櫃寬度55cm以上

螢幕:自選搭配

馬友友“Green/::)”

堅果U1,用著還行,挺鮮豔明亮的。

這款因為高流明和高顯色度,不少人是直接不用幕布投在白牆上看的,效果竟然還不錯。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

直接投牆上的效果圖源買家秀

配上螢幕這個色彩優勢就愈發凸顯出來了,畫面效果應該是同價位裡最接近電視的了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

幕布效果圖源買家秀

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

鐳射電視的擺放也是一門學問

鐳射電視雖然是超短焦投影,但離牆面還是有一定距離的呀,好多人就是沒估算好這個距離,回家安裝的時候突然發現自己的電視櫃寬度不夠,意外翻車。

你別說鐳射電視的擺放還真是有不少門道,再單獨給大家補補課:

#FormatImgID_85##FormatImgID_86#

廢鐵級操作:直接放地上。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀看起來多少帶點寒酸,別學。

#FormatImgID_89##FormatImgID_90#

青銅級操作:單獨加個擺放架

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

比放地上稍好一點,但還是赤貧風。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源小紅書

像這樣用摺疊桌的也還行,和周圍看起來挺協調的,就是平時走動可能不太方便。

#FormatImgID_95##FormatImgID_96#

白銀級操作:電視櫃上加個托盤

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

電視櫃做窄了,就只能加一個托盤讓懸一半在外面了,看上去還真讓人心驚膽戰。

#FormatImgID_99##FormatImgID_100#

黃金級操作:吊裝頂投

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

也有人是像傳統投影那樣做了吊裝的,好處就是方便不擋道,介意的人可能就覺得它掉在這多少有點突兀。

#FormatImgID_103##FormatImgID_104#

鑽石級操作:提前定製電視櫃,做好伸縮托盤

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

這也是大部分有規劃有準備的人,最常用的一個操作,定製電視櫃的時候就把一部分可拉出的櫃子預留好,這樣看的時候拉出來,不看的時候收回去,也很方便。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

#FormatImgID_109##FormatImgID_110#

王者級操作:直接藏進櫃子裡

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

王者級的操作是給直接藏進櫃子裡了,電視櫃頂上做透明玻璃或是直接開一條縫,主機完全藏在櫃子裡,個人感覺這也是最美觀的一種做法了。

鐳射電視是已經成熟的產品嗎?是否值得入手?

圖源買家秀

簡單粗暴總結:1.鐳射電視適合想看75英寸以上大屏的朋友,比液晶電視價效比高;2.選液晶電視主要看畫面亮度和投射比,搭配螢幕柔性菲涅爾幕>菲涅爾硬幕>黑柵軟幕;3.不差錢選海信75L9D,價效比選峰米Camera 2,追求音效選極米A2,看畫面效果選堅果U1;4.鐳射電視擺放方式:直接擺地上、單獨加個架子、電視櫃上加託板、電視櫃定製可拉出款式、做上開式電視櫃直接藏進櫃子裡。

標簽: 電視  鐳射  螢幕  電視櫃  圖源