三大國際信用評級機構是否在惡意評低中國企業信用評級?

知乎使用者2018-12-27 13:07:37

用正確不正確來衡量這個層面的博弈是不合適的。只看立場不看對錯，對你利好就正確，對你利空就錯誤。

自然科學的事情才分對錯（就很不錯了）。利益的事情，只看屁股。

三大機構高管私下可以明說：我就是要搞你們，你又能如何。同樣，他可以搞你也可以幫你，很多國企實際信用評級是達不到要求的，但是前幾年給了高的評級，這個時候你會不會站出來反對呢？

劉司機2018-12-27 13:55:44

沒錯，因為中國大部分民營企業都靠忽悠，哪有往百年老企發展的精神。

匿名使用者2018-12-27 14:33:28

不是國外三大評級機構給低了。是國內評級機構給高了。按國內這評級機構的評級，世界上就沒有垃圾級了。國內這樣評級的有和沒你說有啥區別，債券違約了才降級，連續違約了才預警。按企業來說，這評級你說有啥用？上市公司控股股東外的股東就是個擺設。資產負債表裡的東西都是啥東西。說個不好聽的話，國內好多企業只有在債券違約的時候，才能看清楚他資產負債表裡表外藏了多少水，關聯公司的利益交換。國企財報倒是水少了，可國企完全不能用正常企業的思維來看待。以前看國內銀行股，哎呀，這營收，這壟斷，這利潤率，這不良率，這市盈率，簡直就是送錢啊。後來才發現，大家不都是傻子，國內大銀行股誰買誰哭，這些企業有著世界前十的營收和利潤，可就是不打算為中小股東著想的。除了中國神華這種，不知道為啥，收購整合完大撒紅包的。國內企業問題多的很，給低評級，說個不好聽的，那是對你不信任的折現。雖然三大評級機構也垃圾。那誰不是說三大評級機構負責中國業務評級的也就幾個年輕MBA嗎233。但他們也只是呼弄一般人的，他們的評級自有聰明人挑刺撿漏。具體可見電影大空頭。但國內評級機構就是糊弄所有人了，他們的評級報告不具有參考價值，因為就沒出過幾次差評，他們出評級，你都不用看，肯定是好的正面的。投資者都是想看不好，好的自己心裡又知道。說來說去，唉，還是做空機構出的報告有意思。

來知乎搞錢2022-01-09 08:57:23

“我們生活在兩個超級大國，一個是美國，一個是穆迪。美國可以用炸彈摧毀國家，穆迪可以用評級毀滅一個國家”，這句話出自《紐約時報》專欄作家弗裡德曼之口。其中的穆迪就是國際三大評級機構之一，其餘兩家分別是標普和惠譽。

普通人對三大評級機構並不瞭解，更不知曉他們的作用。為了更好地切入話題，我們先講一個發生在身邊的例子。如今恆大深陷債務危機，總負債達到了兩萬億，海外負債高達200億美元。

恆大作為一家中國企業，為什麼國外資本會買恆大的債券呢，難道不怕被騙嗎。恆大發債以前會找到三大評級機構給自己打分，全世界的投資者會根據三大機構的打分來做出是否購買的選擇。有了三大評級機構的信用背書，恆大就可以在國外進行融資。

目前國內公司進行海外融資都要透過三大評級機構來進行，不然就無法融資成功。目前三大機構會對實際上的國家進行評級，足以看出三大評級機構的地位。看到這裡你可能以為三大機構是一個公正無私的法官，可以公平地看待世界上的一切。其實三大機構已經成為資本家手中的工具，任意左右世界上的主權國家。

三大機構走到今天經歷了漫長的過程，縱觀他們的發展過程，就是一場資本奴役世界的血淚史。

萌芽之路

三大評級機構全部來自於美國，其中標普公司成立得最早。

1860年，清政府第二次鴉片戰爭剛剛結束，中國大地還是一片滿目瘡痍。回想起這段歷史，每個中國人心中仍在隱隱作痛。同樣是這一年，美國人普爾成立了一家金融分析機構，這便是標普的前身。

當年美國正在大力地搞基礎建設，此時很多歐洲投資者想進行基建投資。但投資者對投資物件並不十分了解，因此顯得格外謹慎。普爾先生看準了這一商機，出版了各種投資參考書提供給投資者。

普爾在編寫投資建議的時候，本著一個重要的宗旨“投資者有知情權”。憑藉公司對市場的準確評價，讓投資者對普爾產生了信賴，在眾多評級機構中脫穎而出。成為當時最受信賴額評級公司，普爾也因此走上了專業評級之路。

1906年標準統計局成立，也是為投資者提供難以獲得的美國金融資訊。此後另外的兩家評級機構分別於1909年和1913年創立，這就是穆迪和惠譽。

資本市場沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。大家湊在一起賺錢不寒摻，於是在1941年標準統計局和普爾完成了合併，成為標準普爾，簡稱標普。此時美國遍地都是評級機構，而標普、惠譽和穆迪的勢力最大，在不斷地競爭當中這三家機構脫穎而出。

1975年美國證券交易委員會SEC正式認可惠譽、標普、穆迪為全國認定的評級組織，從此三大評級機構得到了官方的認可。當時美國已經成為世界金融中心，獲得美國政府的承認就相當於得到全世界的認可。

美國政府不是一個慈善組織，每一個決定都有相應的利益驅動。三大機構得到官方的認可之後，自然而然要為美國政府效力，說白了就是美國政府的一把槍，必須指哪打哪。

SEC的認可讓三大機構徹底走向了世界，也是目前為止唯一全球都認可的評級機構。

淪為政治工具

三大機構向美國政府投誠之後，自然要衷心的服務。三大機構不光對股票、債券等有形資產進行評估，也對主權國家的信用進行打分。當時的國際資本會根據三大機構的評級進行投資，分數高的國家能獲得更多的外資，實現經濟的騰飛。

當初普爾創立公司的時候秉承著“投資者有知情權”的宗旨，如今美國政府要求他們做的事情恰好相反，就是讓全世界投資者沒有知情權。利用手中的權利製造錯誤的資訊來誤導投資者，以達到相應的政治目的。

在進行大國博弈的時候，評級機構是用來摧毀對手經濟的重要手段。尤其是自身經濟基礎不強的國家，會成為評級機構的手下亡魂。例如俄羅斯。

二戰結束以後，美蘇經歷了長達半個世紀的競爭。蘇聯解體之後，俄羅斯成為美國的主要假想敵。目前俄羅斯國內的經濟仍然是一片糟糕，除了擁有石油和天然氣之外，輕工業幾乎為零。

俄羅斯要想帶動國內的工業發展，就要把外資和技術引進來。全世界的外資依據評級機構的報告作為參考，分數高的國家能夠獲得資本的青睞，分數低的國家只能被遺棄。

評級機構常年把俄羅斯的信用評級維持在低水平，國外資本不敢進入。俄羅斯自己又沒有能力發展輕工業，導致國內的經濟非常低迷。

當年俄羅斯支援的烏克蘭反對黨，在一次炮擊中誤傷了平民，評級機構立馬把俄羅斯的主權信用下調為垃圾級、儘管俄羅斯財長站出來抗議，絲毫無法改變當前的結果。

之前三大評級機構也用過同樣的手段來對付中國，以下調信用評級來威脅中國就範，只可惜沒有得逞。這些年憑藉著自己強大的製造業基礎和完整的產業鏈，硬生生地把外資來了進來。三大評級機構在中國也碰了一鼻子灰。

三大機構是美國扶持起來的，孩子大了也有不聽話的時候。當初美國經濟一團糟的時候，標普曾經下調過美國的主權信用評級，結果立刻遭到美國政府的教訓。

美國讓SEC出面給標普施壓，最終標普的總裁被撤換，美國的主權信用一直維持在最高的AAA等級。透過虛構自己的評級分數，美國每年都能節省數千億美元的利息。

獵殺全世界

1998年亞洲發生嚴重的金融危機，當時以索羅斯為首的華爾街大鱷，瘋狂地做空亞洲經濟。一夜之間把東南亞國家的貨幣體系給摧毀，整個國家的財富被華爾街掏空。

金融危機爆發之後，三大機構立刻把東南亞國家的主權信用降為垃圾級，導致整個國家無法融資。後來華爾街趁機低價購買了東南亞國家的資產，綁架了政府。把他們牢牢地控制在手裡。

當初歐元區建立的時候，對美元造成了很大額壓力。為了拔掉這個眼中釘，三大機構又把矛頭指向了歐元。2009年12月，三大機構紛紛歐盟成員國及其金融機構的信用等級，歐元立刻風雨飄搖，歐盟解散的新聞滿天飛。讓整個歐洲國家處在動盪之中。

三大機構不僅僅為美國政府服務，也是美國財團手裡的有力武器。穆迪背後的大股東就包括了摩根士丹利、摩根大通、花旗、高盛等華爾街投行。這些投行聯合三大機構曾經把全世界投資者都收割了一波。這就是大家熟知的美國次貸危機。

在之前的文章裡詳細講述過美國次貸危機的發生原因。美國次貸危機的前因後果

美國08年的次貸危機就是一場人為的悲劇。當時華爾街投行把窮人的房貸包裝成債券，這些債券要想賣到全世界必須有一個好的評級。於是華爾街找到了三大機構，讓他們把這些垃圾債給予高評分，三大機構也言聽計從的照做了。

這些垃圾債經過虛假評級之後立馬變為優良債務，在全世界被哄搶。後來次級貸款泡沫破裂，全球都被捲入了這場危機。美國政府把損失控制到最小，而華爾基早已經賺得盆滿缽滿。

作為資本和政府的工具，三大機構在世界上橫行無阻。他們可以利用手中的筆桿子成就一個國家，也可以毀滅一個國家。