您當前的位置:首頁 > 收藏

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

作者:由 一棵開花的樹 發表于 收藏時間:2022-04-02

《海上牧雲記》在優酷等平臺已經播出一週了。討論熱度不低,儘管評價仍有參差,但大部分人肯定的是:該劇的硬體水平,堪稱一流。

“美術強大、捨得花錢”、“攝影太棒了!鏡頭有電影感”、“這色調我喜歡”,這一類的評論佔據了絕大多數。

美術其實包括服化道以及燈光團隊的整體配合,但小娛今天想來認真討論一下的是:從盛行糖果色的《宮》系列伊始,到《琅琊榜》的水墨風,再到《海牧》的鎏金色,國產劇的色彩美學,發生了怎樣的漸變?

就連曾經熱衷於亮色、糖果色的於正團隊,最新作品《鳳囚凰》,也大換方向,走起了寡淡的水墨風。接下來,國產劇尤其是在大古裝的色彩基調上,真的會從明亮逐漸走向暗沉麼?而且,只有暗色才是高階麼?

其實,影視作品的配色從來都大有學問,與不同作品的題材、型別緊密相關。高舉反型別旗幟的《將軍在上》,就用了大面積的撞色、高飽和度的紅藍搭配。遠觀國外,電影導演韋斯·安德森(代表作《布達佩斯大飯店》)的棉花糖與不飽和色彩,則是其作品中一個瞬間可識別的標誌。

沒有人說紅和藍天生就是死對頭,還是要看具體怎麼搭配;而一部影視作品給觀眾呈現出來最直觀的色彩感受,其實與整個行業的工業狀況、專案週期有很大關係。本期,小娛走訪了部分美術部門的從業者,為你揭秘影視專案中的色彩美學。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

對不起,圖錯了,不是這張……

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

↑這才是正確的紅藍配開啟方式……

從馬卡龍色、糖果色到鎏金色

細數《海牧》等國產劇“高階臉”

首先讓我們用幾張圖來看看《海牧》的美術水平。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

全景

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

近景

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

遠景

上述這幾張圖給人肉眼的視覺感受:

柔和、低調、不刺眼

。即使前期的道具顯現出來的質感不盡如人意,後期校色過程也一定會一一修正。

一個直觀的對比如下↓你能看出下圖中兩件戲服是同一件麼?

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

顏色給人的直觀感受,與很多因素有關。比如:光照、角度,還有拍攝的器材和畫素等等。涉及到服飾,還有服飾的面料、透光度、折射度。

上圖中左邊的路透照,顯然是在白天的室外、光照強度較強,加上演員擺動戲服的角度過大、又站在背光位、光照不均,使得這件戲服呈現出單薄、缺乏層次的質感。

但圖右則是經過精修的高畫質劇照,從中可以看到儘管衣服上細碎褶皺的紋理沒有變化,但演員的姿態對了,而且透過均勻的打光(避免了自然光的強光照射),再加上後期用PS再次均勻了整個畫面的顏色對比,看上去就舒服順眼得多。

換句話說,《海牧》在對美術等硬體上的要求是非常高的。首先在選擇服裝和佈景上,採用的色系一律偏暗,褶紅色、暗紫色……塑造出一種厚重大氣的質感。

就連上圖中蔣勤勤那件富麗堂皇的皇后服飾,儘管用了大面積的白色×明黃色(畫面裡白色面積過大,會給人刺眼的觀感),但還是通過後期調色,把亮度降了下來。

如果要用一個詞來囊括整部《海牧》的色彩基調,那可能就是“鎏金色”了。畢竟牧雲皇室的戲份非常吃重,而要代表皇家,無疑是“低調奢華有內涵”的鎏金色。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

牧雲boys

上圖可以看出,儘管從皇帝到每位皇子,身份不一,服飾的顏色、配件從繁雜到簡單也都不同,但每件服飾上均有鎏金色元素。其中最明顯不一樣的當然是皇帝牧雲勤(蘆芳生飾)和繼任皇帝牧雲笙(黃軒飾)了,因為全身都是金黃色系嘛!

跟《海牧》有同等追求的古裝劇並不少。比如今年年初播完的《大秦帝國之崛起》。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

以及已經被盛讚了一千一萬遍也不厭倦的《琅琊榜》。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

以及《軍師聯盟》。

還有也是正午陽光團隊打造的《知否?知否?應是綠肥紅瘦》。

其實看到上圖小娛立馬想到了十多年前風靡一時的《大明宮詞》(乃們這些00後肯定不知道,哼~)

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

這種樸拙的色系選擇在當時很流行,不管是古裝劇還是民國劇。比如,當時年紀還小的小娛就傻傻分不清楚《橘子紅了》、《像霧像雨又像風》、《金粉世家》……

但毋庸置疑,這種

不挑戰觀眾視覺極限、反而無限接近生活原色

的色系選擇是對的。如果說章子怡是演員中的“高階臉”,那包括《海牧》在內的這一系列走低調風的國產劇,無疑就是電視劇中的“高階臉”了。

讓我們以一張2010版《紅樓夢》的劇照來結束這一part吧。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

糖果色無原罪、影調風格要統一

紅藍搭也能出彩……

多圖get影視色彩搭配技巧

有高階臉自然就有低階臉。下面,我們將用多部國產劇的多圖(慘烈)對比,用色卡分析的形式,一一揭曉這些國產劇分別都用了哪些配色,以及配色原理。

劇名:《大秦帝國之崛起》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

該劇用了墨綠色調,意在渲染出肅穆且蒼涼的心理氛圍,焦點人物身上用了白色,再配以一點暖光做補償,使得畫面不論是色相還是飽和度、明度都達到了一種平衡。

為了能直觀對比,我們的第二部劇,選擇了跟《大秦帝國》講述的時期、朝代接近的一部劇。

劇名:《羋月傳》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

這個畫面中,採用了桃紅、淺灰兩種對比度很高的顏色作為兩位演員身上服飾的主色,就是所謂的“撞色”,即:兩個相隔較遠的顏色相配。

由於女角的服飾紅色飽和度太高,面積又大,頭飾又是明度差不多的橙黃色,這在穿衣搭配上本來也是禁忌。

當然,只對比這兩張圖或許有失偏頗,畢竟一個是室內戲一個是室外戲,也有打光和差異,但僅從服飾顏色選擇上來看,後者還是相當之大膽。

畢竟,據史料記載,春秋戰國時期的服飾風格還是比較古樸的。在此事上,在此事上,劇組曾解釋為出土的兵馬俑,身上的衣料色彩很鮮豔,而且“楚人尚紅”,說明色彩鮮豔是有考據的。

不過,小娛請教了兩位擔任過不同國產影視作品美術部門的工作人員後,對方均表示:即使在那個年代有可能產生顏色鮮豔的服裝,但礙於生產力所限,染色技術還比較基礎和原始,衣料的品質和光澤也不會那麼現代化。

劇名:《蒼穹之昴》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

要想保險,色彩飽和度不可過高。

一位熟諳影視配色的設計如此分析上圖:清宮戲多為暖色調,除了要渲染出東方古典氛圍,更是因為要突出皇家的氣派與華貴。暖黃色的光和大面積的宮廷紅墊下基調,用集中綠灰色點睛,去平衡這種高飽和度的紅,再用深色去平衡整個畫面的視覺重量,以免顯得輕浮。

劇名:《宮鎖心玉》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

上圖中,畫面中很顯眼的桃花粉色略去不談,演員的服飾、頭飾選用的幾種顏色中,女演員服飾顏色較淺較亮、男演員服飾則顏色較深,儘管這有部分符合當時朝代,但在同一個畫面裡,使用的顏色不應對比度過高,還是應該接近一點為好。

同時,由於使用的顏色飽和度太高,整體完全沒有統一色調,顯得服化道都非常廉價,角色的臉龐也是黑黝黝的,甚至出現了明顯的顆粒感和廉價的妝感。

同樣是清宮戲,為何《蒼穹之昴》和《宮鎖心玉》呈現出來的質感相差那麼大呢?也許因為《宮》是古裝偶像言情劇,而《蒼穹之昴》整體的氛圍都比較肅穆凝重吧。

再來一部清朝戲(晚清)。

劇名:《那年花開月正圓》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

《那年花開》的這個鏡頭,深色面積很小,因為當時劇情發展並不沉重,整個畫面都是灰色之間的對比層次,也少有很亮的顏色,基本上是冷灰的調子,用女主身上偏暖一點的灰來平衡整個畫面,只用一點點孔雀藍做點綴,在女主的領子和衣袖上,整體灰得很精緻。

同樣懂得平衡之技的還有下面這部劇。

劇名:《琅琊榜之風起長林》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

該鏡頭從預告中截出,整個屬於偏冷的深色調,大部分顏色都很暗,暗色有暗色的技巧,深藍深紅深綠保持在一個明度上,再點綴了一點點暗黃色,顯得協調且有趣。

看了幾張順眼舒服的古裝戲,我們來看看辣眼的吧。

劇名:《乾隆秘史》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

媽呀,小娛彷彿來到了城鄉結合部的婚紗影樓,這慘烈,不忍直視啊。這種大紅大紫大綠大藍,估計調色的師傅以前是在義烏工作的(沒開地圖炮……),每個顏色飽和度都太高,明度幾乎也差不多,還是跟《宮鎖心玉》一樣的問題,襯得角色臉上黑黝黝的。

同樣本末倒置、服裝比人還搶戲的還有下面這部劇。

劇名:《雲中歌》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

以紫色為主的審美泥石流制霸了整個宇宙……沒有統一色調,顏色飽和度過高,再加上沒有好好打光,真是三重災難了。最重要的是,整個畫面最亮的居然是後面那棵發光的樹,畫面節奏上敗得一塌糊塗,不平衡、不協調。

而有的劇,即使人臉調出了歐美人的冷白皮,但仍然很災難。

劇名:《武媚娘傳奇》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

這張比起前面幾張勉強好了一點,大概也就像朋友圈裡那些加了幾重濾鏡的“照騙”吧!但還是有重點沒有把握到,沒有統一色調,場景太過雜亂,加上明度上沒有深淺對比,灰色的部分也不細膩。

最後,讓我們以一張審美正常的劇照結束這一part吧。

劇名:《甄嬛傳》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

沒錯,這部清宮戲也是暖色調。大面積的深色將整個背景壓下去,讓兩位角色的情緒衝突成為絕對重點,男演員身上也用暗色,且沒有什麼光,讓主角臉上的每一絲表情和身上繁複的刺繡頭飾都分外亮眼,主角的紅唇、頭上的紅藍寶石高飽和度點亮畫面。

看完上述的多圖對比,娛樂資本論已經為你畫出了影視劇在配色時的重點。

灰色是最好的平衡器。

要想有“高階感”,以中灰色打底。實際上據小娛瞭解,這也是近幾年比較流行而且好搭配的。

要想保險,用不飽和色彩。

又要說到韋斯·安德森,他的紅藍搭配之所以讓人感覺到溫暖、舒服、不辣眼,正是因為他採用的紅和藍飽和度都不高,再加上後期調色,使得整部影片的影調風格非常統一。保險起見,慎用高飽和度顏色,面積儘量小,最好只做點亮畫面用(除非色感超級好)。

在最開始要確定整部作品一個大的色彩屬性的配比,再針對每個場景有配色的選擇。

比如《布達佩斯大飯店》一上來就宣告打造極致的夢幻感,所以在這部影片中,任何大膽的配色都是“可以被原諒”甚至可以被激賞的。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

↑上圖為正確示範

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

↑為錯誤示範……南京地鐵,請面壁思過……

高飽和度、高對比度色彩並非禁忌,可以用在表達一些獨特型別、特殊角色的特殊身份、審美品位,尤其是表達一些刺眼的、令人不適的事情上。

例子:電影《嘉年華》海報、日本蜷川實花的設計、《將軍在上》

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

《嘉年華》採用的也是接近紅藍對比的高對比度兩原色,而這部影片講述的內容,我們曾經介紹過(點選藍字複習),希望你們都能抽空去影院看看。Btw這部影片剛剛拿到了本屆金馬獎的最佳導演。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

蜷川實花為國產劇《蘭陵王》打造的視覺海報,吸睛力十足。鬼魅、妖豔,一直是這位大師的顯著風格。

但小娛注意到,蜷川實花只為這部劇打造了海報,而沒有參與到正片中,究其原因,還是因為其個人風格實在太過突出,如果要用在成片,其工程量和成本是不可想象的。畢竟她是偏平面的,擅長在一個畫面裡達到最好的狀態。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

《將軍在上》的紅藍搭

效果如何,乃們自己判斷~~~

要想更保險,多用暗沉的顏色,或在後期校色環節將明度調暗。因為暗色接近生活原色,天生顯得厚重、大氣。但這非常考驗燈光團隊和後期校色。

畫面中要多突出深淺對比和層次,先確定佔面積最大的顏色,再一一確定其他顏色,儘量使畫面顏色配比達到協調。

最後,我們再說回到《海牧》。

從糖果色到鎏金色,解析《宮》到《海牧》的國產劇色彩美學流變

《海牧》的這個鏡頭,綠色飽和度很高,近景用深色,遠景用亮色,使得整個畫面甚是通透,且用遠處少女的衣裙上鵝黃色點綴,完美表達了“竹深樹密蟲鳴處,時有微涼不是風”,意境相當好。

其實,在美術上來講,我國電視劇還處在最初期的起步階段,最重要的原因就是時間緊、任務重。一般電視劇的前期籌備頂多只有三個月,大劇也只有半年。而美術是一個全盤統籌的工作,包括道具、服化,凡是在一個畫面裡要出現的,都得列入美術部門的考慮當中,工程量確實相當之大。

《海牧》的美術部門從2015年開始籌備,做美術做了一年,才有目前還不錯的效果。但小娛很欣慰看到的是,這一部部精益求精打磨硬體的精品劇集來養刁觀眾的胃口後,再也沒有人會對辣眼睛且俗氣的國產劇買單了。

轉自微信公眾號( 娛樂資本論)

標簽: 畫面  飽和度  顏色  海牧  劇名