太子李賢被武則天逼死前，寫下了一首詩，揭開了千年疑案
《黃臺瓜辭》曾言：“三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。”寥寥幾語，太子李賢將女皇武則天之暴虐描繪得淋漓盡致，若非此詩出現，千年疑案將永遠懸而未決。
在中國古代封建社會發展程序中，武則天可謂十分特殊的存在，她成功打破腐朽觀念對女性的偏見，並最終坐上皇位，開創屬於自己的全新時代。在後人對武則天進行了解分析的過程中，許多人都對武則天的形象判定，有著較大的分歧。
部分人認為武則天有著極為出色的政治能力，而她的上位則將唐朝統治推向新的巔峰。也有人認為武則天為爭奪權力，不惜傷害親人，其心狠手辣之舉無人能及。
關於武則天的狠毒行為，歷史上有著許多不同的說法，而唐朝太子李賢被廢時所創作的一首詩，卻成功向世人揭開千年疑案。太子李賢寫下的詩究竟是何內容？在這首詩中，又隱藏著何種故事呢？
在對唐朝時期的歷史進行了解後可以發現，最初的武則天並未對權力有著過多的渴望，當時的她僅僅是後宮中一位不起眼的才人。在李世民在位期間，他並沒有給予武則天過多的寵愛，可
在李世民去世後，武則天卻與其兒子李治互生情愫，並最終成為李治的后妃之一。
在當時的社會背景下，武則天的這種行為，顯然遭到大臣們的一致譴責，可李治卻對武則天有著別樣的偏愛。縱然大臣百般反對，李治均充耳不聞。
隨著時間的推移，武則天手中所掌握的權力越來越大，而她則在李治的授意下開始治理朝政。
如此一來，武則天心中的野心不斷膨脹，在李治晚年期間，武則天甚至完全把控朝政，儼然有著女皇的架勢。
雖
在李治在位期間，他曾將自己和武則天的兒子李賢立為太子，可武則天卻並未想過讓出手中的權力。
基於這一原因，武則天與自己的兒子李賢之間，始終有著一些矛盾存在，在這種情況下，
李賢便成為武則天奪取政權的最大阻礙。
後期，李賢的造反之心昭然若揭，而當其謀反計劃敗露後，身為太子的李賢被徹底廢黜。
此後，李賢被逐出長安流放，不久之後，李賢被逼自殺，結束其動盪的一生。
在太子之位空缺後，武則天與李治的另一個兒子李顯被封為太子。在李治因病離世後，李顯順利登基為帝，但此時的國家權力仍然牢牢掌控在武則天的手中。在李顯登基兩個月後，武則天便將其廢除，而後改立李旦為皇帝。
對於武則天來說，無論她將誰立為皇帝，都會將國家大權牢牢掌握在自己手中，最終，晚年時期的武則天順利登上皇位，成為我國古代社會中的唯一一位女性皇帝。
在後人對這段歷史進行研究的過程中，曾對李賢的死因有著許多疑問，畢竟廢太子李賢無法對武則天構成任何威脅，在這種情況下，為何武則天會對將李賢逼入絕境，進而導致李賢在迫於無奈的情況下選擇自殺呢？
基於對此事的好奇，相關專家曾對李賢的生平經歷進行深入摸索，而經過一番查詢後，專家們發現
太子李賢在被廢時，曾作過一首《黃臺瓜辭》
。在這首詩中寫道：
“種瓜黃臺下，瓜熟子離離。一摘使瓜好，再摘使瓜稀。三摘猶自可，摘絕抱蔓歸。”
在這首詩中，
李賢將瓜與採瓜人比作子女和父母，而摘瓜的行為則寓意骨肉相殘舉動。
雖整首詩歌簡明扼要，並無過多高深莫測的用詞，可
在寥寥幾語中，太子李賢卻將武則天的心狠手辣描繪得淋漓盡致，並向世人展現出自己臨終之前所遭遇的絕境。
自此之後，世人終於知曉武則天為何會對李賢趕盡殺絕，這一千年疑案終於水落石出。
對於武則天來說，之所以她會如此對待太子李賢，不過是想掃清其掌權路上的一切障礙，若李賢未能被徹底除掉，武則天的上位之路始終會有著一定的阻礙因素存在。可見，為了追逐權力，武則天不惜付出一切代價。
結語
在對這首詩進行分析後便可發現，作為一位皇帝，武則天的確有著許多不為人知的心狠手辣之舉，可除此之外，武則天的功績同樣不能夠被世人忽視，畢竟若非武則天的帶領，唐朝社會的發展水平很難達到巔峰狀態。儘管如此，心狠手辣的武則天仍未被成功洗白，畢竟《黃臺瓜辭》字字泣血，將其殘忍無情展現得淋漓盡致。
在後人對武則天進行研究的過程中可以發現，武則天的個人形象極為複雜，無論是她的功績抑或過失，都會成為後人所關注的重點內容。從武則天的研究中便能感受到，在對歷史人物進行評判之時，務必要全面地看待問題，避免因片面觀點導致我們對歷史人物有著錯誤的判斷。
參考資料：《唐詩匯評》
