俄羅斯被踢出Swift，是否預示著俄羅斯只能依靠黃金，現在賣房，買黃金，是否靠譜?

很結棍的外地民工2022-03-06 15:50:36

你在俄羅斯嗎？能自由買賣黃金麼？

在國內的話，賣房，買黃金，不是什麼靠譜的行為。可以對比一下金價和房價的變化。

在這個時代，首先要保證的是保值。普通人能做到少貸款，減槓桿就不錯了。

當然您有閒錢，那不妨買點黃金。

老張2022-03-09 17:18:01

不是全部踢出swift，僅僅部分銀行。沒那麼嚴重。黃金這東西變現困難，一旦談判有進展，跳水也快。不建議現在去碰。

ouganlu2022-04-06 20:33:30

swift是最重要的清算系統，但不是唯一的清算系統。被踢出swift系統，俄羅斯還是可以透過其它小眾的清算系統；或者，每次交易時，在某些小銀行，都開立交易賬戶。這會大大降低交易的便捷性，提高交易成本。

善達2022-04-13 19:14:42

謝邀。以下是我4月6日文章節選部分，應該能部分回答你的問題。

………………。。

被扣了3000億，剩下的3000億花得出去麼？

昨天聊到了俄羅斯準備用來打仗的6000億外儲被西方扣了3000億。有朋友問那剩下的3000億花得出去麼？今天就接著這個話題聊。

制裁情況下，想把錢花出去應該具備兩個條件：一個是交易手段；另一個是交易物件。

交易手段上，西方已經祭出了號稱”金融核彈“的限制措施，即將俄羅斯銀行踢出SWIFT。什麼是SWIFT，大家自己上網查查我就不在這裡複製貼上了。”核彈“聽上去嚇人，其實也沒那麼懸，否則戰爭恐怕已經升級了。原因一個是目前只有五家俄羅斯銀行被踢出，西方離不開的俄羅斯金融機構還在SWIFT裡面，因為它畢竟還得向俄羅斯付錢買天然氣和石油；再一個就是沒了SWIFT，是很不方便，但並不是絕對不能交易了。如果某俄羅斯銀行給倫敦HSBC的同行打電話， 說我需要轉筆1000萬的款子，你可以收5%手續費，HSBC會想辦法的（你懂的）；如果說轉一個億，倫敦那位會馬上戴上口罩飛到莫斯科來（你更懂的）。

再有就是在SWIFT之外，還有人民幣跨境銀行間交易系統CIPS這樣的存在。前文提到過據稱俄羅斯外匯儲備的13%是人民幣。目前在CIPS系統裡的銀行已有3000家，覆蓋167個國家，如下圖。

圖片來自CNBC新聞報道。

CIPS每天經手的錢雖然沒有SWIFT那麼多，但也在呈逐年上升趨勢，到2021年每天已處理上萬筆過2000億人民幣的交易。“懂王”任上中方一直在默默地做事情。如下圖：

圖片來源：bofit。fi。藍色線為每日交易數量；紅色線為每日交易額（單位：10億）

用CIPS系統或許可以進行一些複雜的操作。俄羅斯也搞了一個自己的支付系統，但規模跟CIPS比又差了，就不費神多說了。所以說雖然號稱被扔了”核彈“，但重要的交易還是可以操作的，只是增加了時間和成本。

再就是要解決交易物件的問題。在西方制裁下，確實很難找到願意冒風險的交易物件。華為孟晚舟女士的例子大家太瞭解了。HSBC的那位朋友過來一看這樁買賣如果雷太大，也只能看著手續費咽吐沫說不好意思實在幫不了你。這個問題俄羅斯應該會透過他全球的各級機構、代理人，甚至是情報機構去想辦法。尼古拉斯凱奇主演的《戰爭之王》大家可以找出來溫習一下。總之呢，馬克思他老人家不是說過，如果有200%的利潤，某些人才不管什麼法律不法律呢。

所以說，歸根結底還是個交易成本問題。這時候再想想那被扣的3000億，更心疼了。

講的是故事，不保證內容都經過考證，有誤盼指正。閱讀全文請點選連結：俄烏戰線變化和觀察（20220406） - 知乎 （zhihu。com）

呵呵笪2022-04-16 00:48:23

靠譜，一切的價格變化都源於供求關係的變化。

房子未來是供大於求還是供小於求？

黃金未來是供大於求還是供小於求？

房子都是住人的，人少了，房子就相對多了。

黃金是投資的，黃金的數目是固定的，印錢是無限的，所以相對於現金來說，黃金是緊缺的。