如何看待北京地鐵上一男子強迫他人讓座?

知乎使用者2019-09-12 10:00:14

很少遇到這種事，除了少數不珍惜生命的人之外。

珍愛生命，請勿逼座

Joe-藍喬說2019-09-12 13:16:53

你早就該給你爹讓座了？！

這像是一個體弱多病的老年人嗎？更何況還是強迫別人讓座，就這種態度，就應該揭露一下這些人醜惡的嘴臉！

男子稱“歲數大”強迫他人讓座

https：//www。zhihu。com/video/1155466411089510400

對於這件事情上微博熱搜並不意外，因為這本身就是一個很常見的“道德綁架”事件。

同樣大家都買了車票，為什麼我就一定要把自己的座位讓給你？

提倡大家給老弱病殘讓座，這是道德的體現，但不代表這可以成為所謂的“弱勢群體”強迫他人讓座的理由。

再看看這位老哥得理不饒人的樣子！

你要是主動給他讓座，真的能得到一句“謝謝”嗎？當時，小夥子詢問：

“你年紀多大？”

男子瞪大眼睛指手畫腳地直接回復：“

我肯定比你爹大，你有一點覺悟沒有，你要願意讓，你就給我讓，你沒有理由說我。”

顯然網友的態度幾乎是一邊倒的，即便自己覺得應該得到一個座位，但是罵人總是不對的，也是讓人覺得不舒服的行為。

倚老賣老的行為，誰能忍呢？

於是，他就被拘留了！！！大快人心

亦君2019-09-12 22:37:31

不是老人變壞了，而是壞人變老了。當然這人看起來並不很老，但是肯定心已經老了，或者是精神上已經殘疾了。否則一個正常人，有什麼理由理直氣壯地在地鐵上請人讓座呢？

對於這種人，我們除了鄙視還是鄙視，沒有什麼好說的。但是這些事情又給了我一些別的感觸：

一定要遠離垃圾人！

我們平時說要遠離垃圾人，因為你不知道，垃圾人的生命多不值錢。他們可以為了一碗麵，奮起殺人。他們也可以為了一分錢紅包，砍上門去。他們甚至會為了一點點小事，摔死別人家的孩子。

垃圾人的可怕之處就在於，你無法預測他下一步會做什麼。他會隨隨便便的砍人，是因為他的命根本不值錢，就算一命換一命，他也穩賺不賠。

什麼樣的人是垃圾人？或者說如何識別垃圾人？

垃圾人的特點是，講話毫無邏輯性，一副不管不顧的樣子，看起來就是一副窮酸相，為了一點點小事斤斤計較，偏執，聽不進旁人勸。

不信你們看北京地鐵上這個人衣著窮酸，偏執，斤斤計較，目露兇光，逮誰跟誰吵，毫無邏輯。這就是典型的垃圾人。

給你們講個故事。從前有個大戶人家，有天門口來了個乞丐，那個乞丐來了就破口大罵，罵那個有錢人為富不仁，還罵了很多惡毒的話。家裡的傭人就想把這個人攆走，結果老爺就說，不忙不忙。說著拿出五兩銀子，包了一些點心，親自畢恭畢敬的遞給乞丐，還跟乞丐說，以後手頭緊還可以來要錢。

家人和傭人都很奇怪，老爺也不解釋笑笑不語。過了一段時間就聽說，這個乞丐一頭碰死在另外一戶大戶人家門口，惹上了官司。傭人就問老爺怎麼有先見之明。老爺就說，有恃無恐，必有倚仗。我雖然不知道他會碰死，但我知道這個人惹不起。

所以朋友們，遇到這樣的人，要讓位子就給他讓一個吧，你就當他是殘疾人，精神殘疾，俗稱腦殘。不要跟他爭，否則投鼠忌器，你比他金貴一萬倍。

精神心理何日輝2019-09-18 09:42:27

解氣！辱罵並強迫他人讓座的馬某某被行政拘留了！他其實是人格障礙患者。

最新報道，引發廣大網民關注的，在北京地鐵6號線辱罵並強迫他人讓座的馬某某被行政拘留了。

透過影片和相關報道可以看出，這種“人渣”的行為的確令人作嘔［摳鼻］［摳鼻］［摳鼻］

但是，根據我們多年的臨床精神心理干預經驗來看，這位馬某某顯而易見是一位人格障礙患者：嚴重缺乏自我反省能力，缺乏同理心，行為遠遠超出超出社會規範。

有人可能會有疑問：人格障礙患者怎麼這麼多［what］［what］［what］說的極是，權威統計資料，美國人格障礙患病率在成年人中高達15%，眾多校園槍擊案的罪犯就是反社會型人格障礙患者，前段時間引發國人憤怒的章瑩穎一案的犯罪者也是如此，而並非抑鬱症患者。

“人格障礙”這種精神疾病，以前不被精神科大夫所重視，現在，因為他們的行為往往非常出格，在網際網路時代，經常容易引發社會輿論，精神科大夫才逐漸給予重視。

我們在臨床實踐中，透過深度催眠發現，人格障礙患者的病因，是由於在成長過程中，因為家庭教育不當，缺乏自我反省能力，遇事一律“外歸因”所導致，換句話講，他們也是父母不當教育的受害者。

對於這樣的人而言，的確很難進行心理干預，因為他們往往不認為自己有問題。藥物治療也無效。

那麼，難道就沒有辦法了嗎？就只能讓他們飛揚跋扈下去，讓我們這些老實人吃虧嗎？

我發現，在移動網際網路的今天，現實生活中，真正能夠讓他們反省的，往往是讓他們遭受難以承受的重大打擊［打臉］［打臉］［打臉］，比如重慶保時捷女司機，在強大的輿論壓力之下，她才會有可能出現自我反省。

所以，“圍觀改變中國”［小鼓掌］［小鼓掌］［小鼓掌］，對於人格障礙者犯事，我們吃瓜群眾的圍觀，往往會給他們帶來很大的壓力，有可能促使他們的自我反省。從這個角度來說，我們吃瓜群眾還是有力量的［贊］［贊］［贊］

光明日報2019-09-18 19:00:55

今天（9月18日）有媒體報道說，北京市公安局公交總隊於昨天釋出《情況通報》稱，針對最近網路流傳的短影片所顯示的北京地鐵6號線一男乘客強迫他人讓座並辱罵讓座者的情況，北京公交警方立即開展工作，經對涉事人員、證人進行詢問取證，並調取監控影片，現已查明情況，

根據治安管理處罰法，在16日將在公共場所稱爹耍渾的男子馬某某行政拘留。

從流傳的短影片內容看，被警方認定為馬某某的涉事男子確實不年輕，但也遠沒有到龍鍾老態、行動不便的年歲。僅憑一把年紀，就在公共場所對人稱爹，尤其是對為其讓座的人蠻橫囂張嚷道：“你早就該給你爹讓座”，

這就不是認知錯亂的問題，而是胡攪蠻纏潑皮無賴的行為。

這種行為，特別是發生在空間狹窄擁擠的地鐵車廂內的霸蠻行為，極易引發公共安全事件，因此，

對這種行為及其行為人不能容忍寬恕，不問不管，不能慣其毛病，致其在公共場所隨意“發病”，擾亂公共秩序，敗壞社會公德。

最近幾年，在公共交通工具上，一些強迫讓座的事情時有發生。同上述短影片所顯示的情形一樣，強迫別人讓座者，大都不是什麼年老力衰之人。事實上，這些人之所以有底氣強迫別人為其讓座，也正是憑著對自己尚可一搏的肌肉之力的自信。以往的事例也證實了，許多強迫別人讓座的人，確實也在強迫不成、甚至強迫既遂的情況下舞拳動粗。而那些只要其無理要求被拒，就惡從膽邊生搶奪方向盤的人，也大都是有了一定年紀的人。

為老當尊的人，其行為的社會意義並沒有隨其年齡的增大而同步縮減。

對公共秩序負有責任的機構，可以從最近幾年的一些公共事件中，找出某些具有共性的事件因子，由此分析和確定不同年齡、不同社會群體的行為特徵、模式和趨勢，以便研究和採取有針對性的先發措施和治理手段，維護社會秩序，不斷提升公序良俗的底線標準。

這其中的重要一環，就是對那些在公共場所出現的上述蠻橫無理、潑皮無賴的行為依法進行懲治，以斷其效尤。

明瞭不同年齡群體的社會化背景和成長經歷，是理解當今社會狀況與情勢的根據之一。從某種角度而言，這樣的分析，也可以解釋為什麼一些已到了為老當尊年紀的人，卻常常一言不合、一意不順便口出不遜、揮動拳頭；為什麼一些人在公共場所解決個人間矛盾時，喜歡以罵取勝、以蠻迫人。當然，這樣的分析，可以加深對一些社會現象的理解。但理解不是遷就將就，不是網開一面，而是依法辦事。也許，對這些只認拳頭不認道理且動輒在公共場所發作的人，也只有依法辦事，才能使其與時俱進。