贗假同宗，賊偷互證 ——鎏金宮錢堪作證（六）
原創：遼金宮藏（wx：19917274086） 轉自：美篇“遼金宮藏”
歷代錢幣皆用以宣示皇權、政宣紀事……，集藏著豐富、重大的歷史資訊。特別是鎏金宮錢為不可仿製之標準器，真品與贗品皆特徵分明、如老幼般一眼可辨，遼金時期鑄錢多材同鑄，任何材質錢幣若無對應的同模鎏金宮錢，幾為贗品。“
因鎏金宮錢幾無被贗品亂真的可能，故而鎏金宮錢可作為錢幣版別鑑定的標準器……
還可以用來對青銅等其它材質錢幣做同宗互證，更可以解決一些千古歷史懸案”。（拙作《重磅！獨家揭秘：宋遼金時期鎏金宮錢一眼寶鑑》）
一、鎏金贗品成反證
“必依清白無疑的標準器方可做同宗互證
，否則，兩個騙子或贗品也可以互證清白了。
遼金時期鑄幣皆（鎏）金、銀、銅、鉛等多材同模多鑄
，青銅等材鑄幣基本都有相同版別、無可偽作的鎏金宮錢存世。於今假幣氾濫成災的當下，真贗競出、新奇版式目不暇給，倘若有某新奇版別的遼金時期錢幣出現，卻
完全沒有同版別鎏金宮錢的發現，該版別極可能為贗品
，至少要極謹慎地對待。”（拙作《重磅！獨家揭秘：宋遼金時期鎏金宮錢一眼寶鑑》）
所謂同宗，錢文版面一致即同版，而與錢幣尺寸或錢背圖文無關。
常有人妄想以同版同材的多枚錢幣互證其真，然不知有同模假乎？
用兩個同模贗品做所謂的同宗互證，無異於賊與盜互證清白。
常有人誤以為造假者不可能同版多材同造，故而
妄想以同版不同材的多枚贗品錢幣互證其真，亦謬之大矣。
造假者多材同造豈有難乎？
（一）同宗共假之契丹文符牌
造假者實常多材同造，或有同造鎏金品者，然其鎏金品真贗皆特徵分明、如老幼般一眼可辨。在拙作《遼代極珍罕銀小平宮錢背鑄陰刻契丹文譯釋集錦》中，曾以鎏金與銀質兩塊同模贗品契丹文符牌為例，說明造假者試圖以鎏金贗品作同宗偽證，卻不免同宗皆假，贗假互證。
假如我說上圖裡是“神冊元年，天下太平”八個漢字，你肯定會噴我，因為你真的認識漢字，哪怕每個字只是錯了一點點，也是絕對不可接受的。
同理，上圖兩塊符牌上的契丹字，只要與上圖中真正“神冊元年”時鑄造的真品鎏金宮錢上的契丹字對比一下，兩塊符牌皆為贗品就確鑿無疑了。
（二）同宗皆假之“天眷鎮庫”大錢
錢幣造假者亦常多材同造，或有同造鎏金錢者。然而，
必依清白無疑的鎏金宮錢標準器方可做同宗互證，
而贗品鎏金錢只能自證其偽。近年新出一套直徑近9釐米臆造大錢，皆鎏金、銀、銅、鉛等多材同造，其中一對“天眷鎮庫”互證其偽如下兩圖。
另有背圖或龍、或鳳或摩羯的“天眷通寶”及“皇帝萬歲”等一批鎏金等材質大錢如下圖，與“天眷鎮庫”鎏金大錢直徑基本一致、鎏金贗品特徵雷同、經光譜儀檢測內材基本一致為高鋅黃銅，與真品特徵嚴重不符，顯然全套臆造品皆為同一製假者所出。
筆者除了對多枚鎏金大錢做了光譜儀檢測外，還對此套大錢中的“天眷通寶”等大銅錢也做了光譜儀檢測，均為含鋅極高乃至高達72%的現代仿品。諸圖暫略。
經學術界幾十年對大量來源可靠的古代銅錢進行精確檢測研究，明代之前約二千年的銅錢鑄幣中，若含鋅則其含量一直穩定在萬分之幾，少量可達千分之幾，超過百分之一的已經是鳳毛麟角了，乃至很多收藏者窮其一生都不會遇到
（銀錢獨有的鋅含量特徵亦可用於辨偽）
。
特別需要說明，
若想以錢面或錢背圖案與文字的豐富多彩、千差萬別以及錢幣尺寸的多樣變化來證真，只是妄想罷了
，這些都只是動一動滑鼠的事。
（三）同宗全假之“神冊萬年背丹”
如下圖中兩枚同模贗品“神冊萬年背丹”錢幣，再一次實證了贗假同宗、賊偷互證。
圖中鎏金錢的銀亮新金色與光滑無痕新皮殼等贗品鎏金特徵明顯，甚至文字特徵亦一眼假，請與下圖中真品對比自行腦補。
二、若無同宗鎏金器為證，多為臆造
借力科技，造假者以行、楷、隸、篆等數以千計的各種電腦字型，層出不窮地臆造出各種成套新奇特錢幣，收藏者誤以為真精稀而爭藏。不過，這些成套錢幣，即便多材同造卻往往缺失鎏金品，因其贗品特徵分明、如老幼般一眼可辨，極難仿製，仿造之則畫虎不成反類犬，只能自證其偽。
（一）劉炳森隸書電腦字型臆造小平“遼錢”
劉炳森隸書電腦字型錢，有國號大遼+年號，也有國號契丹+年號，所用年號幾乎囊括大遼、北遼、西遼乃至後遼等有遼一代所能方便找到的年號，乃至混入遼時反抗契丹人統治、根本不屬於大遼的其它民族政權如大渤海國的隆基與應順、大奚國的天阜等年號，外加幾種國號+重寶之類的寶文錢，整套約一百枚，且有銀、銅、鉛等多材同造。而另外一種電腦字型錢裡有此套中所無的“契丹嗣聖”等錢文。
上圖是國號大遼+年號錢，其中筆者特意加入一枚契丹乾統銀錢，和一枚契丹清寧鉛錢，以順便證明尚有銀和鉛等材同宗贗品，且另有國號契丹+年號錢，從而省卻圖片數張。筆者還對此版銀錢進行了光譜儀檢測，結果均與遼代真品銀錢差別極大，完全不含遼代銀錢特徵元素，十足的贗品。
圖中紅字（統）統和、（開）開泰、清寧（寧）、乾統（統）、身聖（聖）、應順（順）、天統（統）、德興（興）、康國（國）等這種誤用簡體字的年號，都是近幾年所出臆造贗品錢幣中才有的，此前所有大藏家多年所藏所展，從未有見。
順便說一句，
錢文的方圓、寬窄、胖瘦、大小乃至某個筆劃曲直長短的各種變化等，都是動動滑鼠的事，
字型風格依然是不變的劉炳森隸書體。
下圖是國號契丹+年號錢，而遼代使用“漢文國號大遼+漢文年號”乃歷史文化常識，故而，使用“國號契丹+漢文年號”，及出現大量誤用簡體字的年號，皆屬無知者臆造！
這套錢幣臆造贗品特徵極為明顯，簡要歸納如下：
1.錢文為典型的劉炳森隸書電腦字型
總有人罔顧常識與邏輯，依無據妄想而以訛傳訛該字型是劉炳森臨摹遼代隸書字帖所仿。
拋開無據猜測不說，劉炳森隸書體這一字型名稱，已經說明該風格的隸書字型在他之前是根本不存在的，這是最基本的文化常識！哪怕只是風格相像、不完全一樣亦屬一種書體，恰如千萬人臨摹顏體會有千萬樣，卻都屬顏體風格，不要妄想全世界所有人都眼瞎+不要臉！
無據妄想與事實天差地遠，此其一也。退一萬步，即便假設遼代真有此風格隸書體，依然無法證明此套錢幣不是據電腦字型所臆造，此乃又一道天懸地隔的鴻溝，再基本不過的邏輯了！
2.年號誤用簡體字
前兩圖中含大量簡體字的年號，只是近幾年所出臆造贗品錢幣中才有，此前所有大藏家多年所藏所展，從未有見。
當然，筆者沒有說只要是簡體字就必定是贗品，也確實偶爾有個別的字在不同年號錢中會使用或繁或簡的字型。比如，北遼德興錢中是繁體是“興”，而西遼紹興錢中就是簡體的“興”。假如遇到北遼的德“興”錢或西遼的紹“興”錢，那就務必要小心謹慎求證了。
3.臆造國號契丹+漢文年號
遼朝施行契漢一國兩制且官分南北，同樣使用“遼·契丹”雙國號，“遼”乃契丹語“哈喇”的漢譯國號。遼代的國號+漢文年號錢，皆使用“漢文國號大遼+漢文年號”，此乃歷史文化常識。而“國號契丹+漢文年號”，純屬無知者臆造！
4.因無知而誤入亂臣賊子、非契丹人僣越稱帝之年號
大遼初期926年，遼朝滅亡了擁有五京十五府的“海東盛國”渤海國。遼末金初1116年，以高永昌為首的渤海人於遼東京遼陽府發動了反抗大遼統治的復國起義，建立了屬於渤海人、根本不屬於契丹人的大渤海國，“遂僣稱帝。改元隆基。遼人討之。”（《金史》）
於遼朝和金朝而言，僭越稱帝的高永昌皆屬必予討伐的逆賊，且終為金軍所滅。所謂“大遼隆基”或“大遼應順”，純屬張冠李戴、無知臆造。而“契丹隆基”或“契丹應順”，更是臆造X３之集大成者！
大遼初期911年，契丹人同樣征服了奚族並予以統治。遼末金初1123年，在宋、金聯合滅遼的當口，以奚王蕭幹為首的奚族人同樣建立了根本不屬於契丹人的大奚國，“蕭幹留奚王府。僣號大奚國神聖皇帝。改元天阜”（《三朝北盟會編》），並“引兵擊附近契丹部落，劫掠人畜”（《遼史》）不僅於遼朝而言，蕭幹屬必予征討的叛軍亂匪，故而“遼主（天祚帝）命都統耶律瑪格討之。”（《宋史紀事本末》）宋、金二朝亦皆視為賊子，且終為宋軍所滅。
所謂“大遼天阜”或“契丹天阜”，同樣是張冠李戴、無知臆造。
恰如明末清初時張獻忠建立大西國，建元大順，明清二朝皆謂之賊，且明軍與清軍鹹予圍剿，豈會有“大明大順”？！
5.近幾年才突然出現，且海量出品
此種錢，之前所有大藏家多年所藏所展從未有見，卻於近年突然海量出品且源源不斷，以至於很多藏家人手一套，以至於錢幣商手中大量積壓，以至於價格崩塌越走越低……只因材料成本每枚約三毛，加上加工等各種成本總計約一元，哪怕製造大號錢幣，也只是增加點廉價的材料成本罷了，足見地攤上零售銅錢即便幾元一枚隨便挑，也十足是暴利了！筆者為了寫這篇文章，特意先去某批發錢幣的老友處，弄了一堆約七斤回來，都懶得按枚數數了。
6.無同宗鎏金錢為證之臆造品
遼金時期鑄幣皆（鎏）金、銀、銅、鉛等多材同版齊造，
而於今假幣氾濫成災，倘若有任何特別是遼金時期新奇版別錢幣突然大發現，
卻根本沒有對應的真品鎏金宮錢為其同宗互證，幾為臆造。
綜上，如此這般鐵證佐證具足的一眼假贗品，竟有人明明從錢販處購得，卻信誓旦旦地對全世界撒謊說他的錢幣出自罐藏，這已經遠不是眼力和水平問題了！
（二）任政行楷為主的混合電腦字型臆造小平“金錢”
類似劉炳森電腦字型錢這種錢文單純使用同一種字型的是最容易分辨的，而臆造錢幣更多是多種字型混合使用的，甚至有人告訴筆者說某些字是先手寫再掃描使用的。為了攫取暴利這樣做很難嗎？
下圖這套錢幣近百枚，為使圖片清晰簡潔並足以說明問題，減少了錢幣拍照入選數量。
該套錢幣同樣具有電腦字型、年號誤用簡體字、近幾年突然出現且海量及缺少鎏金標準器同宗為證等，可謂鐵證佐證具足的贗品。
這套錢中年號“貞元”誤用簡體字，而在另外一套張永明小篆電腦字型約10釐米的超大錢中，“貞元”又錯成“真元”。大量誤用簡體字或誤植錯字，是臆造品獨有特徵。
且看真品鎏金宮錢貞元元寶之風采。
（三）任政行楷為主的混合電腦字型臆造小平“宋錢”
見下圖，請自行腦補贗品特徵，再與上圖中“金錢”對比一下字型、風格及明顯的現代工藝特徵。
任政行楷這種字型的臆造錢幣其實很常見，再舉兩例“西夏通貨”錢和“金國通寶”錢如下圖。
還有人拿著這兩枚錢的文字進行對比，再一次精當體現了“賊偷互證”。可能有人對這種“金國通寶”錢有印象，覺得應該是真錢啊。確實有真錢李逵，可這枚卻是似是而非的假錢“李鬼”。
遇泉不決，真偽難辨，只要與標準器鎏金宮錢稍加對比，哪個是真，哪個是假，必歷歷分明！再次證明：
泉界諸多關於錢幣真偽的不決爭議，依據錢幣版別標準器鎏金宮錢往往即可予以決斷。
（四）張永明小篆與顧建平篆書混合電腦字型臆造小平“遼錢”
這套錢幣中，既有純張永明小篆體錢，也有純顧建平篆書體錢，還有二種篆體混合錢。下圖為純張永明小篆體錢，製假者或無意輸錯，或有意棄用遙攆，獨創“遙念”以竭力滿足收藏者獵奇之心，則不可謂不知心貼心。
張永明小篆電腦字型除了臆造小平遼錢外，還有前文提到的約10釐米左右的超大尺寸的成套臆造宋錢和金錢。因大錢售價更高，甚至可以謀取幾十、上百倍的暴利，製假者不惜同版鎏金錢多種寶文齊造以謀取暴利，甚至臆造出“虢寶”等奇特寶文以滿足收藏者獵奇之心。筆者後續還會有《同源互證，一假俱假》等專文對此類超大錢予以揭露展示。
張永明小篆與顧建平篆書二種字型混合錢如下圖，請自行腦補每個字分別屬於哪個字型。
與劉炳森隸書電腦字型臆造遼錢類似，該套錢幣中同樣混入了於遼人而言為仇寇政權的賊幣，如下圖。套幣多臆造，而混入賊幣乃臆造套幣獨有特徵。
電腦字型數以千計，因此，混合各種電腦字型臆造的整套錢幣中，
錢文中任何一個字的字型變換或大小、方圓、寬窄乃至筆劃曲直長短的改動，都只是點一下滑鼠的事。故而，若妄想根據整套錢幣中某個字的字型多種變化或大小、方圓、寬窄皆不同等，來證明某套錢為真品，純屬徒然！
即便錢面同版同宗，
若妄想根據錢幣折一、折二、折三、折五和折十等多種尺寸俱全，來證明某套錢為真品，亦是枉然！
錢幣尺寸的大小，同樣是動動滑鼠秒秒鐘就可以變換的。
以上幾例，於層出不窮電腦字型臆造錢幣而言九牛一毛爾，以後也必定還會有各種混合電腦字型錢源源不斷地出現於世，實在是因為科技造假太簡單容易、太高效、成本太低且有大量收藏者踴躍獵奇爭藏所致。
若臆造品尚且真偽不辨，想分辨仿品必是枉然！
製假販假者對很多人認假為真地幫其大肆宣傳和展示，自然是暗自竊喜並偷笑，對筆者這種揭露打假恨之入骨也有情可原。然而，竟有很多收藏者利令智昏而不辨是非，對稍有微詞的識假者視若寇仇，乃至大肆誹謗謾罵並人身攻擊，已經分不清是製假者在害他、識假者在幫他了。
若有閒暇，筆者會再去弄一堆其它電腦字型的錢幣回來，花幾天時間分揀、整理、撰文、製作圖片……再費力不討好、兩面不是人地揭露分享幾套電腦字型錢。
這些突然大量出現的整套贗品錢幣，諸多自以為極資深的收藏者，根據錢幣本身的材質與製造、文字、鏽蝕等各種相狀，完全不辨真偽而極力追捧的事實，說明了什麼？恕鄙人不便直言。
這些源源不斷大量出現的整套電腦字型贗品小平錢，幾乎都有一個共同點：即便多材同造，
卻往往沒有對應的同宗鎏金宮錢標準器，皆因鎏金錢真品與贗品皆特徵分明、如老幼般一眼可辨，而贗品鎏金錢只能自證其偽。
遼金宮藏 草撰
辛丑年 八月廿
