如何從專利法角度談《我不是藥神》？

主要是三個方面：一是從《藥神》看專利的保護，專利的保護，其核心在於技術和市場的壟斷。格列寧在中國獲得專利權，使得他們能夠壟斷中國市場。有壟斷就有定價權。這中間的差別就是四萬和500的差距。

二是從專利的強制許可制度來看《藥神》，藥神最後的降價依賴於行政手段而非專利手段。《專利法》第六章講的是專利的強制許可制度。其主要目的是對那些構成壟斷、未充分實施的、公共利益的專利進行充分實施。但目前我國的還沒有強制實施的案例。從本案來看，對該專利進行強制實施，並對專利權人予以合理的許可費，或許是一條出路。

三是從《藥神》來看專利保護時限。眾所周知，產品的開發有周期，有些產品開發週期短，有些產品開發週期長，而專利保護往往有時間限制，例如中國發明20年。而藥品開發又是屬長週期開發產品。往往產品獲准上市，專利保護期限也即將到期。不得不逼迫企業，在僅有的保護期限內，拿回前期的投入，抬高產品價格。如對特殊產品予以更長的保護期限，比如藥品保護延長至30年，或許又是另一條出路。