朱標如果不死，還有沒有後來的朱棣造當皇帝？

朱標不死，還有沒有後來的朱棣當皇帝？

提起明朝，大家想到的是明朝的白銀？還是明太祖朱元璋？還是那句廣告詞：開局一個碗……？在我看來，提起明朝，我的第一反應是明朝皇帝的風骨，天子守國門，君王死社稷。或者這句話才能真正體現出明朝的原貌。

明太祖朱元璋雖然在明朝建立後，大殺功臣。但朱元璋在世，朱棣還敢不敢造反？答案是肯定的，那麼如果是朱標在世了？朱棣還敢不敢反？假如我說不敢，肯定就會有人反駁了，有人會認為，朱元璋一死，就沒有人能夠壓得住朱棣的野心。但真實情況並不是這樣的。

朱標，就是明朝第二任皇帝建文帝的父親。相傳朱標是馬皇后的親生兒子，在朱元璋當上皇帝的第一時間，就封了朱標為太子，這個時候的朱標年紀還小。開國皇帝在建立王朝的第一時間就冊立太子，這種情況還是很少見的。

朱元璋在朱標身上寄予太多的希望，給朱標安排了歷史上有名的名人當老師。文請當時儒家大儒宋濂，武請當時長勝大將軍長遇春。而且當時的文武百官都是支援朱標當皇位繼承人，朱元璋也給朱標這個繼承人安排好了一切，絲毫沒有給其他人一點機會。

相對於在性格方面，文武百官更喜歡朱標。朱元璋是歷史上有名的殺功臣皇帝，而朱標不一樣。朱標相對於朱元璋來說，生性更加仁慈。和群臣，自己的兄弟之類的相處都十分的融洽。

朱標的這種性格和他從小接受的教育有關，朱標從小就是在儒家的教育中成長的，儒家的核心思想就是仁。從小的教育就代表著朱標會是一個比較仁慈的人。

朱標的能力也是比較強的，能夠讓群臣認可他繼承人的身份。所有人眼中的繼承人朱標在朱元璋死之前便去世了，沒能坐上皇帝的寶座。朱元璋只能將皇位傳給建文帝。由於朱標的突然去世，效忠朱標的大臣不得不重新找一個靠山，在他們看來，建文帝沒有經過戰爭的洗禮，不會是一個好的靠山。朱棣本身就不是一個安分守己的人，建文帝從各方面來說都不會是朱棣的對手。

而這個理由建文帝很快就給朱棣送上門來了，建文帝覺得自己叔叔們的野心和實力太強了，自己的皇位可能不保。建文帝開始削藩，一開始取得的了一定的成果，周王、代王、齊王等先後或被廢，或被殺。當以邊防的名義調動朱棣的軍隊時，朱棣便以此為藉口，開始造反。

起兵後，朱棣就註定會成功，朱棣和朱元璋一樣，是一個經歷過戰爭的洗禮，知道如何收買人心。殺伐比建文帝更加果斷，手裡的精兵也是自己一手帶出來的，真正的兵強馬壯。

建文帝和朱標一樣，是從小就接受儒家文化的教導，生性較為仁慈。殺伐終究不得戰場上成長起來的人果斷，幾年的時間，便兵敗，最終在一場大火中手中失蹤，原因至今都成迷。

在現在看來，不管建文帝是否削藩，朱棣都會造反。第一點歷史上其他王朝也存在藩王實力大於朝廷實力，當實力不對等時，往往都是由藩王造反取得最終的勝利。

朱標不死，朝堂之上的勢力並不會支援其他朱姓王爺，在某種程度上來說，朱標的能力往往會大於建文帝的能力，但是朱棣從小就跟隨這朱元璋打天下，所以朱棣的能力又要大於建文帝！多重原因之下，建文帝只能失敗。

建文帝削藩要想能夠取得的成功，就必須在自己勢力強大之後，朝廷國庫充足，擁有不少能幹的大臣之後在考慮，不應急於削藩。建文帝繼位不久，底蘊肯定比不上經營已久的各地藩王，自身不足便開始動別人的利益，只能以失敗告終，當然，歷史並不能重來和假設。

朱標不死，那麼不出意外，一切都不會發生，朱標會是明朝第二任皇帝。當朱標繼位已經成為必然之後，朱棣自然而然就不會去生出謀反之心。固然朱標最後也會削藩，但不會像建文帝那麼急，會在萬事俱備的情況下，才進行削藩。

這一切也許都是天意，是上天的安排。朱棣或許本應該是一個王爺，一生都是王爺，但朱標這一強大阻力一死，就沒有人會忍受的住皇位的誘惑，就算朱棣不造反，也會有朱三或者朱四出來造反。