槍的發展史如何影響歷史？

三分鐘看完武器的發展歷程！

https：//www。zhihu。com/video/1375195970918068224

在早期冷兵器時代拼的主要是人力，其次是排兵佈陣，但排兵佈陣它對戰爭影響的結果是比較有限的。雙方在訓練及武器上面沒有太大差異化的情況下，人數多往往佔有明顯優勢，雖然歷史上有以少勝多的經典戰爭案例，他那隻佔勝利案例的極少數，叢心理學上簡單的來講那就是少數者偏差，因為只有以少勝的案例才值得拿出來炫耀，要是你打仗以多勝少，你拿出來講，別人會直接反問你一句，難道這不應該嗎？

但等到後來進入熱兵器時代，出現了火神槍（又叫鳥銃）形勢發現了一定的逆轉。它的 優點是徵兵範圍廣大了，普通士兵，稍加訓練也能使用，殺傷力也明顯增大，相比較弓箭優勢明顯突顯出來。元未明初時期，朱元璋曾經就讓自己的軍隊配用鳥銃，效果還是相當可以的。但是缺點也是比較明顯的，首先是它不安全，因為填彈是在槍頭，同時因為是需要用引線，所以隨身還要帶火藥及火星，一不小心，很容易誤傷友軍，同時裝彈速度慢，因為必須是站著填彈，所以使用也是很不方便，關鍵還受天氣的制約，打仗的時候遇到下雨天，那武器基本上全報廢。正因為如此，除了剛開始運用了一下，在我國封建王朝的後期也一直沒有在軍隊中得到廣泛的普及。

後來的歐洲人對此武器進行了一定的改進，利用燧石碰撞產生火花，解決了引線問題，一個不起眼的改動使他的威力得到極大的提升，自此人類進行了燧石槍時代，相比較之前的鳥銃它的 優點是裝彈速度得到提高，因為是利用燧石擊打產生的火花點燃火藥發射子彈，效率也明顯提高，受天氣制約這個缺點也得到克服。在中國清朝乾隆時期，晚年被稱為十全老人的乾隆，一生征戰戰績輝煌，晚年唯一感嘆的是，清緬之戰中打的不盡如意，其實此時的緬甸已經透過跟當時的荷蘭人做生意軍隊裡已經配備了燧石槍。而叢那一時刻開始，中外的軍事實力的差距也就慢慢增大了，天朝上國的表面繁榮景象，很快也因為歐洲武器的不斷的更新迭代而破滅。 雖然他相比較之前的武器有著明顯的優勢，但它和後來的武器相比缺點還是比較明顯的首先射擊不準，所以必須人要相互並肩站成一排，列隊整齊，並且因產槍裝長只能站著裝彈，行動很不自由，如果敵我雙方都使用它的情況下就好比是互射槍斃對方，戰場上使用這種武器計程車兵需要足夠的勇氣才行，所以為了消除士兵的膽怯心理，戰場上有專門的樂隊湊樂，一來確保列隊整齊，二來也是為了抵消士兵的害怕心理。這樣的場景更像是奧運會，而不是打仗，當然如果對方沒使用燧石槍這樣的武器那麼戰場上顯然你就撐握了絕對的主動權，有人曾經做過試驗，如果對方軍隊保持不動，我方只要三次排隊射擊，基本上對方前排計程車兵得全倒下。

燧石槍過後，就是後來的更為先進的後膛槍（毛瑟槍，三八大杆，中正槍），因為子彈是叢後面裝填，所以它克服了很多之前難以克服的缺點，比如說，不需要列隊並排陣，士兵的機動性變的更強了，射擊更精準了，裝彈速度也更快。最早發明並且使用後膛槍（毛瑟槍）的是普魯士，發明此槍之後，普魯士一直將它作為軍事機密給保護起來的，對外長期秘而不宣，直到德國統一戰爭中，在對手仍然使落後的前膛槍（遂石槍）的時候，普魯士憑藉此武器，一直佔據著戰場上絕對的主動權，正因為如此，普魯士統一戰爭中，普魯士以很小的代價，擊敗了奧地利和後來的法國，完成了德意志帝國的統一。

後膛槍之後隨之而來的就是更為先進的機關槍，機關槍的出現好比是死神手上的鐮刀，那絕對是戰場上的利器。最早發明機光槍的是1861年美國人加特林，當時發明機關槍的加特林是抱著愛國情懷的，想支援北方軍隊完成統一戰爭，但是因為軍隊思想的保守及對新事物的不接受，同時覺得用這樣的武器有違道德，所以當時也就沒上過戰爭，不僅如此，各國對這樣勝之不武的武器也是比較排斥的。過後因為世界維持著長達個世紀的和平，所以機關槍也一直沒有它發揮的餘地。直到一戰的時候，世界各國才知道他的歷害，最早大規模使用機關槍仍然是德國，一戰時，德國是把機槍運用的如虎添翼，在戰場上基本上每隔一百米都配有一把機槍，這使得早期英法兩國因為不注重新武器的運用及軍官陳舊的軍事思想而損失很大（索姆河戰役德國憑機槍讓英軍一天傷亡五萬多，這是歷史上英軍損失最多的一場戰役）雖然後來德國因為在戰略上的一些錯誤及一些不可控的因素，導致最終戰場上的失敗，但憑藉新武器運用德軍在戰場上早期的優勢也很明顯的表現出來。

武器的發展過程是一個不斷迭代的過程，每發展一步不僅僅是武器本身的改變，更是戰爭思維及軍隊組織結構的轉變。由於歷史慣性的原因，人們往往在改變武器的時候並沒有改變軍事思想，所以前期思想落後的對方總是吃盡苦頭。歷史無數次的見證了，打敗你的往往不是武器，而是落後的戰爭思想。它小到影響一場戰爭的成敗，大到影響一個國家的興衰成亡。叢武器的發展史可以看出，只有不斷迭代自己思想認知方可不被歷史所淘汰。